Отправлено: 15.04.12 22:25. Заголовок: Двуктактный на 6п14п
В описании к 6п14п пентоду нашел такую схему...
Выходная мощность данного усилителя при коэффициенте 1.5% равна 12 Вт. Какие могут быть замечания по поводу этой схемы...Насколько оправдано собирать по ней усилитель...Просто кроме мануала к 6п14п нигде не встречал её
Пост N: 1829
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 25.06.13 20:21. Заголовок: Bobby_ii пишет: А во..
Bobby_ii пишет:
цитата:
А вот почему растет 2я при меньшем вых. сопротивлении?
Вот построены на ВАХ две нагрузочные прямые: для Ra= 5к и 3,5к. Легко можно увидеть, что асимметрия полуволн напряжения на нагрузке при 5к (синяя кривая) меньше, чем при 3,5 к (красная кривая).
Получается, что как только входим в лин. область, прямая с бОльшим сопротивлением бОльше в него входит и соотв. имеет бОльшую кривизну :-) чем нагрузка меньше - тем нагрузочная вертикальнее, соотв. бОльше "подвержена" закону 2/3.
Наверное "упираться" в лин. область не очень правильно. Что получаем? Пока сигнал мал, левая половинка бОльше правой за счет 2/3, как только заходим в лин. реж., она становится короче. Т.е. получается, что наш гармонический ряд будет нестабилен от величины сигнала. В этом смысле ИТУН (малое сопротивление) ведет себя стабильнее - там 2/3 и всё :-) .
Да, забыл уточнить - на рисунке триодная или пентодная (тетродная) ВАХ?
при +-2В на входе, лучше выбирать бОльшее сопротивление (получим бОльшее вых. сопротивление) Например 15к вполне симметрично упирается в -4-50-60 и в -8-450-35 при р.т. 210-50-6 (сетка-напт-ток) переменка получается -160+240В. Криво :-( Наверное надо брать прямые, которые НЕ будут входить в лин.т область, т.е. ниже 100В на данной лампе. Например -4-100-70 - -6-250-53 -8-400-34 переменка -150+150В и +17-19мА - вполне симметричненько. соотв. сопротивление будет 8,5кОм, мощность 1,35 Вт
Посмотрим, что с меньшим сопротивлением: -4-200-75 - -6-250-53 -8-300-32 переменка -50+50В и +22-21мА - тоже вполне симметричненько. сопротивление 2,3к мощность 0,53Вт - как-то сильно меньше чем 1,35 :-)
Сопротивление 8,5к на мой сугубо дилетантский взгляд - максимальное при напряжении на входе -6+-2В
Если брать +-1В входного, можно рассмотреть -6-100-45 -7-250-40 -8-400-34 +-150В +5-6mA 27k 0,41Вт (1,64 в пересчете на +-2В входного)
Так что всё в порядке - вых. мощность максимальна при Ra=Ri.
И еще возник вопрос - зависимости гармонических искажений дадены при 4.3Вэфф на сетке, т.е. -6,3+-6В на сетке (от -0,3 до -12,3 В). Понятно, что при данном входном напряжении минимум Кг будет при таком сопротивлении, при котором нагрузочная прямая "упирается" в "угол" соотв. ВАХ :-). Это примерно 3.5к и способ снять максимум мощности. Т.к. при бОльших сопротивлениях левая часть прямой "упрется" в лин.область, при мЕньшем будет уменьшаться размах напряжения и мощность естественным путем (бОльше падает на Ri).
Ну ладно, хоть что-то начинаю понимать.
Гы ... еще про РР пришла в голову мысль. Вот берем мы так режим, "упирающийся" в лин. область и сменяющий свою "кривизну" с увеличением мощности (входного сигнала), соединяем такое в РР, четные гармоники компенсируются, зато молучаем "лес" нечетных. Зашибись. Наверное стоит выбирать режим без захода в лин.область - это обеспечит правильный хвост гармоник и повышенную линейность. И одинаковый характер "хвоста" вне зависимости от уровня вх. сигнала.
Пост N: 1832
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 26.06.13 13:15. Заголовок: А что это такое - ли..
А что это такое - линейная область и область насыщения? Кто кого насытил? И чем насытил? Коллега, может быть, Вы всё ж почитаете книжки по ламповым усилителям? Слишком много времени уходит нв расшифровку Ваших текстов.
Пост N: 473
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.06.13 18:14. Заголовок: линейная область - э..
линейная область - это когда ток зависит от анодного (пропорционален ему - потому и "линейная") область насыщения - это когда почти не зависит вроде как "школьная" терминология.
Пост N: 475
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.06.13 20:49. Заголовок: Прежде чем википедит..
Прежде чем википедить спрошу: как называются разные участки ВАХ лампы (чтобы собеседники понимали)?
Чуть-чуть понятно. Попутал с диодом. Там область насыщения получается из-за ограничения эмиссии. У триода следующие области: - Возрастание анодного тока происходит сначала по вогнутой кривой (приблизительно закон 3/2) - так называемая область нижнего изгиба характеристики. - Дальнейшее возрастание анодного тока происходит приблизительно линейно и дает линейный участок характеристики. - Область верхнего изгиба - область насыщения (для современных приемно-усилительных ламп недостижимы).
Заодно получил разъяснение что есть "правые" и "левые" лампы: Для работы лампы очень существенно, является ли потенциал сетки положительным или отрицательным. Дело в том, что при Ug > 0 возникают сеточные токи, ведущие к искажению усиливаемого сигнала, и поэтому в большинстве случаев вредные. В связи с этим приемно-усилительные лампы, как правило, изготавливают с "левыми характеристиками". Это означает, что при обычно применяемых анодных напряжениях большая часть линейного участка характеристик лежит в области Ug < 0. Если линейная часть характеристики лежит в области Ug > 0, то говорят, что лампа имеет "правые характеристики".
Пост N: 1840
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 26.06.13 21:21. Заголовок: В литературе приводя..
В литературе приводят разные термины, какого-либо устоявшегося в употреблении - нет. Если речь о пентоде, то условно можно называть как есть: восходящая часть ВАХ и пологая часть ветви ВАХ. Но и эти названия употребляют нечасто.
Дело в том, что у всех ламп-пентодов/тетродов выше верхней (для Uc=0) есть ещё такие же кривые для положительных значений напряжения на сетке. Хотя мы их обычно не используем, да и рисуют их в даташитах нечасто, называть эту линию, или какую лиьо другую, границей области насыщения не принято, ни в литературе, ни в практике.
Точно так же, называть область ниже линии Uc=0 линейной так же не принято, ибо линейность режима (или нелинейность) сильно зависит от наклона нагрузочной прямой. Ну, как-то так.
PS. И обозначения в табличке в Вашем посте (с плюсами-минусами) я тоже не понял, сорри.
Пост N: 477
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.06.13 21:34. Заголовок: Ок. Пусть будет "..
Ок. Пусть будет "восходящая часть ВАХ" и "пологая часть ветви ВАХ" +- это изменение значений в + и в - от рабочей точки.
Но 1 вещь я понял: нагрузочный отрезок НЕ ДОЛЖЕН залезать в восходящую часть ВАХ. Т.к. как только он туда лезет - получаем изменение вида гармонического "хвоста". Т.е. разный характер "хвоста" на разных уровнях громкости.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет