Отправлено: 26.02.07 12:21. Заголовок: Многополосные усилители.

Добавил статью http://sergeev21.narod.ru/amp2.htm

 Отправлено: 07.03.10 18:09. Заголовок: Rex пишет: А 6с18с ..

Rex пишет:

цитата:

А 6с18с что? Вроде тоже стабилизаторная. ВАХи кривые?

GELIANIN пишет:

цитата:

6C33C - это аналог лампы 6С18С повышенной надёжности. Почему-то его назвали не 6С18С-ЕВ, а 6С33С. ВАХи аналогичны.

Вообще, те кто сравнивал 6С33С и 6С18С, обычно оставляют свой выбор за 6С18С. У них и внутреннее сопротивление якобы ниже и параметры стабильнее, меньше разброс и не столь склонны к саморазогреву.
Но сам я их напрямую не сравнивал.

 Отправлено: 07.03.10 18:56. Заголовок: с 6с18 я не сталкива..

с 6с18 я не сталкивался :)
я имел ввиду что 0,7 получаем уже в оформлении. А без должно быть еще ниже.
Прога для расчетов. Схема что там мне не нравится. Потому у меня другая.
А хоть по чему считайте -результат на выходе фильтра одинаков.

 Отправлено: 07.03.10 19:26. Заголовок: Хорошо. Я как достан..

Хорошо. Я как достану динамики, как начну выпиливать фигурки для сферки (ой не скоро ещё это будет), напишу Вам, решим что и как конкретно доработать, сделать. Самое главное тема и концепция есть! А пока сам пособираю информацию, к стати, на Вашем сайте её много! Да и сабовый канал надо делать сперва. С ним-то уж всё решено. Только мани давай, да руки береги, как говорится. Ещё раз спасибо!!!

 Отправлено: 07.03.10 19:51. Заголовок: саб шарик?..

саб шарик?

 Отправлено: 07.03.10 20:48. Заголовок: Ага. 65см в диаметре..

Ага. 65см в диаметре. На гранитной плите.... Монументально! От пола сразу над ним прочная этажерка из нерж труб и полок из 18мм фанеры. Чтоб массу под центнер держала! В общем проект грандиозный, губа не дура и планов громадьё! Дай Бог им всем удачно сбыться!

 Отправлено: 08.03.10 10:14. Заголовок: Уменьшить добротност..

Уменьшить добротность 5гдш можно ПАС на окнах диффузородержателя (рамы, корзины)

 Отправлено: 08.03.10 15:17. Заголовок: Шинельное сукно для ..

Шинельное сукно для этого подойдёт, думаю? В случае чего, его можно перфорировать шилом, чтоб подогнать нужное значение. Другое дело, как угадать его? Измерительной аппаратуры нет. Акустические измерения -сложная штука, мне не по зубам пока.

 Отправлено: 08.03.10 19:02. Заголовок: Шинель толстовата. Л..

Шинель толстовата.
Лен, хлопок. Можно синтепон.

 Отправлено: 12.03.10 19:10. Заголовок: Решил немного отойти..

Решил немного отойти от темы, взяться за паяльник и т.д... Да не тут-то было! Подумав, принял решение делать общий блок питания, в отдельном, выносном корпусе. С питанием НЧ канала вопросов нет. А вот СЧ-ВЧ... С динамиками в СЧ канале вроде определился - это 12шт 5ГДШ-4 на канал. Какова, примерно, будет чуйка таких АС? То есть сколько ватт выходной мощности мне потребуется, чтоб было громко, но ещё и с запасом? Какую лампу применить? Хотелось-бы прямонакал, но 6с4с боюсь, маловато. Г-811 не хвалят. ГМ-70 - это уж чересчур. Соответственно не знаю, какое анодное надо. Опять дело стоит...

 Отправлено: 12.03.10 20:43. Заголовок: Если на соплях собер..

Если на соплях соберёте фанерный макет унча на 6с4с и включите- все вопросы сразу отвалятся, глупые, типа: 3 ватта это много или мало.
811- это вообще из другой оперы, дурацкая правая лампа. На любителя-экстремала.
ГМ-70 для начинающего- это верная смерть от электричества.
Есть ещё 6п14п, 6п44с, 6п36с, да много чего ещё.
Но 6с4с-это царица звука.Точнее-принцесса, а царица- ГМ70.

 Отправлено: 12.03.10 21:57. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ГМ-70 для начинающего- это верная смерть от электричества.

Ого! Я, да, начинающий, 5 транзисторных, два ламповых УНЧ, два автомата световых эффектов, блок тиристорного зажигания, блок транзисторного, в общем, это не полный перечень удачно собранных конструкций, многое просто не получилось. Вообще электроникой увлекаюсь с 12лет. Только последние 10 лет и до недавнего времени, не плотно... Технику безопасности знаю. Дело в том, что в НЧ канале хочу заставить работать ГК-71! (динамик тупой + оформление - сфера) Будете отговаривать? Некоторые вон, на ГМ-70 собирают первый в жизни ламповый усилитель, и то ничего, а я?

 Отправлено: 12.03.10 22:13. Заголовок: Есть более разумные ..

Есть более разумные решения, чтоб сотку ватт снять в однотакте. Например, ГУ-80 ГУ-81 в триоде. 800 вольт на аноде, внутреннее 500 ом, красотища, сто ватт снимается , шикарного звука. ГУ-72, ГМИ-11," гранаты в стакане", -тоже шикарный вариант.
И чего все прутся от полуторакиловольтных безумных схем? Перца и соли не хватает?......

 Отправлено: 12.03.10 22:17. Заголовок: А я не так хочу. Дву..

А я не так хочу. Двухтакт на ГК-71 (просто есть эти лампы) Но класс А. Анодное 820в. Мощность около 50и втбудет . Этого мне за глаза.

 Отправлено: 13.03.10 02:19. Заголовок: Вопрос так и остаётс..

Вопрос так и остаётся открытым... Так что делать-то? Макет на фанерке я уже собирал и 3вт - это явно мало, ну мне так показалось. Ну средняя громкость, да и только. Параллелить 6с4с? Применить 6п45с? Но она не прямонакал и тоже, говорят, на любителя.. К стати! У меня есть лампы ГУ-18, ГУ-19, ГИ-30, Г-807, 6С41С (одна, правда), 6Ф6М, много 6П3С, но их наверное оставлю для комбика...

 Отправлено: 13.03.10 02:44. Заголовок: Я бы попробовал на Г..

Я бы попробовал на ГУ-18.

Отдача от фазированного массива из 12 штук 5ГДШ-4 будет офигительная - 10 Ватт хватит, чтобы оглохнуть.

 Отправлено: 13.03.10 02:45. Заголовок: Пушпулл на 6С4С с пр..

Пушпулл на 6С4С с простейшим фазоинвертором по Манакову, и 7 ватт у вас есть. А прочие проблемные лампы- это чтобы выжать эти 8-10 ватт, но какие-.......Ещё сорокапятка мне нравится, она драматичнее звучит, чем 6с4с.

 Отправлено: 13.03.10 03:11. Заголовок: Спасибо, друзья! :sm..

Спасибо, друзья! Да! А о Г-807 что скажете? Многие говорят почти то-же, что и 6П3С, но я так не думаю почему-то. Что можно из неё выжать в триоде? Может стоит ультралиней попробовать, как думаете?

 Отправлено: 13.03.10 03:20. Заголовок: Г-807 -- это Г на па..

Г-807 -- это Г на палочке, согласно моему скромному личному мнению. Дешёвая массовая генераторная лампа, на скорую руку сделанная американцами из 6L6. Можете попробовать, но результат заранее предвижу: в триоде - ни какой разницы с 6П3С.

 Отправлено: 13.03.10 03:31. Заголовок: Ясненько. :sm54: В о..

Ясненько. В общем, остаются ГУ-18 и 6С4С. Только мне-б всё-ж хотелось однотакт. О 6С4С где-то вскользь читал, что снимают с параллельной пары в SE 9вт, но это несколько в форсированном режиме: анодном 350в и мощностью на каждом аноде по 18вт.. Стоит-ли такое затевать, или всё-таки плюнуть на прямой накал и выбрать ГУ-18? Вот когда мало опыта, всегда так мечешься, уж прошу прощения....

 Отправлено: 13.03.10 04:16. Заголовок: Если бы у меня были ..

Если бы у меня были ГУ-18, то я бы попробовал в первую очередь. Глянул на иБэе - по 14 баксов за лампу минимум, пльс - пересылка. Когда сумели так раскрутить?!