Пост N: 239
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.07 10:16. Заголовок: Автоматизация смещения для 6с33с.
Не секрет, что лампа 6с33с плохо держит режим фиксированного смещения. При автосмещении нужен довольно мощный резистор и для качества это не лучший вариант. Предлагаю схемы для обсуждения. http://sergeev21.narod.ru/auto6s33s.htm
Пост N: 70
Зарегистрирован: 17.08.07
Откуда: Россия, Краснодар
Рейтинг:
0
Отправлено: 31.12.07 16:11. Заголовок: Несколько раз встреч..
Несколько раз встречал подобную схемную хитрость, как сделать полуавтомат используя падение напряжения на нити накала. Видел это в "Радиохобби" и американском "Tube cad journal" Сейчас просто неохота рыться в архиве. И там и там это были законченные конструкции, скорее всего эта идея работает, хотя сам лично эту заморочку не пробовал.
Отправлено: 15.02.09 16:49. Заголовок: Крутое решение. Но с..
Крутое решение. Свежее и необычное... Главное- чтоб хватило диапазона регулировки. Что-то такое работало в сетевых стабилизаторах, там калилась лампочка и током своим управляла насыщением транса. В первой схеме я бы на сетку выходной лампы повесил утечку, иначе ёмкость зарядится броском отрицательного тока и назад некуда деться, повиснет, а лампа заткнётся. Может, я и неправ.
Jaster Схема Автофикс не содержит активных элементов. Только диоды, резисторы, конденсаторы. ЗЫ звучание подобных систем смещения определяется прямым контактом катода лампы с корпусом, как в фиксированном смещении. Отличия-в поведении схемы при разных режимах, тепловыделении, и, конечно, в надёжности.
Отправлено: 02.01.12 05:39. Заголовок: Пермяк Я много анали..
Пермяк Я много анализировал проблемы автоматизирования смещения "трудных" ламп. По результату изготовления одного только усилителя, оснащённого смещением, основанном на детектировании пульсаций анодного напряжения, я написАл целую статью , и уважаемый Сергей Евгениевич превратил её в топик темы "Организация автоматического смещения для ламп с высоким Uсм" на этом сайте. Я не отрекаюсь от всего, что я там высказывал. Но, дело в том, что усил на 6С33с озвучивал (и сейчас озвучивает) полосу 120 Гц-50 кГц, поэтому побочные эффекты применения этого вида смещения были малозаметны. При воспроизведении ПОЛНОЙ полосы становятся заметными недостатки этой, и всех подобных схем (Автофикс - в общем числе).
Все схемы с авторегулироованием смещения на "нюх" не переносят режима начала клиппинга. Причём, чем больше усиление в петле ООС смещения, тем сильнее такие схемы "сходят с ума". Это я неоднократно отмечал в теме "Об организации...", но, раньше я предлагал размещать постоянную времени цепи ОС в менее заметной зоне для системы в целом. Сейчас я имею другой взгляд на устранение этого дефекта.
Хорошая система поддержания тока покоя при помощи смещения должна по эффективности не уступать RC в катоде лампы, а по звуку не быть хуже фиксированного смещения. На бумаге всё есть, осталось проверить на макете.
Пост N: 73
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.01.12 18:18. Заголовок: Звук не хуже, чем с ..
цитата:
Звук не хуже, чем с фиксированным смещением. Вы правы применен диод 6х2п, но с последовательным включением диодов для увеличения сопротивления.
Т.е. оба диода баллона 6Х2П последовательно и + к ним еще резистор 91 кОм? Для случая, когда источник напряжения смещения дает примерно 100 В выпрямленного и движок подстроечника смещения 22 кОм примерно в среднем положении? Я правильно понял?
Пост N: 17
Зарегистрирован: 21.01.10
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
1
Отправлено: 04.01.12 03:57. Заголовок: Очень мудреная проце..
Очень мудреная процедура загрузки картинок. Уже начинал ее, но до конца не доходил. Кроме того, обычно пользуюсь Оперой, так вот в ней не могу ни войти под своим ником, ни зарегистрироваться по-новой, приходится в IE переходить.
По сути вопроса: схема на картинке, работает с разными лампами без проблем, можно перетыкивать и не заморачиваться с регулировками. Нужно только катодный резистор выбирать таким, чтобы на нем падало ок. 0,6 В и резисторы с "+" питания и в коллекторе транзистора выбирать под свои режимы. При включении, пока не зарядится базовый конденсатор, ток растет примерно до 1,2 номинального, а секунд через 10-15 устанавливается в номинал (емкость я ставил 2200, а не 10000).
Отправлено: 04.01.12 04:58. Заголовок: 6C33C пишет: При вк..
6C33C пишет:
цитата:
При включении, пока не зарядится базовый конденсатор, ток растет примерно до 1,2 номинального, а секунд через 10-15 устанавливается в номинал
А что мешает анодному току дорасти до максимума, который может обеспечить БП ? Ведь в течение N секунд лампочка остаётся с практически нулевым напряжением на управляющей. Я сочинял и макетировал схемы на подобном принципе. Тут, даже ринулся модернизировать Вашу схему, наподобие моих. Я обычно шунтировал резистор R5 пороговым элементом, например, диодом в прямом направлении, облегчая жизнь лампе в момент прогрева нити накала. Так, Ваша схема и модернизации не подлежит . Через дополнительный диод анодному тОку нужно зарядить недетскую ёмкость С2, что само по себе приличный импульс . И главное-постоянную времени в подобных схемах нельзя ставить по принципу: чем больше, тем лучше. Разница будет только в скорости паразитных колебаний диффузора АС (при начале клиппинга). Моё мнение - медленнее противнее . Один наш уважаемый коллега упрекнул меня в излишнем внимании к режиму клиппинга в усилителях. Отвечу, что, во-первых, маломощный однотакт всегда почти работает на грани клиппинга(а по скопу, рассматривая звуковой сигнал, часто видно, что пики ударных, или, например, перкуссии, намного превышают средний уровень), во-вторых, хорошее устройство должно устойчиво работать во всех режимах.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 674
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет