Отправлено: 08.06.09 23:35. Заголовок: Помогите с усилителем для наушников

Видел здесь много схем для усилителей но по образованию я совсем с электроникой не связан.
Может кто-нибудь напишет (если не сложно) какие элементы необходимы для простенького усилка под низкоомные
наушники 32 Ома. Например: 3 конденсатора и т.д.
У меня в ниличии есть лампы 6Н1П и 6Ф1П и 6П15П
есть какие-то трансформаторы.
Спаять я смогу.
Пожалуйста посоветуйте схему и расшифруйте что на ней что значит чтобы можно
было спаять без платы...
Очень большое спасибо

 Отправлено: 09.06.09 07:31. Заголовок: 6п15п и выходной тра..

6п15п и выходной транс.
И монтаж лучше делать навесом.

 Отправлено: 09.06.09 13:56. Заголовок: А можно ссылку на сх..

А можно ссылку на схему?

 Отправлено: 12.06.09 17:20. Заголовок: Для новичка слишком ..

Dich
Берите схему лаконика и делайте, просто и без трансформатора.
http://www.radiolamp.ru/shem/unch/105/105.pdf
только лампы надо другие, ни в коем случае не 6н24п. 6Н6П поставьте.

 Отправлено: 25.07.09 21:44. Заголовок: 6Н23П

Как вам схемка?

 Отправлено: 06.11.09 03:31. Заголовок: Ролик пишет: Как ва..

Ролик пишет:

цитата:

Как вам схемка?

Кто-нибудь ее делал?

Dich, так что Вы в итоге сделали?

Сергей, а что можно применит в раскачку 6п15п вместо трасформатора?

 Отправлено: 06.11.09 08:29. Заголовок: 6н23п имеет большой ..

6н23п имеет большой внутреннее сопротивление. Транс понадобится особенный. С большой Ra. следовательно, с большими габаритами.
6п15п нужно нагружать на трансформатор.
Для 32 ом без транса ничего хорошего не получить.

 Отправлено: 06.11.09 11:13. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Для 32 ом без транса ничего хорошего не получить.

Трудно не согласится. Но если речь идет об 1 мВт мощности то можно использовать атеньюатор на резисторах - в аноде один резистор на требуемую для ламп величину 2,5-20 кОм, второй на 4-32 Ом. Большая часть энергии бесплодно пропадет в резисторе, но сколько-то останется и для наушников.

 Отправлено: 06.11.09 21:18. Заголовок: И получим выходное с..

И получим выходное сопротивление - вых сопротивление каскада плюс еще 2,5-20 ком

 Отправлено: 22.11.09 22:08. Заголовок: Видел здесь много схем для усилителей но...

Примените 6ф3 или 6ф5, пентодом на вход.Схемы в инете...или пентодом на выход но уже с О.С.Транс. не нужен....Если ,конечно, религия позволяет.

 Отправлено: 22.11.09 22:54. Заголовок: Тут есть много отмен..

Тут есть много отменных схемочек от Сергея Сергеева, одна другой лучше, поищите, найдёте.

 Отправлено: 23.11.09 02:42. Заголовок: Советую схему С. Сер..

Советую схему С. Сергеева одноламповый SE на 6с45п т.к. убедился сам на собственном опыте, как звучит ламповый усилитель даже с обычными ТВЗ из телевизора.

 Отправлено: 23.11.09 07:04. Заголовок: Он даже с колонками ..

Он даже с колонками звучит. Правда тихо, но вечером для спокойного прослушивания с чувствительными колонками достаточно.

 Отправлено: 23.11.09 12:40. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

И получим выходное сопротивление- вых сопротивление каскада плюс еще 2,5-20 ком

Если это вы на мое предложение сделать атеньюатор на резисторах то выходное сопротивление каскада будет чуть меньше меньшего сопротивления в атеньюаторе (расчитайте параллельное подключение 20 кОм и 32 Ом). Грубо говоря от 4 до 32 Ом на вкус. Если наушники более высокоомные то можно и 100 и 300 Ом выходное сделать. Ослабление сигнала будет меньше.

Проще надо схемы делать, проще!

 Отправлено: 23.11.09 19:39. Заголовок: А если рассмотреть а..

А если рассмотреть аттеньюатор по другому- каскад с вых сопротивлением 2 кома плюс последовательно 2 кома и все это нагрузить на включенные параллельно наушники и резистор на 4 ома?

 Отправлено: 23.11.09 19:57. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А если рассмотреть аттеньюатор по другому- каскад с вых сопротивлением 2 кома плюс последовательно 2 кома и все это нагрузить на включенные параллельно наушники и резистор на 4 ома?

Вы можете смотреть как вам нравится. Наушники же будут считать что их питают от источника сигнала, равного (чуть, чуть меньшего) чем сопротивление резистора в аттеньюаторе с которого снимают напряжение.

Видимо вам не видя схемы трудно меня понять. Попробую себя напряч и нарисовать.

 Отправлено: 23.11.09 20:02. Заголовок: Согласовать 30-омные..

Согласовать 30-омные наушники с 2-килоомной лампой - только трансформатором. Аттенюатор конечно погасит, но какой ценой.....
Проще тогда уж катодник на 6с19п, и то проблемно будет. Слишком разница велика по сопротивлению.
Я таких проблем не знаю, наушники 600-омные, АКГ К-141

 Отправлено: 23.11.09 20:48. Заголовок: Не знаю что там буду..

Не знаю что там будут считать наушники
И еще не забывайте о импедансе наушников.
Если бы было так просто получить низкое вых сопротивление усилителя- поставил нужный резистор параллельно нагрузке и все

 Отправлено: 23.11.09 21:42. Заголовок: Шунтировать 4 омами ..

Шунтировать 4 омами 32 ома- бессмысленно, потеряете сигнал немеряно, наушники работают нормально и без шунтирования. Оставьте 4 кила и всё. Наушники и есть нижнее плечо делителя. Если очень нужен шунт- ом 100-200 поставьте.

 Отправлено: 24.11.09 03:31. Заголовок: Ну и чем вам нарисов..

Ну и чем вам нарисованная вами схема не нравиться?
Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Если бы было так просто получить низкое вых сопротивление усилителя- поставил нужный резистор параллельно нагрузке и все

Странно, а разве у вас не просто? В вашей схеме напряжение на наушники попадает с резистора 4 Ом, оно и будет внутренним сопротивлением источника сигнала.

Минус схемы - получаются малые мощности. Но часто миливатов достаточно.

 Отправлено: 24.11.09 03:35. Заголовок: Evil73 пишет: потер..

пишет:

цитата:

потеряете сигнал немеряно,

никто не спорит! Главное, что бы несколько миливатт осталось.

Можно, как вы сказали использовать наушники в качестве нижнего плеча делителя. Они будут работать от источника тока. Звук будет несколько другой. Но, кому что нравится.

Да, трудно с низкоомной нагрукой согласовать лампы, но если мощность не большая, то можно.
А 300 Омные уже намного проще согласовывать.

Кстати, считаю аттеньюатор эффективным, но компромисным решением. Разумеется трансформатор гораздо лучше согласует вам нагрузку, но он дророже.