Отправлено: 08.02.06 08:54. Заголовок: Усилитель на 6с33с

Какие мнения у коллег?
О звуке, энергопотреблении.

 Отправлено: 26.12.10 04:32. Заголовок: bw Алексей Шалин куд..

bw,
Алексей Шалин куда-то пропал. Человек занятой, это понятно. Может штурмует "королеву триодов"?

 Отправлено: 26.12.10 04:59. Заголовок: fife пишет: Может ш..

fife пишет:

цитата:

Может штурмует "королеву триодов"?

Это ГМ-70 что-ли? Да он уж давно эту бастилию взял! Может "короля пентодов" - ГК-71? Нутром чую - царь-лампа! Да вот - те-же яйца, только в профиле...!

 Отправлено: 26.12.10 05:49. Заголовок: Так точно ГМ 70. Ста..

Так точно, ГМ 70. Статья "Наш ответ ОНГАКУ". Продолжение следует, может уже и есть, но мне не попадалось.

 Отправлено: 26.12.10 14:35. Заголовок: Кстати, раза три дов..

Кстати, раза три довелось послушать Онгаку(правда, не Кондо а английский вариант, подешевле) и скажу, что нет там ни радости ни очарования в звуке. Безразличие, скука вместо музыки. В подарок бы не взял такое.

 Отправлено: 27.12.10 00:31. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Кстати, раза три довелось послушать Онгаку(правда, не Кондо а английский вариант, подешевле) и скажу, что нет там ни радости ни очарования в звуке. Безразличие, скука вместо музыки. В подарок бы не взял такое.

Зато там серебро в трансформаторах
Давно подозревал, что на Audio Note свет клином не сошелся.
В онгаке применяются выходные триоды с высоким внутренним сопротивлением. Плюс схема сложнее чем у менее мощных усилков.
Что мне нравится в онгаке - это расположение входных разъемов рядом с селектором входов спереди сбоку ибо это может повторить любой самодельщик!

 Отправлено: 16.01.11 04:27. Заголовок: Выходной трансформатор для 6С33С

Добрый день!

Посчитал выходник для «33» на сдвоенном сердечнике от ТС-180-2. Намотал и жду комментариев! Может кому тоже пригодится.

Сопротивление нагрузки – 16 ом
Габарит намотки: 79х24 мм (каркас новый, из текстолита 2 мм. На одномиллиметровом можно сделать 81х25 мм)
Секционирование – 3 первички, 4 вторички

Первичка: 12 слоев по 82 витка в слое, по 328 витков в секции, провод 0,85 мм по меди. Всего 984 витка. Сопротивление – 8 ом
Вторичка: 2 слоя по 64 витка в слое, по 128 витков в секции, провод – 1,12 мм, отвод для 8 ом от 90 витка. 4 секции в паралель.
Сопротивление – 0,16 ом.
Первичка и вторичка намотаны в противоположных друг к другу направлениях.
Ra расчетное было 1 кОм, реальное получилось 943 ома.
Приведенное сопротивление вторички – 9,4 ома.

Сделанный конструктив позволит коммутировать вторичку с Ra= 1900 ома, 477 ом. И для разных нагрузок.
Есть фото, но не знаю как выложить...

 Отправлено: 16.01.11 05:50. Заголовок: bw пишет: Посчитал ..

bw пишет:

цитата:

Намотал и жду комментариев!

А что комментировать? Окно полностью использовано? Для лучшего КПД, объём первички и вторички должен быть примерно равен по меди. Что с полосой в реальном каскаде? Из собственного опыта хочется предположить, что с данным сердечником и описанным способом секционирования спад на 20кГц примерно 1,5 дБ, что в общем-то, неплохо.

 Отправлено: 18.01.11 03:20. Заголовок: Окно полностью испол..

Окно полностью использовано! Первоначальный расчет был для 0,8 провода первички и 1,0 вторички, но удалось достать 0,85 и 1,12 переживал как влезет, но расчетный коэффициент вспучивания (1,02) для реально использованного провода оказался верным. Первички на 10% больше вторички по объему. Это можно считать "примерно равным" для данного случая? На реальном каскаде измерений пока не проводил - была макетка по схеме А.И.Манакова, но буду чистовик делать по схема А.Торреса - на ней обязательно промеряю.
А из "комментариев" хотелось узнать, какие из приведенных параметров можно улучшать для теоретически "идеального" трансформатора для SE на 6С33С? Вроде как сопротивление первички - не более 10% от Ri. - это "отлично" или нужно стремиться еще к меньшему? Спасибо за отзыв!

 Отправлено: 18.01.11 05:08. Заголовок: 9,4ома, это отлично ..

При приведёнке 943 Ом, 9,4 ома - это отлично. Смысла в уменьшении уже нет, транс итак должен получиться весьма широкополосным в плане НЧ, а вот ВЧ при увеличении железяки будут даваться всё трудней.

 Отправлено: 18.01.11 17:13. Заголовок: Реальное Ri 6С33С в ..

Реальное Ri 6С33С в режиме 180 В 220 мА примерно 175 Ом, так что и 8 Ом первички и приведенное 9,4 Ом вторичики - попадание в яблочко, стремиться к мЕньшему не надо.
А вот с ВЧ - это таки да, тяжело дается...

 Отправлено: 16.02.12 15:26. Заголовок: Алексей Шалин Алексе..

Алексей Шалин
Алексей, Вы в трансформаторе ТС 180 для 6п33с указали, сначала-- во вторичке 112 витков, а затем ниже, что вторичка 7 слоев по 112 витков это уже 784 витка?

 Отправлено: 16.02.12 17:34. Заголовок: Я не Алексей, но отв..

Я не Алексей, но отвечу: 7 слоёв по 112 витков в параллель дадут в результате 112 витков.

 Отправлено: 16.07.12 22:55. Заголовок: Щас ремонтирую усил ..

Щас ремонтирую усил довольно брендовый Antracit на 6с33с двухтактник.
Собран очень хорошо, как система вооружения. Продумано и надежно. Корпус отличный.
Но греется как утюг! Нет, как 3 утюга! Эти выходные лампы ужасно прожорливые и бестолковые.

Звук у него в принципе не плохой и даже хороший, но баса хорошего нет.
Видимо это издержки проектирования на форумах типа "Аудиопортал" где как только не хвалят лампу 6С33С и даже пишут что трансформатры чуть ли не самые простые и ... дешевые?
Хехе, чуть не обмолвился. Нет, граждане, они вовсе не дешевыве и даже не простые и тем более не хайэнд. Точок для лампы 150мА или поболее и чтобы намотать транс 12Гн,
хотя бы 6+6 потребуется толстый провод и габариты ужасные и вообще.. мда.
Там на платах так и написано Tehnoexotica и я согласен, точно так и есть.
Если бы какой-нибудь буржуй-разработчик Audio Note поглядел как собран этот усил то он от зависти бы помер или от инфаркта.
Ни зачто не поверю что профи-оборонщики переквалифицировались с гранатометов на усилы. Неужели любители? В общем по качеству сборки усил оставляет далеко позади западные марки, думаю так. По звуку-не знаю, но панорама хорошая. Вот только он за час работы поджарит кого хочешь, дома включать без кондея как-то авантюрно.

 Отправлено: 16.07.12 23:22. Заголовок: geran2006 , это Олег..

geran2006 , это Олега Разина усилитель. Не такой :
http://lampovik.ru/Production/Antracite.htm

 Отправлено: 17.07.12 19:09. Заголовок: Я только про трансфо..

Я только про трансформаторы, офф слегка.
В сравнении с РР КТ88 при всех равных параметрах, выходной транс 6С33С проще. Низкое анодное соответствует вдвое и более уменьшению числа витков первички. Упрощается секционирование. Проблема паразитных ёмкостей исчезает вообще. Это не значит, ставь транс какой хош, нет конечно. Расчёт потребуется основательный и производство д.б. на высоте. Но согласитесь, намотать 1500 втк проводом 0.9 и 6000 проводом 0.45 есть разница?
С ув.

 Отправлено: 08.11.12 21:44. Заголовок: подскажите плз. Сило..

подскажите плз. Силовичок от Прибоя вытянет по накалу 6с33с? или ТНку ставить отдельно?

 Отправлено: 09.11.12 08:02. Заголовок: пару ламп тянет без ..

пару ламп тянет без проблем. Включать на 12,6 вольт.

 Отправлено: 09.11.12 22:14. Заголовок: показывает под нагру..

показывает под нагрузкой 12,0 вольт придется мотать(

 Отправлено: 10.11.12 04:32. Заголовок: Да зачем? Ну разве ч..

Да зачем? Ну разве что сеть все время пониженная. А так дольше работать будут, тем более что в пределах допуска.

 Отправлено: 10.11.12 08:34. Заголовок: Согласен. Не стоит м..

Согласен. Не стоит мотать.