Отправлено: 25.07.09 22:06. Заголовок: Усилитель без ОС и смещения
Лампа работает с сеточным током. Звуковая карта компа имеет низкое выходное сопротивление, поэтому для исключения автосмещения R2 выбран менее 1 кОм. Субъективно звук на входе и выходе неотличим.
Отправлено: 26.07.09 14:19. Заголовок: На осциллограмме мож..
На осциллограмме может и не видно будет, это очень грубый метод, а спектр сигнала будет мерзкий. Светодиод или стабистор в катоде лампы решит проблему смещения легко. Хотя в принципе, схема рабочая, можно и так оставить, если хочется.
Отправлено: 27.07.09 00:57. Заголовок: Первоначально R2 был..
Первоначально R2 был 100К, вместо R1 1,5V батарейка и питание 90В. Идея именно в отсутствии смещения! 6Н23П разработана в том числе и для импульсного режима - то есть и "левая" и "правая" сразу. А спектр мерить нечем.
Пост N: 1924
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
5
Отправлено: 27.07.09 21:23. Заголовок: Минусы- схема с нуле..
Минусы- схема с нулевым смещением, лампы высокоомные( проблема с трансом) низкое напряжение питания. Все это дает искажения. Схема конечно работать будет, но как ?
Отправлено: 30.07.09 21:46. Заголовок: Я так понимаю, что о..
Я так понимаю, что отсутствие смещения - это сеточный ток, который "садит" сигнал, попутно его искажая. А если выходное сопротивление источника несколько Ом? Кстати работа через батарейку с её ионной проводимостью или стабилитрон с "рекомбинациями дырок" тоже не идеал. Насчёт высокоомности ламп. Внутреннее сопротивление триода 6Н23П около 3кОм. Запараллелив половинки получаем 1.5 кОм и 25 мА/В крутизны. ТВЗ работает в малосигнальном режиме и думаю по параметрам сюда вполне подходит. Опять же отсутствие ёмкостей на пути сигнала. А самое главное все детали(минимум деталей!) нашлись в гараже.
Отправлено: 30.07.09 23:19. Заголовок: Сеточный ток не толь..
Сеточный ток не только садит сигнал, с этим- можно мириться. Он к тому же нелинеен , то есть зависимость тока анода от тока сетки кривая. Потому и применяют режимы А2 тогда, когда можно слегка забить на хай-энд, но поиметь вдвое больше мощности на выходе.
Ясно, спасибо. Попробовал сегодня скачанные спектроанализаторы - ужас! Соединил в компе вход-выход шнуром, включил тестовую синусоиду -10дБ и увидел на экране 2 - 5 гармоники -50 -70дБ. Это программа такая или звуковуха? И как им схемы тестировать?!
Соединил в компе вход-выход шнуром, включил тестовую синусоиду -10дБ и увидел на экране 2 - 5 гармоники -50 -70дБ. Это программа такая или звуковуха?
Это такая звуковуха, точнее такое "согласование" входов и выходов. Попробуй поцепить на это все дополнительные ОУ хотя бы как буферы, много чего может измениться
Это такая звуковуха, точнее такое "согласование" входов и выходов. Попробуй поцепить на это все дополнительные ОУ хотя бы как буферы, много чего может измениться
Отправлено: 04.08.09 21:34. Заголовок: Привожу полную схем..
Привожу полную схему макета и полученные спектрограммы: http://slil.ru/27881786http://slil.ru/27881787http://slil.ru/27881788 Правда подозреваю, что гармоники сгенерированы не ламповым каскадом, а "софт-энд-хардом". Было бы корректно вычесть входной сигнал из выходного, да и вообще, не доверяю я компьютерным "лабам"
Пост N: 119
Зарегистрирован: 24.02.09
Откуда: Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.08.09 00:27. Заголовок: не доверять следует ..
не доверять следует звуковой карте. например, u24 - правильный звук и измерения. а интегрированные и ширпотреб - не катят. всё остальное вокруг звуковухи - не более чем матаппарат, GUI и устройство отображения.
Номинальные электрические данные (по справочнику) при Uн=6.3 В, Uа = 100 В, Uс = 9 В Обратный ток сетки, мкА не более 0.2
Там где смотрю почему-то вах даны только при отрицательных напряжениях на сетке, но если визуально продолжить то при Ua=60в и Uc=2в анодный ток будет около 32мА. Что-то у меня появились некоторые сомнения на счет сильного влияния сеточных токов, покрайней мере в данном случае. Анод такой большой а сетка такая дырявая, почему отказались от 90в? Без резисторов R1 пробовали? И конденсатор в блок питания схема будет проще читаться, в моей ситуации это актуально
Пост N: 1604
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
15
Отправлено: 26.02.10 02:01. Заголовок: Делал схему без смещ..
Делал схему без смещения лампы, идея - red cat подарил. Но там выходной сигнал с микросхемы 1541 не заходил в область положительных значений, дрыгаясь от минус 100 мВ до нуля. Потому и работала схема просто суперски..А что будет в этом случае- я бы ткнул осциллографом на вход лампы и глянул форму синусоиды максимального размаха. Если не плющит верхушку синусоиды- то и оставьте так как есть. В другом случае без смещения вам не обойтись.
Привожу полную схему макета и полученные спектрограммы: http://slil.ru/27881786http://slil.ru/27881787http://slil.ru/27881788 Правда подозреваю, что гармоники сгенерированы не ламповым каскадом, а "софт-энд-хардом". Было бы корректно вычесть входной сигнал из выходного, да и вообще, не доверяю я компьютерным "лабам"
Добрый день коллега. Ну,это Вы зря,про приборы и программы,они всё-таки помогают посмотреть что с делается с сигналом. Конечно,на слух оно совсем по другому ощущается. С уважением Антонов С.И.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 118
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет