Отправлено: 15.02.10 19:36. Заголовок: Доброго времени суто..
Доброго времени суток! Не подскажете, подойдет ли этот усилитель для АС типа S-90? Схема простая, на сайте у Петрушина все разжевано донельзя. Как раз для меня: с паяльником дружу немного. Или все же лучше на ГУ-50? Сильно не ругайтесь, просто достались колонки, доработал, говорят: усилитель сделай, перестанешь узнавать вообще. Так ли это?
говорят: усилитель сделай, перестанешь узнавать вообще. Так ли это?
Так. Слушал год 35АС1 и вариант Мананкова с 6н2п, но если собираетесь мотать выходники и делать капитально, то стОит рассмотреть других кандидатов, а если за пару дней смакетить для послушать - самое то.
Пост N: 9
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.02.10 20:26. Заголовок: scarev пишет: А как..
scarev пишет:
цитата:
А как вариант какую схему можете предложить
Советовать в деле выбора - неблагодарное занятие. Это очень субъективно, каждый УМ имеет свои нюансы в звучания, а каждые Уши свое представление о "правильном" звуке. ИМХО Более-менее недорогой универсальный вариант на выходе 6П36С триодом выходная мощность 3-5Вт при 25-30Вт на аноде ( ток 65..90мА, анодное 270..320В, нагрузка Ra-2.4..3.6К, смещение 40-50В ), драйвер по вкусу 6н9с, 6с3п, 6с45п, 6ж43п-триодом..., это если однотакт... Но дискотеку все-равно не устроить :) Cтандартное решение для акустики 86-88дб это пушпул на "елках" EL34
Отправлено: 15.02.10 20:47. Заголовок: scarev пишет: Я пон..
scarev пишет:
цитата:
Я понимаю что лучше купить другие колонки, но не выкидывать же их...
Нет конечно, продать за сколько дадут! Более неподходящих АС для ламп. ус-ля, наверное нет, об этом в подробностях в инете куча материалов.
Хуже всего то, что требуется мощный (по ламп. меркам) усилитель, это здорово увеличивает его стоимость. Можно просто сравнить, например стоимость тех же вых. трансов любого производителя. На том же портале или аудиоинструменте.
Пост N: 550
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.04.10 00:34. Заголовок: Я вот поглядел схему..
Я вот поглядел схему, самая обычная, такие по интернету миллионными тиражами издаются. А уже понимаишь "схема Петрушишина"! А чего он там оригинального предложил? Прототип Манакова, говорите? Ну, убрать из катода резюк 1 ом - и нету прототипа! А чего в схеме манаковского? Только этот резюк, а остальное списано с учебников. Вот если убрать конденсатор из катода первой лампы, то будет еще хоть какая-то оригинальность, большое усиление в этой схеме все равно не нужно. А если еще выбросить дроссель и применить полевик, то будет еще лучше и оригинальнее. А там и до смены ламп недалеко.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 84
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет