Отправлено: 06.11.11 06:54. Заголовок: Предлагают 6С4С

Ребята, подскажите: стоит ли приобретать новые 6с4с 84 года выпуска, по 15$ за штуку, или поискать лампочки более старых годов?

 Отправлено: 06.11.11 13:33. Заголовок: лампы 84 года еще сд..

лампы 84 года еще сделаны руками и в добром окружение будут хорошо звучать да и 15 баксов это смехотворная

 Отправлено: 06.11.11 13:47. Заголовок: odinss20 пишет: зву..

odinss20 пишет:

цитата:

звучать да и 15 баксов это смехотворная

Ну, не смехотворная - уж точно, это же примерно 450р/баллон! По дешёвке я брал в прошлом году - 250р/баллон. А смехотворная - это ещё дешевле! Где? Ну что могу сказать? Кто ищет, тот всегда найдёт! Умейте выжидать, не бойтесь поджидать, при каждой неудаче всегда давайте сдачи, иначе вам удачи не видать! Скажете: "не гнался бы ты, поп, за дешевизной"? Отвечу, как в рекламе: "Если нет разницы - зачем платить больше"?! Да и вообще, сами знаете, барыги не дремлют, а мы и рады рты разинуть...

 Отправлено: 06.11.11 19:33. Заголовок: Rex пишет: По дешёв..

Rex пишет:

цитата:

По дешёвке я брал в прошлом году - 250р/баллон. А смехотворная - это ещё дешевле!

Надо с кладовщиками дружить, и ждать уметь, как выше было сказано. Вот тогда и смехотворно будет. А 450р за баллон - это цена космического аппарата, при нынешнем финансовом положении нормальных людей.

 Отправлено: 07.11.11 00:45. Заголовок: не господа за даром ..

не господа за даром и с помойки звука несоздать а бесплатно только сыр в мышеловке и то один раз
я пытался получить звук на всяких старых деталях и новодельных лампах но увы играют спору нет
но вот например когда послушал как звучат лампы 2А3 60х годов и проходные кондеры мундорф то понял лучше вложиться и наслаждаться звуком чем постоянно перелопачивать усилое

 Отправлено: 07.11.11 03:26. Заголовок: odinss20 пишет: но ..

odinss20 пишет:

цитата:

но вот например когда послушал как звучат лампы 2А3 60х годов и проходные кондеры мундорф то понял лучше вложиться и наслаждаться звуком чем постоянно перелопачивать усилое

Я не буду отрицать. Только не стоит слишком-то увлекаться вложениями. Иначе получится как в поговорке: скупой платит дважды, тупой трижды, лох - постоянно!!!

 Отправлено: 07.11.11 16:20. Заголовок: REX спасибо за юмор ..

REX спасибо за юмор но увы иногда приходится платить у меня например есть запас ламп море железа для трансов кой чего из резисторов но напрач нет кондеров так что приходится покупать
а порой сложно найти старые добрые хваленые советские кондеры или цена их почти как у буржуйский вот и задумываешся что лучше

 Отправлено: 07.11.11 18:50. Заголовок: odinss20 пишет: а п..

odinss20 пишет:

цитата:

а порой сложно найти старые добрые хваленые советские кондеры

Я ж говорил: на складах (всяких узлов связи и тд). И при том зачастую списаное и на выброс, хоть и муха не сидела на деталях (от резисторов ВС, ёмкомтей МБМ или БМТ, до ламп всех сортов выпуска 60-70х), даже если склад под полупроводники заточен. Наши предшественики в те времена когда всё было и задаром, выписывали для себя на предприятия всё подряд на запас, теперь они не работают там или померли, а добро лежит мёртвым грузом и периодически отправляется на помойку кладовщиками.

 Отправлено: 08.11.11 03:36. Заголовок: Лампы 6С4С вообще по..

Лампы 6С4С вообще покупать не стОит. Ничего "военного" в них нет, плюс фон от накала. Может быть для двухтактника будет неплохо, а однотактник на них - так себе. Очередной продукт маркетинга, только и всего.
Гораздо лучше (да и дешевле) 6П31С, особенно с чёрными анодами, и годов постарше.
ВНИМАНИЕ, это только моё мнение, никому его не навязываю.

 Отправлено: 08.11.11 03:45. Заголовок: В двухтактнике на 6с..

В двухтактнике на 6с4с фона нет вообще. Да и быть не должно. А в СЕ, конечно, фонит. Вадим прав, - для СЕ лучше выбрать другую лампу... ИМХО

 Отправлено: 08.11.11 13:22. Заголовок: По планете целый фан..

По планете целый фан-клуб лампы 2А3 и её клонов, 6С4С в частности. Причём, двухтактники в драматическом меньшенстве. Если по уму делать, то никакого фона нет. А с подобранной акустикой СЕ на 6С4С может на равных тягаться с самыми признанными "королевами" мира лампового аудио.

Вадим Пузанов, добиться хорошего звука можно от многих лампочек, но как Вы с Вашей уважаемой 6П31с добьётесь таких малых гармоник, как у 6С4с?

Amator пишет:

цитата:

стоит ли приобретать новые 6с4с 84 года выпуска ,по 15$ за штуку

Если есть реальный проект, то да. А если продавец может предоставить подобранные пары, то ДА!

 Отправлено: 08.11.11 16:15. Заголовок: Фона нет в пушпульни..

Фона нет в пушпульнике, и что? Будет лютый интермод. Что по аноду интермод, что по накалу, разница какая. Причём писано про зто, переписано.
2А3 много лучше 6А3. Самое то - 6А5, так где-ж её взять. А раз взять негде, не ча выпендриваться. Ставь 6П13С, 6П31С, 6П36С, 6П41С и 6П44С. Если сильно продвинутый (на голову), 6П44СМ.
Виталий, нет у телеламп особых искажений. Сам и измерял и слушал. А вот с 300В морока возможна, особо с китайской.
А, надоело...
С ув., СП.

 Отправлено: 08.11.11 20:09. Заголовок: majordom22 пишет: В..

majordom22 пишет:

цитата:

Вадим Пузанов Добиться хорошего звука можно от многих лампочек, но как Вы с Вашей уважаемой 6П31с добьётесь таких малых гармоник, как у 6С4с?

Приветствую Вас.
А зачем?? Я звучания добиваюсь, а не малых гармоник.
К сожаленю, а может и к счастью, нет корреляции между коэффициентом гармоник аппарата и его звучанием. Я уже писАл где-то об этом. Важно не количество гармоник, а их соотношение в спектре. Транзисторные усилители давно имеют 0,001% гармоник, а звучат, ну Вы сами всё знаете.

illarionovsp пишет:

цитата:

А вот с 300В морока возможна, особо с китайской. А, надоело... С ув., СП.

Сергей Павлович, приветствую Вас.
Лампа 300В точно такой же продукт маркетинга. Людей привлекает то, что в усилителе, собранном на ней, более-менее сочетаются такие качества как приличная (для однотакта) выходная мощность, низкое внутреннее сопротивление и неплохой спектр гармоник.
НО, я в жизни слышал только один, хорошо звучащий однотактник на 300В, и лампа там была то ли Вестерн Электрик 1956 года то ли ещё какая-то лютая экзотика. Все остальные (2 десятка точно отслушал) - "жалкое подобие левой руки", как в анекдоте.
Поэтому подписываюсь под Вашими словами "нет у телеламп особых искажений. Сам и измерял и слушал"
А все эти 6С4С, 300В и т.д. не более чем понты. И чем быстрее человек поймёт это, тем лучше для него. Я лично потратил года два жизни на поиски звука от однотактов на этих лампах. А некоторые до сих пор лбом стену пытаются пробить.

 Отправлено: 08.11.11 22:41. Заголовок: Коллеги тогда ,что ж..

Коллеги тогда ,что же вы посоветуете для хорошего однотакта ??? если 6С4 и 300В это маркетинг по теле лампам идиного мнения нет
да и заодно ,что скажете про лампы 6с41с и 6с33с понятно,что эти лампы не легенды музыкальности но в определенных кругах очень сладко о них говорят

 Отправлено: 09.11.11 00:37. Заголовок: г811..

г811

 Отправлено: 09.11.11 00:48. Заголовок: odinss20 пишет: Кол..

odinss20 пишет:

цитата:

Коллеги тогда ,что же вы посоветуете для хорошего однотакта

Попробуйте собрать однотакт на 4П1Л.Замечательная лампочка и по звуку гораздо интереснее,нежели 6С4С.На своих усилителях уже не раз убедился в этом.Сколько я не искал,но в лампе 6С4С ничего особо музыкального не нашел.Играет хорошо,ну и что?Попробуйте либо схему Шалина,либо что другое.Они,в принципе,многие стандартные.Подобрать только режимы ламп,питание.Либо очень хорош вариант на EL36.Вот сейчас начал планировать собрать на этих лампах.

 Отправлено: 09.11.11 00:59. Заголовок: Дядя Коля шутит. Для..

Дядя Коля шутит. Для 6С41С и 6С33С относительно простые трансформаторы получаются. Габариты те-же (от мощности зависят), но витков меньше, диаметр провода разумный. Никому не охота 6400 втк мотать в 32 слоя. В сравнении с 2400 и 16 слоях. Я, вроде, приводил данные на 6С33С и ШЛМ 32*50. Совсем не плохо получается.
С ув., СП.

 Отправлено: 09.11.11 01:21. Заголовок: Мне слова Пятачка пр..

Мне слова Пятачка про "искал музыкальность в 6с4с и не нашёл" навеяли известный анекдот, когда" всю Молдаванку удовлетворяет, а его-нет."
Значит, чего-то вы упустили, самое важное в звуке. Извините за резкость. Я с неё начинал ламповый звук, к ней же и вернулся через 15 лет.
И не жалею.

 Отправлено: 09.11.11 01:34. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Мне слова Пятачка про "искал музыкальность в 6с4с и не нашёл" навеяли известный анекдот, когда" всю Молдаванку удовлетворяет, а его - нет." Значит, чего-то вы упустили, самое важное в звуке. Извините за резкость. Я с неё начинал ламповый звук, к ней же и вернулся через 15 лет.И не жалею.

Я же - не все И у меня свои уши и свои предпочтения, вкусы. Кто-то и помидоры любит с сахаром есть, а кто-то стандартно - с солью. Извините за сравнения. Но в самом деле, собирал пару усилителей на 6С4С, один - SE, другой - PP, и могу сказать, что уже и говорил: играет хорошо, чисто, ровно, детально. НО меня не впечатлил, и ЭТО не говорит, что я упустил что-то самое важное в звуке. Собранный до этого усилок SE на EC360 мне понравился больше. И на 4П1Л меня тоже впечатлил, хоть и выдает всего 1,5 Вт.

 Отправлено: 09.11.11 01:39. Заголовок: пятачок, Сергей опиш..

пятачок,
Сергей, опишите вкратце, что стояло с 6С4С и остальном.

 Отправлено: 09.11.11 01:42. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я с неё начинал ламповый звук, к ней же и вернулся через 15 лет. И не жалею.

Читаю и думаю: когда же Бокарёв появится? Дождался. Спасибо,Александр, успокоили.
С уважением, Владимир.