Отправлено: 05.09.19 02:31. Заголовок: 6с3п и 6с4п

Нашел время сравнить эти две лампы. Благо есть Ливерпуль и еще пара других колонок.
Различие есть небольшое, в пользу 6с3п. Но по мне она немного смягчает звук, пропадает часть "горного" эффекта в некоторых композициях.
6с4п дает немного более выраженную середину. (чай с клюквой).
Знаю, что вкусы у всех разные, но хотелось бы знать мнения со стороны. Не более.
Надо для совершенствования драйвера для Гуттаперчевого.
Может предложите интереснее вариант из доступных отечественных триодов, кроме импорта, и кроме 6н8 - 9 с.
Спасибо.
П.С. Пишу сразу, никаких лишних отступлений в теме!

 Отправлено: 05.09.19 18:15. Заголовок: Кузьмич пишет: Т :..

Кузьмич
Кузьмич пишет:

цитата:

из каких соображений выбрана анодная нагрузка 33 кОм???

Просто и как бы да, метода. Питание 350 вольт. В аноде 140. Ток 6 мА. А 3 кОм к 30 добавил для уменьшения гармоник и влияние гридлика след. каскада.
140/0,006=23333. 350/0,006=58333. 58333-28333=30000.
Только давайте не будем усугубляться в методику. Не горю желанием продолжать здесь.

 Отправлено: 05.09.19 18:42. Заголовок: RedStar пишет: Пита..

RedStar пишет:

цитата:

Питание 350 вольт. В аноде 140. Ток 6 мА.

Не выходит цветок каменный, 350-(33*6)=152 Не совсем выходит, не до конца

цитата:

В аноде

Что за либеральные замашки?! Не "в", а "на". Да и так не совсем верно, надо: "между катодом и анодом".

 Отправлено: 05.09.19 19:01. Заголовок: Stan Marsh пишет: 3..

Stan Marsh пишет:

цитата:

350-(33*6)=152 Не совсем выходит, не до конца.

??? Поясните конкретнее.

цитата:

надо: "между катодом и анодом".

Надо? Прямо так обязательно? А как же относительно "земли", нельзя?
Между анод-катод и землей, разница в 1,5-2 вольта.

 Отправлено: 05.09.19 19:16. Заголовок: RedStar пишет: Поя..

RedStar пишет:

цитата:

Поясните конкретнее.

Напряжение питания 350В,
ток лампы, а значит и ток через резистор 6мА,
резистор анодной нагрузки 33кОм,
стало быть на нём падает напряжение, равное 33*6=198 В,
тогда напряжение земля-анод равно 350-198=152В.
Если падение на резисторе автосмещения 2В, то катод-анод получается 150В.

 Отправлено: 05.09.19 19:19. Заголовок: RedStar пишет: Толь..

RedStar пишет:

цитата:

Только давайте не будем усугубляться в методику. Не горю желанием продолжать здесь.

Т.е. продолжать говорить про свою методику ты не горишь желанием, а делать по своей методике продолжаешь?
Так?
Как-то непорядочно с твоей стороны, по отношению к тем, кто тебе подсказывает "как встать на путь истинный".
Хороший режим для 6С3П:
Ua = 150 вольт,
Ia = 14 ма,
Ucm = 1,6 вольт,
Ra = 11 kOm.
Еа = 305 вольт.
Можно попробовать туда-сюда немного "поиграться"...

RedStar пишет:

цитата:

Надо? Прямо так обязательно? А как же относительно "земли", нельзя?

Дома, на кухне можно (и то не желательно). На технических мероприятиях - нет.

 Отправлено: 05.09.19 19:25. Заголовок: Ошибку никто не заме..

Ошибку никто не заметил, которую допустил набирая текст. Сам только увидел.

 Отправлено: 05.09.19 19:29. Заголовок: Кузьмич пишет: Хоро..

Кузьмич пишет:

цитата:

Хороший режим для 6С3П:

И какое усиление с этого режима получу, пшик? Да и гармоник там, как раз, огромное количество, о которых пишут.

цитата:

На технических мероприятиях - нет.

Ага, значит, встречающееся в книгах, где есть применение такого измерения, можно? Мне категорически противопоказано?
Что за бред!

 Отправлено: 05.09.19 19:30. Заголовок: RedStar пишет: Ошиб..

RedStar пишет:

цитата:

Ошибку никто не заметил, которую допустил набирая текст. Сам только увидел.

Где ошибка? Тут:

цитата:

Питание 350 вольт. В аноде 140. Ток 6 мА. А 3 кОм к 30 добавил для уменьшения гармоник и влияние гридлика след. каскада.

?

 Отправлено: 05.09.19 19:39. Заголовок: Вместо 320 вольт нап..

Вместо 320 вольт написал 350. И подсчет неверен. Прошу прощения.
320/0,006=53333, 140/0,006=23333, 53-23=30.
Все верно тогда 320-(30*6)=140.
П.С. тороплюсь...

 Отправлено: 05.09.19 19:41. Заголовок: RedStar пишет: Мне ..

RedStar пишет:

цитата:

Мне категорически противопоказано? Что за бред!

Это Коллеги шутят так, конечно можно,если осторожно.

 Отправлено: 05.09.19 20:08. Заголовок: RedStar пишет: Что ..

RedStar пишет:

цитата:

Что за бред!

Бред, дорогой, несёшь ты.
Я не знаю, в каких книгах такое встречается, вполне возможно (и то вряд ли) в "мурзилках" для самых - самых начинающих.
А во всех учебниках Ra для триодов определяется (выбирается) от Ri (от внутреннего сопротивления лампы), которое ты не признаёшь.
И выбирается оно с определённым умыслом, целями, как правило - в пределах (2 - 5)Ri, реже 7Ri, но не больше 10Ri.



Цыкин, Электронные усилители, стр.124
А теперь объясни, почему при каждом замечании по существу, ты начинаешь артачиться, давать глупые ответы (а они действительно наиглупейшие), а потом обижаться, что тебя прямо или косвенно считают глупым. (это ещё мягко сказано).

 Отправлено: 05.09.19 20:21. Заголовок: Кузьмич пишет: Я не..

Кузьмич пишет:

цитата:

Я не знаю в каких книгах такое встречается, вполне возможно

Возможно, Есть или Твердо однозначно так?

цитата:

А во всех учебниках Ra для триодов определяется (выбирается) от Ri

И вы туда же? ВАХи ламп привязаны к координатной сетке. По ней все считается проще, а не произвольными 1,2,3,....10 Ri.
Я разве не прав, что они Произвольные и, мягко сказать, Целесообразны но Не обязательны?

цитата:

...почему при каждом замечании по существу, ты начинаешь артачиться

Существу какому?

П.С. Не начинайте...

 Отправлено: 05.09.19 20:33. Заголовок: Каждый крожковец зна..

Каждый кружковец знает как выбрать оптимальное Ra, для этого нужны ВАХи, линейка и карандаш.

 Отправлено: 05.09.19 20:35. Заголовок: RedStar пишет: ВАХи..

RedStar пишет:

цитата:

ВАХи ламп привязаны к координатной сетке. По ней все считается проще, а не произвольными 1,2,3,....10 Ri. Я разве не прав, что они Произвольные и, мягко сказать, Целесообразны но Не обязательны?

Что-то я не понимаю по корейски...

цитата:

Существу какому?

По существу твоих придуманных расчётов ламповых каскадов, что они не верны и не годятся для этого.

цитата:

П.С. Не начинайте...

Нет, дорогой. Не начинай ты, нести чушь и бред. И все вопросы к твоей персоне прекратятся.

 Отправлено: 05.09.19 20:41. Заголовок: Кузьмич пишет: По с..

Кузьмич пишет:

цитата:

По существу твоих

В ЛС читайте. Здесь это не обсуждается.

 Отправлено: 05.09.19 20:44. Заголовок: Не хочу обсуждать зд..

 Отправлено: 05.09.19 20:50. Заголовок: Не надо использоват..

НЕ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОГРОМНЫЕ ЧЁРНЫЕ БУКВЫ!!! Они не добавляют весу Вашим словам.

Теперь по теме:
Как можно обсуждать лампу, не владея расчётом усилительного каскада на ней? Где гарантия того, что выводы будут сделаны на основе оптимального режима?
Внимание! Вопросы носили риторический характер и ответа не требуют.

 Отправлено: 05.09.19 20:52. Заголовок: RedStar пишет: Будь..

RedStar пишет:

цитата:

Будьте добры ее придерживаться!

Тогда будь добер грамотно, внятно и доходчиво излагать свои мысли.
Здесь нет экстрасенсов, что бы догадываться о чём имелось ввиду.
И не надо строить сущностей сверх необходимого. Они тут никому не нужны.

 Отправлено: 05.09.19 21:00. Заголовок: Stan Marsh пишет: К..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Как можно обсуждать лампу, не владея расчётом усилительного каскада на ней?

Очень просто не владея офф. расчетом. Посчитайте, к примеру 6ж7, которая очень подходит к ГУшке, в пентоде, и обязательно стандартным расчетом.
Питание 320 вольт. Вторая сетка 100 вольт. Выходное напряжение 40 вольт при входном 1 вольт, амплитудных.

цитата:

Каждый кружковец знает как выбрать оптимальное Ra, для этого нужны ВАХи, линейка и карандаш.

Вот именно, что линеечкой, карандашиком...
Не надоело ли?

 Отправлено: 05.09.19 21:08. Заголовок: RedStar пишет: Не н..

RedStar пишет:

цитата:

Не надоело ли?

Нет. А для ленивых есть программы. Кстати, аналитический метод в книжках тоже описан, но увы, он даёт меньшую точность.