Пост N: 3
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Russia, St.-Petersburg
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.09 19:05. Заголовок: 6Ф3П vs 6Ф5П vs 6BM8 в SE
Доброго времени суток! Собираюсь окунуться в мир Hi-End, сделать свой первый ламповый усилок для прослушивания музыки. Опыт пайки ламповых устройств есть, но до сего момента паял только гитарные ламповые усилки. Хай-Фай и Хай-Энд - это, как я понял, другая история. Хочется укусить этот сладкий (по отзывам) пирог. Планирую начать с компактной конструкции в виде двух независимых моноблоков 5-ваттных SE - http://www.audioinstr.h1.ru/cxemy/6f3p.htm Там требуется две лампы 6Ф3П на один канал. В наличии есть две лампы-аналога 6ВМ8 и случайно перепала целая куча 6Ф5П. У последних другая распиновка, в остальном, как я понимаю, они подходят для этой схемы. Но как они по звуку? Или имеет смысл купить ещё пару 6ВМ8 для второго канала, или поискать "родные" 6Ф3П? Что посоветуют Знатоки? Очень хочется с первой конструкции не разочароваться в Хай-Энд делах :)
П.С. Источник сигнала будет выход проф. звуковой карты (24 бита 96 кГц), нагрузка - студийные мониторы ближнего поля Tannoy PBM6.5 (50 Вт, 6 Ом).
Пост N: 1218
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 16.02.09 21:05. Заголовок: Лучше конечно ставит..
Лучше конечно ставить одинаковые лампы. Попробуйте на 6ф5п, перепаять выводы не долго. У 6ф3п больше усиление у триода Пентод почти одинаков. Если вас устроит звук, тогда и поменяете. Более важны выходные трансформаторы и источник питания.
Пост N: 4
Зарегистрирован: 14.01.09
Откуда: Russia, St.-Petersburg
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.02.09 15:44. Заголовок: Re: Лучше конечно ставить одинаковые лампы.
Сергей, спасибо за ответ. Но всё же вопрос был касательно субъективных звуковых ощущений именно между означенными в заголовке топика лампами. Я понимаю, что все эти лампы примерно одинаковые с точки зрения даташитов, но ведь в реальности всё гораздо хитрее ;) Пишут же, что даже у ламп с одной и той же маркировкой, но разными годами выпуска "совершенно разный звук"... у которой-то из них анод крупнее и т.п...
Если бы еще 6Ф5П хотябы рядом лежала по звуку с 6Ф3П
Виктор, а данные эти откуда? Автора бы на сцену. Я скоро год, как дивайс сей слушаю и доволен, вроде. Транс, правда, на порядок круче ТВЗ-Ш. Если ещё АС настоящую поставить, то вообще...
Отправлено: 29.03.13 13:47. Заголовок: Denn пишет: Собираю..
Denn пишет:
цитата:
Собираюсь окунуться в мир Hi-End,
Попросил приятеля послушать его двухтакт на 6п3с-е(гитарный!!!).Послушал и ушёл домой убитый,после этого к Хаенду на 6ф3п стал относиться с иронией(слушаю через него Эхо Москвы и т.д) Вы случаем не такие гитарные усилители паяли??Тогда Вам не окунуться,а нырнуть поглубже надо. По указанной Вами схеме ламп потребуется несколько десятков(чтобы отобрать пары) или покупать где-то подобранные(почти нереально).Чтобы не разочароваться возьмитесь сразу за серьёзные лампы и схемы(Вы же с опытом),а времени у человека не так уж и много.
Последний раз Denn появлялся на форуме в начале 2010 года. Видимо, нырнул в мир хайэнда и не выплыл. Выходники РР в разы проще SEшных. Поменяйте трансы, может кроме Москвы и Лондон услышите...
Пост N: 1117
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.03.13 14:56. Заголовок: illarionovsp Данные ..
illarionovsp Данные из собственных ушей, а так же манаковской ветке 6ф3п с АП. Все кто пробовал слушать то и другое - отметили что 6ф3п звучит ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, чем 6ф5п. Я слушал на наушниках, очень хороших.
Charm, я про субъективные оценки, а не про параметры лампы.
Пост N: 1466
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 29.03.13 16:29. Заголовок: Про 6ф5п-6ф3п. Как-т..
Про 6ф5п-6ф3п. Как-то давно на АП я отвечал новичку про "альфу" триодного каскада. И сообщил, что с увеличением альфы падает Кг (и уменьшается вых. мощность). На это дядя Толя Манаков со свойственным ему тактом сообщил мне в ЛС, что у некоторых псевдотриодов, в частности - 6ф5п, с ростом альфы - да, суммарный Кг падает, но третья гармоника при этом относительно растёт. У 6ф3п такой эффект как бы отсутствует.
Charm я про субъективные оценки, а не про параметры лампы.
Jaster а я о обьективных оценках. Вашего ИМХО пока недостаточно судить о субъективности. Кратко о статье, в ней автор ставит 6Ф5П вровень 2А3 по ВАХ, а 2 в параллель и по остальным параметрам. Наивно, но это впечатляет.
Пост N: 2990
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 29.03.13 16:42. Заголовок: Jaster пишет: Если ..
Jaster пишет:
цитата:
Если бы еще 6Ф5П хотябы рядом лежала по звуку с 6Ф3П
У приятных по звуку усилителей на 6Ф3П всегда зарублены крайние высокие. От этого появляется "задушевность" старинных радиоприёмников, по которой многие ностальгируют.
А Анатолий Иосифович, моё частное мнение, вообще не любит много ВЧ. Предпочитает раскачивать трудные лампы драйверами типа 6Г2, дающими, при таком применении, замечательную середину, но, увы, и заметный спад, уже, на 20 кГц
Равносильно "на мой ух" или "я так решил" - не аргумент
цитата:
... манаковской ветке 6ф3п с АП.
Форум АП большой и люди твм очень разные. И "сильноухие", и безухие, в т.ч. Нет измерений - нет и разговоров. Ухи к делу не пришьёшь... ЗЫ. Из принципа, прямо сейчас, прицепил на весу пенельку с распайкой под 6Ф3П. У меня они ф. "Светлана", правда 92 г рождения. Смещение пришлось -27 В установить (у 6Ф5П -36 В было) 30 мА току. Стало чуть тише. Качество, хоть убей, не различимо.
Пост N: 1119
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 29.03.13 17:39. Заголовок: illarionovsp Ухи к д..
illarionovsp Ухи к делу не пришьешь, а мнение сотен попробовавших - уже статистика. И собственные ухи для меня таки главный аргумент. Тем более что заменить 6ф3п и 6ф5п почти без усилий можно и самому послушать. Могу даже выслать Вам 4 штуки 6Ф5П, они мне более не интересны. )
Пост N: 3036
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 29.03.13 17:59. Заголовок: И с 6Ф3П и с 6Ф5П по..
И с 6Ф3П и с 6Ф5П понтов нету. Сейчас твои 6KY8A впаяю. Сразу отпишусь. ЗЫ. По мне, хоть тысячу "ушистов" пригласи. Земля вокруг Солнца крутится, хоть миллион считают наоборот...
Отписываюсь. Подпаял на проводках 6KY8A. Взял русскую панельку магновалевскую, лепестки подсогнул. Вроде держит. Напряжение на аноде 283 В, ток выставил 40 мА, смещение -42 В. 11.3 Вт. На триодике 160 В анода. Громкость поменьше, чем с левого канала (6Ф5П). Звук чистый и ровный. Но понтов то сколько! Лампочка лысая, хвост заварной снизу, в панельке спрятался. Красотищща. RCA тебе, Америка, понимаешь, не Саратов-Совдепия за 50 руб дерева. УНЧ разбираю, шасси под магновали перепиливаю. И всё!
Пост N: 3039
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 30.03.13 05:52. Заголовок: У нас народ разговор..
У нас народ разговоры не любит. Любит схемы, ВАХи, нагрузочные. И правильно делает. Вот нагрузочные 6KY8A предкаскада. Питание у меня 290 В.
В фильтре получается 5.6 кОм, в аноде 75 кОм. В сетке оконечника 220 кОм, тогда динамическое 57 кОм, как показано на графике. Есть запас по входу 0.5 В. И чутьё по входу 1 В амп, карточка должна тянуть. Для ценителей ПСН сообщаю: проходная у триода 0.44 пФ. Завидуйте!
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 721
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет