ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЛАМПОВОГО ЗВУКА

Думаю достойно отделной темы. В книжках ведь частенько встречаются неточности. Сбивают простых радиолюбителей с панталыку.

Вот, например aluma процитировал какую-то книжку (кстати, хотелось бы знать автора):
"Лампа 6н1п является аналогом лампы 6н8с, обе лампы взаимозаменяемы. Схемы применения ламп 6н1п и 6н8с одинаковы."
Ну что сказать? для советского радиолюбителя, в условиях тотального дефицита лампы можно считать аналогами, но с большой натяжкой.

Чем же различаются лампы?
1. У 6Н1П усиление 35, а у 6Н8С 20.
Это означает, что в схеме Ришерта или Морисона в 2 каскадах получится в одном случае усиление порядка 900, в другом менее 300. Тоже мне аналоги!

2. Крутизна 4,5 мА/В против 2,6 мА/В. Отличие почти в 2 раза. А ведь от крутизны напрямую зависят шумовые свойства ламп!

3. Проходная емкость 1,85 пФ против 4,4 пФ. Отличие более чем в 2 раза!!!

4. Наибольшее сопротивление в цепи сетки 1 МОм против 0,5 МОм. Опять отличие в 2 раза!!!

5. Наибольшее напряжение между катодом и подогревателем 250 В против 100 В. То есть если 6Н1П спокойно будет работать вторым каскадом в схеме с непосредственной связью, то у 6Н8С нужно следить, что бы не превысились эти самые 100 В.

6. По линейности 6Н1П несколько менее линейна по сравнению с 6Н8С

Я привел наиболее критические отличия, но лампы отличаются почти по всем остальным параметрам.
Так есть ли между ними вообще что-нибудь общее? - спросит пытливый читатель?
Есть! Напряжение накала и ток накала полностью совпадают!