У ламп 6П3С и 6П3С-Е в триоде почти в два раза отличается внутреннее сопротивление. У первой порядка 1,5 кОм, у второй 2,5 кОм.
Сразу же вопрос: режим лампы? Например, при 250 вольтах анодного у обеих ламп внутреннее около 1,4кОм. Измерено лично мной, тех и других ламп было по ~ 20шт.
Цитата Гэгэна оттуда: "Ri в тетроде Ri в триоде 6П3С ~ 25k ~1,5-1,7k 6П3С-Е 45-60к ~2,5k" Я уважаю А.И., как специалиста. Но я верю своему измерителю параметров ламп. Математику в микроконтроллере не обманешь. В тетроде результат совпадает с тем, что в цитате, в триоде - нет. При напряжении на аноде (вторая сетка через 100 Ом на анод) 250 вольт у 6П3С и у 6П3С-Е Ri ~ 1,4 кОм.
Кто мне скажет при каком анодном у 6П3С-Е Ri ~ 2,5 кОм?
Пост N: 404
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: Россия, Брянск
Рейтинг:
4
Отправлено: 22.06.13 03:56. Заголовок: Скорее всего, твой и..
Скорее всего, твой измеритель параметров ламп ни при чём. Может у тебя одинаковые лампы, только промаркированные по-разному.? Такое бывает в нашем королевстве. Но. тогда объясни мне такую вещь, как у тебя параметры в тетроде совпали с параметрами Манакова, а в триоде нет??
При напряжении на аноде (вторая сетка через 100 Ом на анод) 250 вольт у 6П3С и у 6П3С-Е Ri ~ 1,4 кОм. Кто мне скажет при каком анодном у 6П3С-Е Ri ~ 2,5 кОм?
Плохо, конечно, что не уточнялся ток через лампы. Но я решил в конце концов положить край подозрениям в высокоомности 6П3С-Е. Чтобы хоть как-то быть объективным, режим всех трёх ламп я выбрал одинаковым, напряжение анода 250 В, а ток - под самую гиперболу макс. мощн. самой слабенькой, 6П6С. Вот что вышло.
Пост N: 1793
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 22.06.13 10:28. Заголовок: Надо критически отн..
Надо критически относиться к выложенному в инете в относительно давние годы. Тогда и гуры были молодыми, и дровишек было наломано немало.
И ещё вот что скажу. Если бы товарищ Мищенко выложил свои якобы 2,5 кОма с приведением построения, как это сделал сейчас Виталий, тогда и 2,5к никак бы не получились. И сам Мищенко ошибся, и Гэгэна подвёл. Так что, друзья, свои измерения, расчёты и открытия надо подтверждать "документально". Хотя бы, чтоб самому не заблуждаться.
Пост N: 643
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:
7
Отправлено: 23.06.13 01:51. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Сравнивал в рабочей схеме 6п3с и 3с-е - нет рзницы.
На своём цирке на ходу перетыкивал 6п3с на 6п3с-е, разницы по звуку или мощности точно никакой. Но действительно вторые красивее, да и 6п3с-е как правило всёж спец. отбор на заводе, часто с подбором-проверкой из зипов. Понадёжней видать будут.
Отправлено: 29.01.14 22:23. Заголовок: Yurik_V пишет: то м..
Yurik_V пишет:
цитата:
то мне скажет при каком анодном у 6П3С-Е Ri ~ 2,5 кОм?
Говорю, что при Ua=365в, Ia=50mA,Uc1=-33в Ri одной (6П3С-Е) = 1,2кОм,а Ri одной (1540) = 0,9кОм !!! Измерялось на ЭЛ харрактериографе R&S в лаборатории SovTek (г.Саратов).
К слову, 1540 , 6П3С-Е - конструктивно более надежны. Имеют более толстые аноды ,более толстую нить сетки и меньший шаг навивки сеток ,как и увеличенные зазоры анод-сетка. Следовательно большую долговечность и главное : РАБОТУ ЛАМП в режимах С ТОКАМИ СЕТКИ ( А2,АВ2, В2)....
Пост N: 468
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 29.01.14 23:05. Заголовок: Вот эти 6П3С-Е и 6П3..
Вот эти 6П3С-Е и 6П3С конструктивно идентичны. Соответственно... И вообще, ничто не мешает и обычной 6П3С (классического форм-фактора) работать с током управляющей сетки.
Пост N: 701
Зарегистрирован: 20.11.09
Откуда: 1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:
7
Отправлено: 30.01.14 00:56. Заголовок: Ученик пишет: вот и..
Ученик пишет:
цитата:
вот и отмарктровали без "Е".
Оффтоп: Ну не выкидывать же было. Как там говорил дорогой Леонид Ильич: Экономика должна быть экономной! Ну почти как Мао Цзе Дун: Чтобы плавать, надо плавать!
...видимо, не прошла по параметрам, вот и отмаркировали без "Е".
Собственно, в "документах" не указано, какой должна быть внутри с 6П3С с "Е" и без "Е". Так что, ответ верный! Однако, мы привыкли к "разности" их внутреннего конструктива. Что характерно, Рефлектор выпускает без "Е" в старом форм-факторе. ... А вот еще одна разновидность (цоколь), такие же, но с маркировкой 5881 идут понятно куда.
Отправлено: 30.01.14 01:41. Заголовок: Это отбраковка от 58..
Это отбраковка от 5881WXT Совтек, лампы с этим цоколем д.б. только под этим брендом. Маркировка этих ламп клеймом 6П3С-Е, и тем более продажа под этим названием нелегальна. Россия, блин...
Пост N: 2
Зарегистрирован: 29.01.14
Откуда: Россия, Геленджик
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.14 02:02. Заголовок: Stan Marsh пишет: Р..
Stan Marsh пишет:
цитата:
Рефлектор выпускает без "Е" в старом форм-факторе.
"Рефлектор" - канул в историю... Сегодняшний "SovTek" - это холдинг из десятка предприятий ,даже на территории бывшего (в Саратове) - их четыре, причем каждое занимается собственным выпуском и разработкой... Ох и насмотрелся Я там...Такой завод был, делали - вещи, а сейчас в колбы вставляют Китайские полуфабрикаты сомнительного качества...
Из NOS моих по одной из кол-ва представлю... Крайняя слева -1540 (6П3С-Е), а вот в центре 6П3С (золотые сетки), кстати у первой 1540 - платино-иридиевая внутриэлектродная система...
Пост N: 3
Зарегистрирован: 29.01.14
Откуда: Россия, Геленджик
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.01.14 21:29. Заголовок: Не так давно увидел..
Не так давно увидел у одного товарища 1516 (железные юбки) - 18шт. Застолбил ,решив прикупить ИХ (задаток проплачен)...Производитель МЭЛЗ (1950г.в.) Даташит нашел только на 6П11С - их прямой аналог ,только карболитовая юбка ..Очень похожа на 6П6С или вернее на ее раннюю версию 1515...Так в чем разница , между 1515 и 1516 ??? Может кто сталкивался с сием произведением электролампового исскуства ??? Любопытно увидеть ее ВАХи
....Хотя по моему мнению, 6П6С (6V6-GT),хоть и слабее, но гораздо музыкальней 6П3С и всех ее клонов.... ..Да совсем ,о важном..,забыл....Измерения проводились на Прецизионном Лабораторном Харрактериографе "TAYLOR-HOBSON" (England), при Ua=Uc2=250v, Uc1=-14,5в.
Пост N: 18
Зарегистрирован: 29.01.14
Откуда: Россия, Геленджик
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.14 18:36. Заголовок: Всем - здрасте ! Э..
Всем - здрасте ! Это - факт! Мне это тоже не по вкусу,но здесь есть но... По чесноку.. 6П3С (как и 6П3С-Е) лучше звучит при высоких Ua..,а не при Ua=250в..и Uc1=-14,5в..... 6П3С-Е - предпочтительней в реж.с токами сетки и у 6П3С-Е с увеличением Ua и Uc1 падает Ri до 1,2кОм Я выше приводил, что при Ua=365в, Ia=50mA,Uc1=-33в Ri одной (6П3С-Е) = 1,2кОм,а Ri одной (1540) = 0,9кОм !!! Измерялось на ЭЛ харрактериографе R&S в лаборатории SovTek (г.Саратов).
Пост N: 19
Зарегистрирован: 29.01.14
Откуда: Россия, Геленджик
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.02.14 18:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Измерял на оглобле
Так там так и выходит... Изменяя Ua от 250 до 400 вольт Ri (6П3С-Е) меняется от 0,9 кОм до 2,5кОм ,- это и регестрирует прибор.. Да , рассчитывая ОК SE УЗЧ в А2- классе (Триод) на 6П3С-Е полученная Рвых. (сумма площадей треугольников) на графф.аналит.методе - дает меньшую (на 1,5/2 ватта) Рвых., чем реально выдает ОК и это же регистрируют прибор..
Изменяя Ua от 250 до 400 вольт Ri (6П3С-Е) меняется от 2,5кОм до 0,9 кОм ,- это и регестрирует прибор
Внутреннее сопротивление в основном зависит от тока анода. Напряжение анод-катод влияет в обратной пропорции. То есть, возле нулевой ВАХ самые низкоЭрИтные режимы. А чем правее от неё (в сторону увеличения напряжения анод-катод), тем веерность, а следовательно, высокоомность, возрастает.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 798
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет