Отправлено: 21.01.11 11:07. Заголовок: Гoсть Немного о пред..
Гoсть Немного о предпочтениях Бокарёва,пусть извинит,что не в его "присутствии" .Он для себя нашёл спектр ламповых каскадов,который приятен для его слуха.Это быстро спадающие по амлитуде гармоники с коротким числом номеров.Это зачастую происходит как раз при близком к максимальному напряжению и мощности на аноде драйвера.Я не всегда поддерживаю такой подход.В частности,мне нравится звук с уничтоженными чётными гармошками.Т.е.,х-ка драйвера должна соответствовать х-ке вых. каскада.
Отправлено: 21.01.11 11:53. Заголовок: А мне больше нравитс..
А мне больше нравится звук, когда хвост как можно короче, и когда уровень гармоник как можно ниже, и когда этот хвост укорачивается и затухает быстрее, чем фундаментальная частота. Мои усилители Pyramid (двухтактники) при 40 ваттах на выходе канала добавляют -80 децибелл только второй гармоники, остальные за шумами не разглядеть. И падает эта 2-я гармоника, когда я уменьшаю уровень входной синусоиды, быстрее, чем входной сигнал. Конечно, когда мощность в канале приближается к 100 Ватт, хвост растёт, но я это ему прощаю: слух такое прощает. К тому-же, мощность ограничена на уровне 80 Ватт оптическим компрессором.
Отправлено: 21.01.11 12:46. Заголовок: Гoсть пишет: А мне ..
Гoсть пишет:
цитата:
А мне больше нравится звук, когда хвост как можно короче, и когда уровень гармоник как можно ниже, и когда этот хвост укорачивается и затухает быстрее, чем фундаментальная частота
Мне так тоже по-душе. Вот путь к естественному звучанию... По-моему...
Пост N: 3538
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
22
Отправлено: 21.01.11 13:02. Заголовок: Недавно попался унч ..
Недавно попался унч ламповый, самодел на 6н5с, говорят,из какого-то Аудиомагазина схема. Измерил- мрак! Мощность пшиковая, искажения дикие, (низкое питание, три каскада усиления и проч) а поёт так, что все цифры бледнеют. Так и отдал, признавшись, что наверное мало ещё понимаю в жизни. Хотя сам следую заветам Олссона и Камны делать схему с коротким, быстро спадающим спектральным хвостом, как залог хорошего звука.
Взял для примера расчёта EL34 (даташит полный с % данными для УЛ-включения) По переменке вторая сетка включена на 42% первички,по постоянке разница ок. 5В. Не совмещается у меня это с предложенным делителем. А второе-или делитель относительно (анодной нагрузки) высокоомный,тогда ток второй сетки (и напряжение на ней) маленький,или он "садит" выход.
Может на макете с другой лампой по-другому получится?
Отправлено: 21.01.11 22:36. Заголовок: aluma пишет: По пер..
aluma пишет:
цитата:
По переменке вторая сетка включена на 42% первички,по постоянке разница ок. 5В.
Немного поясните,Александр-Вы приводите рассчётные данные из справочника?В схеме выше деление по постоянке и переменке совпадают.
Эта схема не для всех ламп.а для тех,у которых большая разница в макс. допустимых напряжениях анода и второй сетки,и которые,ввиду разных причин не желательно включать пентодом.
Неужели экранная сетка будет потреблять больше 10% от анодного тока?
Я не есть ярый защитник этой схемы.Физически один раз моделировал,вроде работала,но во всех режимах не проверил.Если решим,что схема-фигня,значит,так и есть! С уважением,Виталий.
Ультралинейное включение без трансформаторов делают. Но только делитель - высокоомный, на сетку катодного повторителя, а катод - на экранную. И дело тут не в потреблении тока, а в нелинейности этого потребления.
majordom22 Да,данные из буржуйского даташита на EL34. Я не спорю,докладываю. Сразу-же на этом споткнулся. УЛ включение реализуется проще,по-моему,с двумя резисторами в аноде и в цепи второй сетки (по необходимости). От величины последнего и будет зависить потенциал и ток второй сетки.
делитель - высокоомный, на сетку катодного повторителя, а катод - на экранную
Я так пробовал-плохо.Повторители сами кривее Пизанской башни.
aluma пишет:
цитата:
УЛ включение реализуется проще,по-моему,с двумя резисторами в аноде и в цепи второй сетки
Это как-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с экранной?Да там ,может,сотни килоом нужно ставить.Александр,а,может,нацарапаете,как я-в ПЭИНТ?Для понимания?А то много вариантов по Вашему описанию.
Отправлено: 22.01.11 02:06. Заголовок: что б мы без Вас делали
То aluma Схемка рабочая.Не знаю,зачем 270 пф в аноде-вроде не цобель-,а так всё вполне .Но,в этой схеме присутствует один элемент,которого у меня нет-конденсатор шунта.Вернее,он у мня есть.но с ёмкостью единиц пикофарад.А у Торреса,чтобы всё было в духе времени,десятью микрофарадами не отделаешься.Это всё равно.что в катоде драйвера в наше время поставить 100Uf.
Впрочем,есть и плюсы в схеме Торреса-низкоомность делителя.Придётся мне,всёж помакетить.Именно,с 30П1с,и именно для выяснения параметров делителя.Александр,благодарю,как всегда,было познавательно.С уважением.
Я так пробовал-плохо.Повторители сами кривее Пизанской башни.
Всяко лучше, чем высокое сопротивление в цепи экранной сетки. Лучше, и намного.
Сейчас используют истоковые повторители. Но для меня ултралинейный вопрос закрыт. Лучше всего - параллельная обратная связь с анода на сетку. "Проверено электроникой" (Ц)
Вундеры пишут: "надо вторую гармонику вых лампы компенсировать антивторой драйвера". Они-же глаголят: "надо вторую генерить в начале схемы, а не разбалансить выход (в пушпуле)". А мы, наоборот, линеаризуем каскад УЛом. Кто прав, мы или они? С уважением, СП. ЗЫ. Забугорным Сенсеям не верю. У нас свои врут не хуже .
ЗЫ. Забугорным Сенсеям не верю. У нас свои врут не хуже
Я тоже им не верю. Свои сенсеи ближе к телу.
Я не стесняюсь использовать и полупроводники, чтобы сделать ламповый каскад полинейнее, побыстрее, поширокополоснее и постабильнее на переходах, прежде чем охватывать усилитель множеством разных глубоких обратных связей.
Фазоинвертор забавный, селф-сплит но без обязательного генератора тока в катодах. Ни в одном учебнике не видел. Может дать приличный(неприличный) разбаланс по плечам.
Отправлено: 22.01.11 15:37. Заголовок: Самая симметричная в..
Самая симметричная в широком диапазоне частот и напряжений-схема ФИ с разделённой нагрузкой.Только,нужно после неё сразу выходной каскад,без драйверов(личное наблюдение).
Этого быть не может в принципе из-за разных вых. сопротивлений плеч (лампа включена по-разному). Спорить не буду,желающие-читать статью Н.Трошкина.
Буду спорить и докажу, что Н.Трошкин заблуждается, но не сейчас - пора спать, гость Игорт Кузьмин (бард, поэт) тоже хочет спать, его поселили в кабинете...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 639
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет