Отправлено: 29.10.08 00:05. Заголовок: EL34EH

Сделал усилитель, на выход поставил EL34EH (Electro Harmonix), играет очень приятно, но очень сильный микрофонный эффект в выходной лампе!
На входе SRPP из 6Н3П+6Н1П. Такое решение найдено экспериментально, по более лучшему басу и общей прозрачности звука. Пробовал вместо 6Н1П-
6Н23п, 6Н2П-всё не то. Входные лампы почти не микрофонят.

http://s44.radikal.ru/i106/0810/65/b185632b7669.jpg

 Отправлено: 12.01.09 01:47. Заголовок: Никаких обид нету. Д..

Никаких обид нету.
Для просвещения читать:
Власов В.Ф. Электронные и ионные приборы.
Батушев В.А. Электронные приборы.
Хлебников М.М. Электронные приборы.
С уважением, СП.

 Отправлено: 12.01.09 08:50. Заголовок: Поскольку я всё равн..

Поскольку я всё равно посдедний на ветке, то хочу сказать следующее.
Мне не понятно, зачем на звуке лучи или антидинатронная (третья) сетка. В эту область мы не заходим. А в 6Э5П её (области) вообще нету. Это рыночной подход, что ли. Чтобы дороже было? Я понимаю 6П3С. Универсальная лампа. В танковых радиостанциях времён Второй мировой везде стоит. И по ВЧ, и в модуляторе, и в НЧ. А в чисто звуковых лампах, в наших любимых EL34, EL84? Товарищ не понимает.
С уважением, СП.

 Отправлено: 12.01.09 10:53. Заголовок: elacom пишет: Ни ра..

elacom пишет:

цитата:

Ни разу не разбирал. Другие лампочки вандалил, но вот на EL-34 рука не поднималась, жалко.

ну они же стеклянные, прозрачные, зачем разбирать то? посмотрите есть там лучеобразующие пластины или нет, заодно практически проверите лучевой тетрод это или пентод

 Отправлено: 12.01.09 17:49. Заголовок: Добрый день! Володя ..

Володя , привет!
А я думал ты выличился от аудиомании!

В куче EL-34 есть ламы с пластинами и без пластин . Саратовские все с пластинами.
Сименсы -без. Были у меня 6П27 - тоже без пластин.

 Отправлено: 12.01.09 22:26. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино пишет:

цитата:

Добрый день! Володя , привет! А я думал ты выличился от аудиомании!

Здравствуйте Владимир Константинович! увы, болезнь в хронической форме, так что приходится мучиться, щас вот кажется наступает очередное обострение
Владимир Константино пишет:

цитата:

В куче EL-34 есть ламы с пластинами и без пластин . Саратовские все с пластинами. Сименсы -без. Были у меня 6П27 - тоже без пластин.

вот это я и хотел узнать, тогда получается что под клеймом EL-34 бывают совершенно разные лампы? это же разные вещи - пентод и лучевой тетрод, а вот которые с пластинами у них как с третьей сеткой, неужели есть?

 Отправлено: 13.01.09 00:58. Заголовок: Вообще третья сетка ..

Вообще третья сетка имеет другую емкость по сравнению с четвертой. Поэтому можно судить что это была какаято необходимость. Видимо был спецзаказ. Ведь производители радиоламп все выпускали лампы под определенный заказ. Весь ширпотреб шел на телерадиоаппаратуру. А нечто достойное на конвеер, в основном для военного производства. Все улучшенные лампы например с логотипами ЕВ, шли только на армию. Раньше их достать было очень трудно, а обычные пожалуста. Ито с такими ужасными характеристиками. Наверное с расчетом, если кто и построит ракету у себя дома, она с такими деталями не то что в цель не попадет, вообще не взлетит.
А раз уж сделали ещё одну сетку в лампе то линия уже так и идет. Надо попробовать переподключить сетки и посмотреть, что будет или с катодом соединить. Правда признаться эксперементировать страшновато. Посмотрел на свои ELки, одна со стертой маркировкой тонкая и длинная пластины есть, на Теслах вроде нет, не видно у них анод плотно прилегает к слюдяным держателям и ничего не видно. Тесла тоже с выводом на первую ногу. Да вот смотрю даташит на Светлановскую тридцатьчетверку, пишут пентод. И в правду не понятно.

 Отправлено: 13.01.09 01:12. Заголовок: Дорогой Сергей Евген..

Дорогой Сергей Евгеньевич.
Мой пост 172 от 10.01. "Согласитесь, лучевой тетрод и пентод две большие разницы. Или опять под одним названием две лампы растут?"
Flaying Snow пост 477 от 12.01. "тогда получается что под клеймом EL-34 бывают совершенно разные лампы? это же разные вещи - пентод и лучевой тетрод".
По моему, сильно похоже.
Я не обижаюсь, привык, но всё же. Будьте третейским судьёй.
С уважением, СП.

 Отправлено: 13.01.09 01:22. Заголовок: elacom пишет: Тесла..

elacom пишет:

цитата:

Тесла тоже с выводом на первую ногу

Вот главный критерий. Не надо внутрь анода смотреть.
С уважением, СП.

 Отправлено: 13.01.09 01:28. Заголовок: Только вот на других..

Только вот на других лампах видно на первом электроне сетку, а на Тесле с первого вывода идет в до верхнего держателя хромированная проволочка и в верху огромные пластины друг против друга. А на этих проволочках через маленькие отверстия сетки не видно, вроде нет её там.

 Отправлено: 13.01.09 01:55. Заголовок: А в инете ничего нет..

А в инете ничего нет? Я сегодня пол дня типовое включение ТСШ-170 искал (телевизор УЛТ-50), нашёл, из принципа. За это время 10 раз трансформатор бы протестировать мог. Теперь отдохнуть от поисков хочу.
С уважением, СП.

 Отправлено: 17.01.09 19:21. Заголовок: Надо попробовать пер..

Надо попробовать перекинуть сетки местами или подключить пентодом.

 Отправлено: 29.01.09 01:29. Заголовок: Вроде по справочнику..

Вроде по справочнику я нашел что EL34-пентод, насчет лучевого ничего не написано.
А вот ГУ-50 точно-лучевой пентод.

 Отправлено: 29.01.09 01:43. Заголовок: kevin У КТ-88 цокол..

kevin
У КТ-88 цоколь большего диаметра-нужно будет растачивать верхнюю крышку чтобы лампу установить. у ел34 32мм диам. цоколя, у КТ-88 аж 43мм. По распайке выводов пока точно не могу сказать, сам ищу распиновку КТ-88.

Нашел. Цоколевка совпадает между EL34 и KT-88, но у кт88 третья сетка соединена внутри баллона с катодом, а у ел34 вроде отдельно выводится на ножку 1. В общем замена возможна с подстройкой тока через лампу.

 Отправлено: 18.02.09 20:04. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 19.02.09 00:48. Заголовок: Советую вместо 6н1п ..

Советую вместо 6н1п и 6н23п лампу есс85. Отменно звучит, но надо поискать

 Отправлено: 19.02.09 01:24. Заголовок: Александр Бокарёв пи..

Александр Бокарёв пишет:

цитата:

вместо 6н1п и 6н23п лампу есс85.

Видел, не однократно, в схемах УНЧ, лампу 6Н3П. Например, в "Радио". Конкретика была бы ...
С уважением, СП.

 Отправлено: 25.02.09 22:58. Заголовок: А ЕЛки от RFT - проб..

А ЕЛки от RFT - пробовали?!

 Отправлено: 27.04.09 15:51. Заголовок: Добрый день! Вообще ..

Добрый день!
Вообще я бы поставил в ряду музыкальных ламп 34 -ку на первое место.
( это сугубо личное мнение).
По роду деятельности имею возможность прослушивания сразу на нескольких ламповых усил. - в смысле
на разных лампах и различной конфигурации.
Как только включается EL-34 - остальное отодвигается, хотя достойных ламп много.
По-этому странно, что самодельщики уделяют этой лампе так мало внимания.
Выискиваются строчные, высокочастотные и пр.лампы . А Ёлочка практических во всех Бигах, Воксах
и Маршалах работает и постоянно удивляет.
Где - то на нашем форуме видел ссылку на статью Петрушишина В . SE - на связке восьмерки и Ёлки.
Достойный повторения вариант. Хотя 80 mA несколько многовато для ёлки.

 Отправлено: 27.04.09 16:18. Заголовок: Я при случае измерю ..

Я при случае измерю спектр искажений у ЕЛ34, не исключено что там мы имеем обилие второй гармоники, как у 6п3с, по причине применения этих ламп преимущественно для двухтактных схем, где чётные подавлены. По крайней мере, 6п3с и 6п3с-е в однотакте звука особого не выдала. Хотя предельно удобная лампа по режимам напряжений и токов, просто находка.

 Отправлено: 27.04.09 16:23. Заголовок: Добрый день! Да EL-3..

Добрый день!
Да EL-34 в пуш-пуле несколько лучше.
Хотя и в однотакте есть режимы где лампа(лучше две) раскрывается.