Отправлено: 04.02.06 16:38. Заголовок: Начинающим любителям.

Четыре года просматриваю различные ламповые форумы в Инете.
Начинающим любителям лампового звука крупно не повезло.
Начитаются разной лабуды, покупают паяльники, благо в наше время даже в хлебном отделе продают.

И начинается тАинство: этот проводочек надо продеть в шелковый шнурок от ботинок 46 размера, припаять (лучше приварить) к резюку (набор фирм строго ограничен) к точке А(измеряется микрометром). И не перепутай. Всё, дальше тему закрываю.
А что на выходе? Звуки или музыка?

Тут вопрос.
Что тебе нужно в конечном итоге?
Кого-то удивить, попробовать свои силы, или просто улететь?
Начинается с первого, потОм второе, пОтом третье.
А может чтобы стёкла дрожали в окнах и кишки в животе (есть такой критерий качества)?

Соразмерь свои силы и припухлость кошелька, прежде чем строить свой первый усилитель.
Если не страдаешь раком ушей, дорого тебе это всё выйдет.
Надо ли это? Зачем себя обрекать на бессонные ночи и головные боли?
И не усилитель надо строить, СИСТЕМУ.
Комната, акустика, транспорт, кабели, шмабели……усилитель в последнюю очередь.
Если этого не учесть - разочарование, и разговоры про неправильные схемы и нелинейные лампочки. Разговор даже не ведётся про то, что нужны знания. Один в один схему не скопировать.
Работать будет, но звучать наврядли.
Это же живое существо, твой ребёнок, которого родить может мужик.
Слепил, и нянчи, учи его(её) жить и разговаривать.
Всё рождается в мУках.
Вообще, кому это надо? Всё равно никто тебя не поймёт.
Хорошо, если 2% читающих задумаются над этим вопросом.
Сумбурно это всё, наболело.

 Отправлено: 04.02.06 17:14. Заголовок: Re:

Не скажу, что мне хочется рожать , но тема построения лампового усилителя чем-то меня привлекает (даже еще не знаю чем, так как еще ни одного не построил, всё ещё в фазе зачатия), иначе чего бы я во время сессии забивал на предметы и бороздил просторы паутины в поисках знаний совершенно к экзаменам отношеня не имеющим...

 Отправлено: 04.02.06 17:28. Заголовок: Re:

Это первые признаки заболевания.
Много красивостей написано в Инете. Это как про любовь.
И мало говорится о том, что в Писании записано: Рожать ты будешь в муках.
Да простит мне Нагаев, с которого всё и началось.

 Отправлено: 05.02.06 09:45. Заголовок: Re:

Я считаю, что если есть желание и некоторые знания, нужно рожать.
Не все сразу получится.
Но знание и опыт приходят, и Вы добьетесь результатов.
Начинайте с простых, проверенных конструкций. Дорогие и экзотические лампы будут после, когда Вы неберетесь опыта.

 Отправлено: 05.02.06 17:23. Заголовок: Мой первый опыт.

После долгого перерыва в лампостроении, приехав в Питер, ошалел от цен.
Трансы выходные 15-20т.р.
Приехал домой, сделал простейший усилитель на 6Ф3П, и очень был доволен.
Многие его уже повторили, и только восторженные отзывы.
Для первости могу порекомендовать его.

 Отправлено: 06.02.06 08:40. Заголовок: Re:

Встречал много любителей, которые хотели сразу собрать самый крутой усилитель на 300в и т.п. дорогих и модных лампах, применив импортные трансы и все прочее по максимуму. Объясняя это тем, что опыта нет, поэтому сделаю раз и навсегда.
Увы, без опыта такие вещи не получаются.
И сидят эти товарищи с комплектом ламп, так и ничего не сделав.
НАЧИНАЙТЕ С ПРОСТЫХ КОНСТРУКЦИЙ!

 Отправлено: 06.02.06 09:50. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Вообще, кому это надо? Всё равно никто тебя не поймёт.

Так вопрос не стоит. Если у человека есть потребность в самовыражении, то он рано или поздно находит ей выход - стихи пишет, картины рисует, усилители ваяет. А раз это творчество, то просто по определению должны быть и творческие муки.
И сетовать, что вот дескать, смотрите, как я мучаюсь-то - это, друзья мои, кокетство... Всё равно ведь никто не заставит вас (нас) бросить это "мучительное" занятие.

 Отправлено: 06.02.06 19:51. Заголовок: Re:

согласен. у каждого свое хобби.
Кто марки собирает, кто водку пьет.
А кто и усилители паяет.

 Отправлено: 06.02.06 20:00. Заголовок: Это всё понятно.

Подача материала, чтобы тебя поняли правильно, очень трудная задача.
Менторский тон нельзя, тон Учителя и преподавателя, тоже нельзя.
Наставник - не подходит. Говорить надо как с товарищем, тогда понятно.
Возраст у людей разный, как подстроиться, чтобы поняли, и приняли?
Вот и приходится рассказывать, про свой горький опыт.

 Отправлено: 08.02.06 17:34. Заголовок: Re:

Золотые слова, но опыт может быть и сладкий , особенно когда слушаю музон через "Давида"

 Отправлено: 08.02.06 19:40. Заголовок: Re:

Я уже сделал папку у себя-"Дети Давида".
Два сынка есть, Евгений Давидович-Красноярск,
Евгений Давидович-Москва,
так что по, стране разлетаются семена, Давидовы.

 Отправлено: 08.02.06 19:53. Заголовок: Насмешил сам себя.

У меня Аватара со смыслом.
Папа-Давид, и два давидика.

 Отправлено: 08.02.06 20:55. Заголовок: Re:

Даёшь дружеское отношение к начинающим!!!
Без понтов и нравоучений!!!

 Отправлено: 09.02.06 19:50. Заголовок: Re:

Какие понты?
Рассказать на своём примере. Цель и задача.

 Отправлено: 10.02.06 08:15. Заголовок: Re:

вот это правильно!

 Отправлено: 12.02.06 22:45. Заголовок: Тема

Правильно-то - правильно...
Вот только не заходят

 Отправлено: 13.02.06 17:42. Заголовок: Re:

да уж..
будем надеятся на лучшее.
все будет хорошо.

 Отправлено: 19.02.06 03:48. Заголовок: Re:

Папу Давида приветствует Сергей Давидович с третьего этажа по работе.

 Отправлено: 19.02.06 03:54. Заголовок: Re:

Привет, Сергей, рад встрече на форуме!!!!

 Отправлено: 19.02.06 03:58. Заголовок: Re:

Я тоже очень рад. Еще очень что быстро зарегестрировался,в отличие от портала.

 Отправлено: 19.02.06 04:04. Заголовок: Re:

Тут в принципе как раз для новичков, а Портал, а Портал, А Портал
Млинн, заклинило даже

 Отправлено: 19.02.06 04:13. Заголовок: Re:

Только я понять не могу, тут и время от Порталовского отличается?

 Отправлено: 19.02.06 04:18. Заголовок: Моё мнение по 6С33С

Время местное.
Просто, когда не зарегился, то показывает+5 часов, как в Иркутске.

 Отправлено: 19.02.06 04:27. Заголовок: Re:

Да хрен сним со временем, здесь ЛЮДИ отличаются!!!!!

 Отправлено: 19.02.06 04:32. Заголовок: Re:

Между прочим люди некоторые оттуда пришли

 Отправлено: 19.02.06 09:08. Заголовок: Re:

приглашаю всех желающих учиться и желающих учить.
А не издеваться над неопытностью начинающих.
думаю мы сможем сохранить дружеские отношения.

 Отправлено: 20.02.06 15:42. Заголовок: Re:

Вот всегда у нас так; время до…..(много) а денег ни….(мало).
Поэтому и множатся ряды самодеятельности.
Может ему и на фиг не нужен усилитель, но цены буржуйские до потолка, значит есть маленькая выгода. Встречал таких, у которых мысли в одну сторону – сделать-продать.
Но ведь надо довести до ума. Быстро никак не получится. Поэтому надо терпение.
А какое терпение, когда очень хочется заработать на этом.
Не с этого надо начинать. Полистать учебники надо, а не спрашивать, какого номинала поставить резюк в катод. Может для твоих ушей вообще его не надо.
И знать надо время когда слушать, ночью или вечером.
Некоторые высказывания меломанов я не понимаю.
--Усилитель прекрасно работает, на кухне такие низы….
Да что у тебя за усилитель, если ты во время прослушки на кухне картошку чистишь?
Ты в это время должен быть где-в районе Марса, или ещё дальше.
Помню приехал сын в отпуск, любитель отлететь при прослушке.
Но, лампочку слушал первый раз. До включения скептически на меня смотрел.
Думы были про меня , как старого маразматика. Поставил он своих “COIL”.
И две минуты у его был шок, а потом мат- Ни х……себе-
Короче увёз этого монстра в Питер. Вот это счастливые моменты для самодела.
Не продать, а вынести в массы, показать как бывает.

 Отправлено: 24.02.06 15:31. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Встречал таких, у которых мысли в одну сторону – сделать-продать.

Да, такая публика раздражает. И еще аргументирует: нафик мне его делать если не продать? Это не наш клиент. Это купле-продажные тараканы, им на звук, на красоту наплевать по большому счету. Этим все бы продать. Сначала купить "дорого", потом продать "дешево". Нажива- вот и вся философия! Таких сегодня пачками воспитывают...

 Отправлено: 24.02.06 18:47. Заголовок: Re:

я не нацеливаюсь специально на продажу, но если покупают,почему бы и не продать. к тому же цены у меня низкие.
Иначе зачем мне все эти усилители?
А затраты нужно хотя бы вернуть.
делаю аппарат для себя, но всегда в голове вариант продажи.
например батарейки или аккумуляторы нужно менять, а как это объяснить клиенту.
ведь пока звук не пропадет, он не обратится.
Такое вот не убыточное хобби.

 Отправлено: 25.02.06 12:36. Заголовок: Re:

И еще скажите, кто бы из вас не продал свой лишний усилитель, если вам сделают предложение, от которого вы не сможете отказаться?
Ведь судя по письмам, вы делали не один усилитель.
Те, кто подсел на конструирование, на одном не остановится.
Будет стремиться сделать все лучше и лучше.
Хорошему нет предела. А куда девать предыдущие конструкции?
Просто не всегда удается продать, но никто не откажется.
Или я не прав?
Я готов продать любой усилитель, зная что, соберу не хуже.

 Отправлено: 25.02.06 14:27. Заголовок: Re:

Чё тебя заклинило?
Не об этом речь. Когда развиваешься, то естественно, лишнее сплавляешь.
И не ради выгоды, а людям, на доброе слушание.
Нет такой цели, как, сделать на продажу.

 Отправлено: 26.02.06 08:42. Заголовок: Re:

так и я о том же!

 Отправлено: 05.03.06 15:46. Заголовок: Re:

Здравствуйте. Пишем сюда, так как сами являемся начинающими.
Но первые конструкции получились совсем не плохо.
А именно, усь на 6Ф5П и пред на 6Н1П.
Сейчас в проекте усь однотакт на 6П13С и 6Н9С а также усь на 6П45С.
Оба однотакты. Оба Манаковские.
И еще конструкция двутакт, тоже Манаковский 6П36С. Вобщем, это пока проекты, осуществялть которые будем летом.ж

 Отправлено: 05.03.06 15:48. Заголовок: Re:

Насчет мажорства... И проводочков. Сейчас на АС, ЗЯ 75ГДШ33 стоит литцендрат, а межблочник - ПРППМ.
И знаете, проводочки хорошо слышны именно на широкополосах...

 Отправлено: 05.03.06 15:49. Заголовок: Re:

Млин. пока не забыли. Мажорство, типа 300В купить и танговские трансы - все было. Но прошло со временем....

 Отправлено: 05.03.06 16:39. Заголовок: Re:

SovietTwins пишет:

цитата:

ЗЯ 75ГДШ33 стоит литцендрат, а межблочник - ПРППМ

Не поделитесь своим опытом залуживания литца?? У меня есть литц, около 600 жил, в одном"флаконе", проба сил была, когда делал корпуса для 300 Фостекса, но, дальнейшего желания не испытываю.

 Отправлено: 05.03.06 17:23. Заголовок: Re:

2 ua1ong
Охотно. Брали смесь ацетон+646+паяльная кислота (знаем, что не есть гуд)+канифоль.
в соотношении: 1:1:0,5:2.
Потом разделяли литц на 5-6 частей, пролуживали 70Вт паяльником. Потом вместе, и тоже лудили. Получилось неплохо.
Потом в соде купали, потом - в воде. Литц 615 жил.

Еще есть неплохой способ: берется АКМовская гильза, устанавливается в РЕЗИСТОР. Туда кидаем высокотемпературный сплав. Включаем, ждем, потом, АККУРАТНО сворачиваем литц и туда его... Минус - обгарает, немного, изоляция.

Еще способ, аспирином. Но им можно только тонкий, да и здоровье он портит...
Или, можно разделить на 10 частей, каждую часть распушить, в спирт, поджечь, соскрести обгоревший лак... НО ВРЕМЯ СЪЕСТ!!

Вобщем, мы лудили первым способом, быстро и аккуратно. Минус - кислота применяется...

 Отправлено: 05.03.06 17:49. Заголовок: Re:

Понятно, принесли мне спиртовку(оченно большой дефсит), попробую в спирте.
Время есть. Есть Meller.

 Отправлено: 05.03.06 18:19. Заголовок: Re:

Кстати, товарищи, а что за цикл статей у Макарова? Если кому не в тяжбу, то пожалуйста, вышлите на мыло sector9(SABAKA)km.ru
И еще, Тут вопрос, а можно ли для выпрямления использовать демпферный диод 6Д20П? Очень интересно.
Кстати, тут по веткам прочли, неужели 6С45П такой дефецит? Даже у нас в Якутии нашлись. (Нерюнгри).

 Отправлено: 05.03.06 18:21. Заголовок: Re:

Кстати, схема от DIM на аудио портале. Пред на 6Н1П. Он ведь фазу вертит на 180 градусов... А зачем? Специально для инвертирующих каскадов?
Да, в догонку о ПРППМ в качестве межблочника. Действительно хорррошо звучит...

 Отправлено: 05.03.06 21:05. Заголовок: Re:

Лично мне 6Д20П очень нравятся, ставил для 6С4С.
И задержка хорошая, 30-40 секунд.
Он что то писал(DIM) в своё время про этот пред.
Имея около тысячи ламп, тем не менее, у меня, не нашлось ни одной 6С45П.
Макарова, в принципе, можа понять в теме про Маэстро.

 Отправлено: 06.03.06 08:15. Заголовок: Re:

любой одноламповый усилитель вертит фазу, но иногда нужно усилить сигнал

 Отправлено: 06.03.06 18:31. Заголовок: Re:

Естественно, усилить нужно. А если, по входу лампы собрать простейший фазоинвертор, на той же лампе или транзисторах?

 Отправлено: 06.03.06 19:40. Заголовок: Re:

будет двухкаскадный усилитель с большим коэф усиления.
если усиление каждого каскада равно 10, то общее будет 100 (примерно)

 Отправлено: 31.07.06 19:25. Заголовок: Re:

Кто мне может сказать,а то я не уловил смысл, зачем последовательно(!) сигналу включать батарейку смещения в пред.усилителе,как у Шалина например.Разве батарека музык.сигнал проводит лучше кондюка?

 Отправлено: 31.07.06 19:53. Заголовок: Re:

этот вопрос требует отдельноего обсуждения и проверки независимой и слепой экспертизой.
Однозначно на него никто не ответил.

 Отправлено: 01.08.06 13:46. Заголовок: Re:

Я бы сам это проверил но я не знаю как лучше сделать.Если ставишь батарейку последовательно,вроде конденсатор на входе не нужен,но тогда нельзя ставить переменный резистор на входе.Или можно?А как мне тогда громкость регулировать,чтобы постоянка от батарейки (или еще от лампы) не оказалась на выходе CD-проигрывателя?

 Отправлено: 01.08.06 22:02. Заголовок: Re:

переменный резистор можно ставить.
Постоянки на входе не будет, она будет на сетке.
Ведь батарейкой задаем сеточное смещение.

 Отправлено: 02.08.06 15:55. Заголовок: Re:

Вчера попробовал ,взял обычную батарейку АА (1,5В) и лампа 6Н9 в аноде, нагружена на транзист.оконечник. Немного воздушность пропала и басы ,но стало еще чище включая верха.
Может батарейку надо другую,как можно тоньше ?
Если батареку поставить уже к катоду,нужно уже кондер на входе ставить?
Некоторые еще последовательно катоду ставят стабилитрон.Есть в этом смысл?

 Отправлено: 02.08.06 19:22. Заголовок: Re:

если батарейку в катод-кондер в сетку не надо. Только лучше аккумулятор. батарея может перезарядится. Ведь через нее будет постоянно течь анодный ток лампы.

 Отправлено: 03.08.06 00:12. Заголовок: ua1ong

В отрыве от схемы рассматривать такие вопросы не реально.
kolin пишет:

цитата:

лампа 6Н9 в аноде, нагружена на транзист.оконечник.

Как это комментить?

 Отправлено: 03.08.06 14:54. Заголовок: Re:

ua1ong приятно что вы появились.Полностью с вами согласен.
Лампа в аноде по схеме Пузанова,только половинки лампы не запаралелины и напряжение питания 290В вместо 320-360В.
Щас уже у меня лампа включена не в аноде ,а в SRPP тоже по схеме Пузанова,только напряжение питания вместо 350В,у меня290В.Поставил батарейку паралельно катоду и сетки.То есть от сетки идет сопротивление 300кОм потом батарека 1,5 на землю.
В итоге звук не изменился,играет также как с простым электролитом в катоде.

Еще интересный момент.Почему-то когда слушал в SRPP и с простым электролитом в катоде настоящий ламповый звук появлялся только после 2,5-3часов.С чем это может быть вызвано и как этот процесс можно ускорить?

 Отправлено: 04.08.06 00:44. Заголовок: ua1ong

Этот процесс можно ускорить, если накал всё время будет включен,
что чревато для лампочки. Или конденсаторы питания постоянно
подпитывать.
У каждой лампы своё время вхождения в режим.

 Отправлено: 04.08.06 15:16. Заголовок: Re:

Спасибо за ответ.А вот это уже действительно очень интересно.
Я думал ,если в катоде стоит электролит,нужно долго ждать пока он "устаканется" поэтому и хотел на батарейку перейти.
А Если лампа 6Н9С будет новая а не б/у ждать нужно будет меньше?
Чтобы уменьшить время ,есть смысл все электролиты по питанию лампы и в катоде заменить бумагой в масле или пропиленом?
конденсаторы питания постоянно подпитывать-то есть должны быть под напряжением питания?
Подскажите какие лампы лучше использовать у которых время вхождения в режим более минимальный.

ua1ong ,ваши усилители так же долго входят в режим?

 Отправлено: 06.08.06 03:20. Заголовок: ua1ong

Всех дольше 6С41С, примерно 40 минут.kolin пишет:

цитата:

Подскажите какие лампы лучше использовать у которых время вхождения в режим более минимальный.

Вопрос интересный, даже не задумывался никогда.
В принципе, я, когда готовлюсь к прослушке, то предварительно включаю, на полчаса, а потом уже усаживаюсь.

 Отправлено: 06.08.06 18:48. Заголовок: Re:

Около получаса желательно прогревать все ламповые усилители, некоторые дольше (с мощными анодами)

 Отправлено: 07.08.06 15:42. Заголовок: Re:

Заменил один электролит из трех в питании лампы,который на аноде висит,пленкой 100мкф.Звук просто не узнать.Появился объем на НЧ и СЧ,правда еще не такой хороший как после 3часов но уже балдею.Атака,разборчивость улучшились,панорама появилась.Теперь можно уже и не ждать 3часов.
Вобщем хочу поставить теперь две пленки по 100мкф каждый и дросель оставить 5Гн,этого достаточно будет для полноценного питания СРПП каскада на одной 6Н9С?
И всетки как постоянно подпитывать конденсаторы питания,что делать надо?

 Отправлено: 08.08.06 00:37. Заголовок: ua1ong

Что марка кондесатора?
Постоянно держать под напругой, только так.
Можно 40% анодного.
Всё это невыгодно наверно. Я поступаю так.
Для истинной прослушки выбираю день, телефоны все выключаю, и слушаю.
Не люблю час-полчас слушать. Минимум 4 часа.
Предварительно разогреваю(вообще то всё это в прошедшем времени).

 Отправлено: 08.08.06 14:27. Заголовок: Re:

Марку кондера напишу позже,импортный,не помню.
Но опять все плохо.
Короче было все прекрасно(см.пост выше), когда у дроселя питания стояло по два электролита 400мкф шунтированы пленкой 2х0,47 WIMA MKP10 и на аноде стояла пленка 100мкф после резюка 1,5КОм.
Когда два электролита 400мкф заменил на один 200мкф(тоже шунтирован пленкой),а другой-пленкой 100мкф,который стоял раньше в аноде.То пропал объем на НЧ и СЧ! Но звук за счет пленки все равно стал чище и разборчивее а панорама появилась когда был объем.Короче без объема тоска.
Думаю улучшить режим лампы,уменьшив резисторы, так как она щас питается 264В а расчитана на 350В.
Потом поставить 6Ж8.

 Отправлено: 14.08.06 14:04. Заголовок: Re:

Кто мне пожет помочь, как определить (а еще лучше написать здесь) вых.сопротивление каскада СРПП на 6Н9С?

 Отправлено: 14.08.06 20:33. Заголовок: Re:

посмотри программу расчета SRPP http://sergeev21.narod.ru/routsrpp.xls

 Отправлено: 15.08.06 17:27. Заголовок: Re:

Спасибо,посмотрел.
А если обычное включение лампы,когда сигнал снимаем с анода.Как определить вых.сопротивление?

 Отправлено: 02.10.06 14:14. Заголовок: Re:

Кто мне подскажет,хочу послушать 6Ж52П ,есть транс выходной с первичкой 180 Ом по постоянному току.Можно его в анод включить, лампе плохо не будет?

 Отправлено: 04.10.06 01:04. Заголовок: Re:

А по переменному скока? Что за транс? Вы сопротивление первички тестером померяли и других данных не знаете?Если режимы лампы не выше справочных, то лампе ничего не будет, вопрос в том что Вы от неё услышите ....

 Отправлено: 05.01.08 05:38. Заголовок: Поздравте меня,я заб..

Поздравте меня,я заболел лампами!Они харошие))) я буду с ними дружить....


...в музыке только гармония есть...

 Отправлено: 05.01.08 09:06. Заголовок: Слушай музыку и .. м..

Слушай музыку и .. молчи :)
А если серьезно, поздравляю!
В нашем полку прибыло!!!

 Отправлено: 06.01.08 03:24. Заголовок: Жена относится с нор..

Жена относится с нормально к моему увлечению,пока. Для меня это важно.

 Отправлено: 06.01.08 09:08. Заголовок: Да уж лучше с паяльн..

Да уж лучше с паяльником в руках, чем с водкой на диване.
Это хобби для жены лучше :)

 Отправлено: 06.01.08 20:17. Заголовок: Я согласен полность..

Я согласен полностью.

 Отправлено: 07.01.08 05:40. Заголовок: Не могу больше слуша..

Не могу больше слушать свою акустику микролаб. Все, что выше тенора, раздражает. Все , что еще выше, утомляет. У фортепиано звучит только нижняя октава. В общем, звучат только несколько нот. Вот их и жду в процессе прослушивания. Мучительное и унизительное занятие. Эйфория от факта создания РР (создал! звучит!!) трансформируется в желание создания СИСТЕМЫ в комплексе. Терпение закончилось. Позавчера заказал Фостекс 207. Понимаю всю сложность задачи. Но по другому не могу. Надеюсь , добрые люди помогут добрым словом.

 Отправлено: 07.01.08 09:26. Заголовок: Советую повторить Ми..

Советую повторить Милашки В.Пронина. есть на сайте на странице Пронина.
Или тыловой рупор.

 Отправлено: 07.01.08 20:53. Заголовок: Спасибо за совет .Я ..

Спасибо за совет .Я как раз собирался этим заниматься. TQWP . Мне интересно,электролит в катодной цепи сводит на нет местную ООС? Может поставить его в преамп? Сопротивление ПЭВ между емкостями RC фильтра питания анодного имеет некоторую индуктивность,т.к . проволочка намотана)). Он стоит у меня в схеме.Я думаю ,это хорошо в моем случае,правда?

 Отправлено: 08.01.08 11:03. Заголовок: Кондер уберет ООС, н..

Кондер уберет ООС, но увеличится усиление, а вас и так чрезмерное.
ПЭВ В цепи питания применять можно.

 Отправлено: 14.01.08 21:16. Заголовок: Добрый день, если позволите!

Я у вас впервые.
Немного о себе : 34 года, высш. техн. образование (машиностроение), увлекаюсь музыкой (в т.ч.) и немного электроникой, изредка дружу с паяльником. С детства мне знаком запах канифоли, в детстве мог отличить транзистор от диода и любил покопаться в старом диване где лежали несметные залежи ламп, трансов, кондеров, диодов. Это было богатство отца - он занимался в свободное время конструированием аудио.
С той поры прошло много лет - десятки ламп, килограммы трансов, сотни транзисторов и тысячи резисторов ушли на помойку - сейчас уже ничего конструировать не нужно - все можно купить (так сказал мой папа прежде чем все отправилось на свалку и частично (крохи) к нему на завод в загашник).
Это было вступление. Все можно купить - да не все (в первую очередь увлечение), подумалось мне когда я в первый раз попал на статью Пронина про его усилитель. И так мне захотелось попробовать свои силы в сборке ламповика, что идея эта уже недели три не дает мне спокойно спать. Вот уже и лампы присматриваю.... Пока оставим в стороне схематехнику - для начала у меня есть вопрос по рынку ламп в СПб и Москве (я сам из Питера). Смотрю что лампами в основном торгуют ушлые перекупщики которые ломят цены абсолютно не стесняясь. Кенотрон которые в куче ламп на барахолке стоит 100 руб с "волшебной примочкой" черный анод продают за 350 руб!!! 6С4С 60-х годов прелагают за 450 не моргнув глазом.
Ладно если они окажуться рабочими.... Хочу спросить тех участников форума кто покупает детали через свои связи (или интернет) - каким продавцам вы доверяете поставку ламп для своих самоделок? Я пока нашел лучшее по ассортименту это Исток2. Можно ли там взять лампы и трансы выходные или может подскажете кого-то из своего круга? Пока нужны 6С4С, 5Ц3С, 6С5С или 6С2С.
Проблему подбора пар ламп, как я понимаю, при такой покупке вообще не решить?
С уважением,
Александр Торопов
"Дорогами Русского севера"
www.dorogami.ru

 Отправлено: 15.01.08 02:59. Заголовок: Александр Торопов пи..

Александр Торопов пишет:

цитата:

Пока нужны 6С4С, 5Ц3С, 6С5С или 6С2С.

То, что Вы написали, я бы лично, в указанном вами ИСТОКчнике брать не стал. По крайней мере синее свечение для 6С4С гарантировано. Сам недавно налетел там на небольшую партию(20шт.) 6С19П-ВР, все имели внутреннее сопротивление гораздо выше нормы и светились в верхней части анода красивым таким голубым цветом... при увеличении тока уходили в самразогрев... все были из одной партии и в заводской упаковке. Хотя этот неприятный случай редкость, обычно с новодельными неэкзотическими лампами у них бывает всё нормально. Что касается других источников, то ищите, интернет большой. Рекламировать ламповых торговцев не буду, а то они после этого зазнаются и ещё выше накручивают цены.

 Отправлено: 15.01.08 16:27. Заголовок: U.L.F. пишет: То, ч..

U.L.F. пишет:

цитата:

То, что Вы написали, я бы лично, в указанном вами ИСТОКчнике брать не стал. По крайней мере синее свечение для 6С4С гарантировано. Сам недавно налетел там на небольшую партию(20шт.) 6С19П-ВР, все имели внутреннее сопротивление гораздо выше нормы и светились в верхней части анода красивым таким голубым цветом... при увеличении тока уходили в самразогрев... все были из одной партии и в заводской упаковке. Хотя этот неприятный случай редкость, обычно с новодельными неэкзотическими лампами у них бывает всё нормально. Что касается других источников, то ищите, интернет большой. Рекламировать ламповых торговцев не буду, а то они после этого зазнаются и ещё выше накручивают цены.

Я не крутой спец но литература говорит что синее свечение допускается. Если сопротивление тогда другой вопрос.

По поводу где покупать а где нет то конечно есть еще Аудиоинструмент, Когерер, в Питере некто лампс2006 со своими 6С4С по 450 руб! Может тогда в личку или мыло дадите наводки?

 Отправлено: 15.01.08 17:19. Заголовок: По 6С4С не дам даже ..

По 6С4С не дам даже в личку... Просто незнаю где взять хорошие... 50х-60хгодов. По объявлениям зачастую продают отбраковку. Эти лампы, вообще, как и другие благозвучные раритеты, брать лучше только у знакомых или у людей дорожащих своим авторитетом и репутацией в торговле. А так, кину Вам в личку пару ссылок где сам покупал и остался вполне доволен.
p.s. За "нормальные" тёмноанодные 6С4С ,450руб. это весьма реальная цена... можно конечно найти и отбракованный новодел по 300руб... как кому нравится.

 Отправлено: 16.01.08 19:42. Заголовок: Человечек из Хабаров..

Человечек из Хабаровска всё продал :-((

 Отправлено: 12.02.08 23:16. Заголовок: Решыл собрать лампов..

Решыл собрать ламповый буфер для CD. Выбрал схему с выходными трансами. Так вот несколько вопросов.
Можно ли вместо 6н6п поставить 6н5п?
Можно-ли в схему не ставить УЗФ, а подключить питание напрямую? Много ли смысла будет от етой схемы смысла если ЦАП в сидюке LC7881.

 Отправлено: 13.02.08 07:40. Заголовок: Можно и 6н5п. только..

Можно и 6н5п. только она более мощная.
Узф можно заменить другими фильтрами. Или дросселем. С худшим результатом.
Смысл есть.

 Отправлено: 08.03.08 21:35. Заголовок: И ещо, можно ли нака..

И ещо, можно ли накал питать постоянным током (Через интеральный стабилизатор 7806) или лучше поставить отдельный транс на 6.3?

 Отправлено: 08.03.08 23:26. Заголовок: можно и постоянным т..

можно и постоянным током... а можно и отдельный транс... и даже постоянным током от отдельного транса можно.

 Отправлено: 09.03.08 11:28. Заголовок: При питании постоянн..

При питании постоянным током фон меньше.

 Отправлено: 09.03.08 18:39. Заголовок: Если это не корректо..

Если это не корректор винила и лампы не прямонакальные, то , при правильном монтаже, даже при питании накалов переменным током, фон от накала за пределами слышимости.

 Отправлено: 10.03.08 08:36. Заголовок: В данном случае речь..

В данном случае речь о буфере для СД. Поэтому фон может быть заметен.

 Отправлено: 10.03.08 16:54. Заголовок: Там же коэффициэнт п..

Там же коэффициэнт передачи совсем невысокий(1-2 не больше) при правильном монтаже и подаче постоянного потенциала на виртуальную среднюю точку накала, фона не будет.

 Отправлено: 11.03.08 08:21. Заголовок: Да что спорить , мож..

Да что спорить , можно ведь попробовать оба варианта и сравнить :)