Отправлено: 08.07.08 00:36. Заголовок: Аудио супер-пупер-кабель

Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

 Отправлено: 13.10.13 00:03. Заголовок: Тут такое дело, если..

Тут такое дело, если в это верить - оно работает. Аудиофилитики - они как дети. Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает. Тибет упомянуть, Вестерн электрик, бункер фюрера. Побольше туману и магических пассов.
А, чуть не забыл! Кто не покупается на эту туфту, сразу объявляется глухим грубодушевноорганизованным животным. Со всеми, так сказать, вытекающими...
Вот уж не думал, что шабаш-форум и здесь догонит.

 Отправлено: 13.10.13 00:08. Заголовок: Stan Marsh пишет: ..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает

Где-то читал, что в Эбби Роуд, записывающей фирме, эти Шакти лежали на всём оборудовании, сплошь и рядом. Даже их критики ругали, что если бы все бабки, потраченные на Шакти Стоун, потратить на покупку оборудования, можно было бы заменить всю устаревшую технику на современную

 Отправлено: 13.10.13 00:11. Заголовок: Коллега, я даже знаю..

Коллега, я даже знаю тех, кто придумывал подобные байки.

 Отправлено: 13.10.13 00:15. Заголовок: Stan Marsh Неужели ж..

Stan Marsh Неужели же продавцы конртабандного Шакти???

 Отправлено: 13.10.13 00:21. Заголовок: Угу, а так же шунгит..

Угу, а так же шунгита, красной ртути, циркониевых браслетов, воды от Чумака и воздуха от Кашпировского.

 Отправлено: 13.10.13 01:00. Заголовок: Виталий, спасибо. И..

Виталий, спасибо. Идем схожими тропками
Влияние спиралей (проводов закрученных спиралью) тоже изучаю. Тема эта ,правда, не для этого форума. На классикаудио есть мои отчеты и фото.
Про поляризацию: я делал так, аудиокабель Puresonic пара в экране, источник 3 батарейки по 12в, тоже минус на земляной провод ,плюс через 1Мом на экран (который более никуда не подключался). Дал другу на прослушку, пока не отдает

 Отправлено: 13.10.13 03:05. Заголовок: Виталий, я тут поду..

Виталий, я тут подумал как улучшить конструкцию Вашего кабеля.
В центральную полую трубку затянуть спиралью закрученный (для большей площади контакта с внутренней поверхностью трубки) голый проводок. От батарейки минус на этот провод. Таким образом охватим поляризацией все слои диэлектрика и источник напряжения будет полностью отвязан от сигнальных проводов. Ну и наверное стоит поднять напряжение.

 Отправлено: 13.10.13 03:23. Заголовок: А можно в двух слова..

А можно в двух словах зачем поляризовать диэлектрик?

 Отправлено: 13.10.13 03:32. Заголовок: kozij Может быть. Но..

kozij Может быть. Вольт 100 прдётся подавать-много воздуха и диэлектрика поляризовать придётся. Вдоль всего провода батарейки . Этот расковыривать ужЕ не стану. Думаю, инициатива наказуема . Сделаете, тогда и отчитаетесь.

electrostatic owl А зачем на обкладки электростатов поляризующее напряжение подают? Может, одной переменки было бы достаточно?

 Отправлено: 13.10.13 03:38. Заголовок: majordom22, Виталий,..

majordom22,
Виталий, я ж серьезно спрашиваю, ну не понимаю я зачем поляризация диэлектрика у межблочников,
честно - ни понимаю.
Помню давно как-то попадались какие-то фирменные кабели с батарейкой, я тогда подумал
что это шутка такая над потребителем-аудиофилом, посмеялся и забыл об этом на несколько лет,
и ну никак не ожидал увидеть тут на форуме что кто-то подобную конструкцию всерьез использует.

А электростатика, там поляризуется сама пленка а не статоры, на статоры как раз переменка(звуковой
сигнал) идет. Зачем - создать силу притяжения/отталкивания, типа как магниты, плюс от плюса
отталкивается, плюс к минусу притягивается.

 Отправлено: 13.10.13 03:48. Заголовок: Тут впору вспомнить ..

Тут впору вспомнить известное произведение Ивана Андреевича. Про оптический прибор и примата. Ответ, вероятно, таков: "Не знаю почему, но это работает".

 Отправлено: 13.10.13 09:19. Заголовок: electrostatic owl Те..

electrostatic owl Технически работа диэлектрика с поляризацией подобна работе магнитопровода в ТВЗ. Считай, без поляризации, это двухтактный режим, с поляризацией - однотактный. То есть, без поляризации диэлектрик постоянно переполюсовывается под действием сигнала, а с поляризацией переполюсовки не наступает. Как кондесатор при переменном напряжении и при постоянном смещении.
Если говорить про конденсатор, то он лучше работает при смещении, превышающем напряжение сигнала. При очень большом смещении - наоборот, происходит ухудшение. В ХайФай акустических колонках мне встречались батареи элементов, поляризующих встречно включённые электролиты в кроссоверах. Видать, не зря ленивые и расчётливые производители шли на такое усложнение конструкции?
Межблочник - тот же конденсатор. Я отключал один раз батарейки. Вывод поляризующего провода закорачивал. В течение 10-15 секунд звук похужал . Только не спрашивайте, как конкретно, а то придётся писАть, что дымка над нежным образом сгустилась . Делал это только раз, потому, что был в щенячем восторге от звучания , по сравнению с моими хорошими бюджетниками Cable Talk Monitor 3. Причём, из-за более светлого тонального баланса самопалов, есть ощущение, что баса стало меньше. Но, зато стерео - обалдеть! Вокал, струнные, духовые инструменты - всё лучше у самоделки.

Как-то боролся с фирменными межблочными проводами за ... и не вспомню. Под 700 баков, кажись. Так, началась голография . Я, как подключальщик, находился в невыгодном положении в КДП, рядом с аппаратурой (стоимость системы была под 100 т. Евро) , и если с родными проводами стерео слышалось мне в плоскости колонок, то при подключении моих, я оказался в середине звуковой картины! Офигеть. Хозяева салона были задумчивы и неразговорчивы

Возможно, основной "вкус" блюду придаёт состав металла проводов, ну, а поляризация добавляет щепотку пряностей . Пардон, не удержался .

ЗЫ коли жив я только буду, сотворю антифазники по ЮАМ, вот тогда будет интересно . Диэлектрик - лучший в мире, воздух...

 Отправлено: 13.10.13 10:19. Заголовок: ЗD стерео однако...)..

ЗD стерео однако...)

 Отправлено: 13.10.13 12:37. Заголовок: Stan Marsh пишет: Ту..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Тут такое дело, если в это верить - оно работает. Аудиофилитики - они как дети. Главное - делать всё на глазах, при слепом прослушивание - не работает. Тибет упомянуть, Вестерн электрик, бункер фюрера. Побольше туману и магических пассов. А, чуть не забыл! Кто не покупается на эту туфту, сразу объявляется глухим грубодушевноорганизованным животным.

Да уж… А кому охота прослыть глухим, не говоря уже о прочем?
Эт сколько ж лет минуло с тех пор, как Ганс наш Христианыч сказку про новое платье короля миру поведал? А воз и ныне там!

цитата:

обычно производитель пытается обнаучить свои решения, так убедительнее. В магию-то не все верят, а в науку - большинство.

Да, "бункер фюрера" и "тибетские монахи" как-то уже поднадоели, другое дело - "поляризация диэлектрика" и "влияние цепей с распределенными параметрами на передачу детерминированных сигналов"…

majordom22 пишет:

цитата:

Один неверующий строгатель акустики попросил сей провод домой послушать. Источник у него - дешёвый одночиповый ДиВиДи, усилитель Орбита (маленький такой, как том Детской Энциклопедии , или даже меньше). Провода к АС - осветительная лапша. Пришёл, чуть не плача, просил раскрыть секрет.

Т.е. система по нынешним понятиям "совсем никакая", а все сработало?
Это плохо согласуется с предыдущими высказываниями Виталия, откуда следовало, что система-то как раз нужна класса "мама не горюй"!
В свете же последних данных, появляется надежда, что мой оцифровщик от RME (как один из кандидатов) с возложенной задачей справится…

 Отправлено: 13.10.13 15:29. Заголовок: Виталий, насколько ..

Виталий, насколько я рассмотрел у Вас левая спираль? В своих экспериментах тоже заметил благотворное влияние левых спиралей. Для интересующихся, попробуйте навить на свой любимый межблок провод 0,8-1 мм, с шагом прим 10мм, никуда не подключайте, послушайте. Не понравится, всегда можно смотать.



Воздушным диэлектриком пользуюсь давно , на провод навиваю леску ,поверх - термоусадку.



Сейчас мудрю как ввести поляризацию в любимые КСПП.

 Отправлено: 13.10.13 21:08. Заголовок: majordom22, Спасибо ..

majordom22,
Спасибо большое за развернутый ответ!

 Отправлено: 27.02.16 22:54. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Межблочники самодельные- витая пара в экране, соединенном с одной стороны. Со стороны приемника сигнала.

Интересная конструкция. А , что она дает, просто из любобытства? Всегда думал , что межблочник должен соединяться центральная к центру, экран-оплетка. А тут экран в двух проводниках. Причем почитал сейчас, некоторые наоборот со стороны усилка припаянный экран ставят.

 Отправлено: 28.02.16 00:43. Заголовок: Прочитайте статью h..

Прочитайте статью https://cloud.mail.ru/public/R23i/m5kmqutTS

 Отправлено: 28.02.16 05:11. Заголовок: Спасибо большое за с..

Спасибо большое за статью. Сейчас начну изучать.

 Отправлено: 29.02.16 17:42. Заголовок: Все на днях пойду за..

Всё, на днях пойду за микрофонным проводом... Заслуженный радист на работе сказал, что так будет лучше. Единственное, это вопрос точки, где земля, но поступлю как все, на приемник.