Отправлено: 14.04.07 18:31. Заголовок: Что есть хай энд? (продолжение 1)

Ваше мнение?

 Отправлено: 15.05.13 18:58. Заголовок: юрий 1958 пишет: Чу..

юрий 1958 пишет:

цитата:

Чуда не будет если соединить АС дорогущим кабелем из никеля или межблочным за 2000 р. Да ни хрена не будет, как играло так и останется.

Все знают про цепь и слабое звено. Если тракт прозрачен для звука, и слабым звеном являются шнурки, то при замене их на дорогие хорошо звучащие (или самопальные, просто хорошо звучащие) как раз и будет "чудо" .
А если всё, от источника до комнаты несовместимо с хорошим звуком, тогда "нихрена и не будет". Кроме разочарования.

Уши - тоже составляющая системы . И, если они - слабое звено...

 Отправлено: 15.05.13 19:50. Заголовок: Насчёт ушей, как сла..

Насчёт ушей, как слабого звена системы- искренне согласен! Редкий случай, когда человек способен сходу сам без подсказок"знатоков" чётко сказать:- Да барахло ваши динамики! И уйти. В основном-сами себя уговаривают хором.
А ещё могу сказать, что бывают промежутки времени, когда мой слух не способен что-то различить. А в другое время -ловятся тончайшие нюансы звука, легко и просто.

 Отправлено: 15.05.13 20:47. Заголовок: Бокарёв Александр А ..

Бокарёв Александр
"А ещё могу сказать, что бывают промежутки времени, когда мой слух не способен что-то различить. А в другое время -ловятся тончайшие нюансы звука, легко и просто."

Не только у Вас, Александр Сергеевич:
http://adsh.ukrweb.net/radiohobby/viewtopic.php?id=2307&p=13, #122 Григорич

 Отправлено: 15.05.13 23:33. Заголовок: юрий 1958 написал: о..

юрий 1958 написал:

цитата:

о проводах, межблочных , сетевых, акустических и тд.Безусловно они влияют, но не так заметно как хотелось бы производителям, а для этого подключается РЕКЛАМА, и мы как бы начинаем верить в эту чушь.

РЕКЛАМА - это то, что навязчиво лезет в глаза и уши с экрана телевизора или уличного баннера.
Обычный гражданин не знает о существовании уникальных соединительных проводов
стоимостью в сотни и тысячи у.е., а многие люди не понимают о чем речь, и что такое Хай-Энд.
Информация о хайэндпроводах размещается только в специализированных изданиях
и чаще всего содержит технологию их изготовления и конструктивные особенности кабеля.
Западные производители ведут себя достаточно деликатно, в отличие от наших Российских продавцов,
которые сегодня могут торговать Хай-Эндом, а завтра водкой и селёдкой.
Короче, специалистов нет, сплошь хитрожопо-тупорылые...

majordom22 пишет:

цитата:

А если всё, от источника до комнаты несовместимо с хорошим звуком, тогда "нихрена и не будет". Кроме разочарования. Уши - тоже составляющая системы . И, если они - слабое звено...

Виталий, это очевидно для любого здравомыслящего человека, имеющего необходимую техподготовку, опыт прослушивания фирменной техники и личный опыт конструирования (больше одного УМ Сухова).

цитата:

Все знают про цепь и слабое звено.

Чаще всего это - МОЗГИ!!!

 Отправлено: 11.01.14 02:02. Заголовок: Не ругайте УМЗЧ ВВ С..

Не ругайте УМЗЧ ВВ Сухова! Нормальный усилитель, прекрасно звучащий! Если собирать не кривыми руками и следовать рекомендациям автора. Особенно про разводку земли. Слушаю его с 2005 года и его звук по достоинству оценили посторонние люди. Таскал его в магазин в 2006 году когда выбирал для связки с ним подходящую будущую акустику. Причем тогда он еще был не до конца собран в корпусе. Единственное, не пользуюсь компенсатором проводов, заземлил его, использую би-вайринг и провода по полтора метра всего длиной, ну и сечение у них по 4 квадрата каждый. Провода качественные из хорошей чистой меди, штатовские не китай.

А вообще, термины "хай-энд" и "аудифильский" не люблю. Считаю что звук должен быть хорошим, а конструктив грамотным. В конце концов есть законы физики и электроника-схемотехника. А впарить прикрываясь рекламой можно что угодно! А то что мы делаем тут своими руками, экспериментируем, делимся опытом, помогаем друг другу - это замечательно! Вот это и есть наверное настоящий хай-энд! Который не для широких масс, а для настоящих ценителей и просто для творческих людей!

 Отправлено: 16.07.15 01:08. Заголовок: Наткнулся на это : h..

Наткнулся на это :
http://www.computerra.ru/116685/audiophilia/

 Отправлено: 18.07.15 22:58. Заголовок: Свежие впечатления ..

Свежие впечатления от прослушки и замеров дорогущих итальянских колонок за 300 тыс руб. Изумительной красоты, но бездарного звука. Весь звук издаёт пищалка. Правда. она под 40мм диаметром, а средник с пулей играет одну ноту и ту хреново. Мидвуфер мычит на 250гц, бас в норме. Дует в пол)))))))
Такую позорную акустику-ещё найти нужно.

 Отправлено: 22.07.15 03:11. Заголовок: Поэтому, подведя нек..

Поэтому, подведя некий итог , могу предположить, что понятие хаенд - это чистой воды маркетинговый ход чтобы с одурманенной толпы снять сливки и сметану. Под это дело сочиняется умная теория, печатаются журналы, а в них- умные статейки. Прочёл- и побежал в салон,пока не раскупили шедевр.
Но затраченные деньги- не обязательно вернутся вам тем звуком, о котором вы мечтаете. И тот, кто повёлся на хвалебные статейки в мурзилках, остаётся один на один со своим барахлом.
Слушать звук в салоне- тоже ерунда, там совершенно иная обстановка, чем в квартире.
Хотя, однажды мне довелось одни малютки Спендоры услышать в салоне- там с первой ноты стало ясно. что колоночки эти- нечто. И ачх -тому свидетель. Хотя баса там напрочь нет, да и фиг с ним, басом. Зато всё прочее просто великолепно было. И чувак, что их послушал, ни слова не говоря, в охапку-и домой. Потому что редкий звук. А в основном- унылое безликое фуфло продаётся. И за какие дуровые деньги. Жаль становится людей, что так бездарно тратят свои бабки.

 Отправлено: 22.07.15 03:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Спендоры услышать в салоне- там с первой ноты стало ясно. что колоночки эти- нечто. И ачх -тому свидетель. Хотя баса там напрочь нет, да и фиг с ним, басом. Зато всё прочее просто великолепно было. И чувак, что их послушал, ни слова не говоря, в охапку-и домой.

Александр, всё-таки поищи у кого в Ростове послушать картонные полочнички Rega R(RS)-1. С лампой - просто чудесные малявки... идеал для небольшой комнаты.

 Отправлено: 22.07.15 14:15. Заголовок: Дима, я в салоне сл..

Дима, я в салоне слушал Реги напольники, похожие набором динамиков на эти RS . Давно это было. Ни у кого из моих знакомых таких полочников я не встречал. При случае обязательно послушаю.

 Отправлено: 23.07.15 00:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Дима, я в салоне слушал Реги напольники

Не, в салоне не то... Я когда-то послушал в салоне REGA R3. Потом лет 8 был уверен, что акустика REGA, это просто дрянь несусветная. До техпор, пока не послушал её в домашней отлаженной системе у товарища.

 Отправлено: 23.07.15 02:14. Заголовок: Дима, если скажем, А..

Дима, если скажем, Аудионот AN-E неправильно включить- хуже звука трудно себе вообразить. А добавил резюк 4.7 ома- как волшебной палочкой махнули, всё изумительно ровно и по звуку и по ачх. Так что возможно, что и Рега не так проста или заточена под свои унчи.

 Отправлено: 23.07.15 11:56. Заголовок: Что то с аппаратурой..

Что то с аппаратурой АН много что не так. Приходилось слушать несколько раз. Не ложится на ухо. Может ухи ещё не доросли до таких ценников, а может быть вообще и не дорастут?

 Отправлено: 23.07.15 14:45. Заголовок: Про ихнюю аппаратур..

Про ихнюю аппаратуру отдельный разговор. Из усилителей лучше всех играл Меишу на 300в, а прочее-ну очень странно, скорее никак.
Там много хитростей, чтобы играл только комплект унч- колонка или пред-унч. В отрыве, сами по себе- могут косить. Да и решения там достаточно странные.

 Отправлено: 30.10.15 17:15. Заголовок: А вообще термины ..

Sf пишет:

цитата:

А вообще термины "хай-энд" и "аудифильский" не люблю.

А чего их любить? Они не девушка и означают различное.
Хай-энд - это максимальное следование "букве закона" в экспертизе звучания.
Если вы можете предоставить графики и объяснить что в вашем усилителе падает Кгармоник и прочие наглядные свидетельства то ваше творение в соответствии с идеологией "звучащих графиков" признают качественным. Или хай-эндом.

Аудиофильство это следование своим собственным предпочтениям в звуке, когда для потребителя не важен Кг но зато важен окрас звука. Это совсем не синоним хай-энд как мне представляется.
В последнем случае термин "высокая верность" теряет всякий смысл. Представители аудиофильства ехидно хихикают над усилителями "Высокой Верности" тов. Сухова. Для кого-то винил и есть самая высокая верность. А наличие ООС в усилителе это оскорбление чувств!

 Отправлено: 30.10.15 17:39. Заголовок: Наткнулся на это : h..

Наткнулся на это :
http://www.computerra.ru/116685/audiophilia/
В частности, пишут:

цитата:

Не подумайте, я не собираюсь считать чужие деньги, как не собираюсь и обращать кого-либо в иную веру:

Подумаем, да еще как! Обращение в другую веру - налицо! и далее начинает обсирать аудиофильство:

цитата:

направленные электрические кабели и прогрев системы белым шумом.

А что, мне нравится! Прогрев системы белым шумом - это звучит, однако! Представители "высокой верности" падают в обморок.

цитата:

тут применена бескислородная медь, там цельнотянутые жилы, изолирующие оплётки, не замедляющие сигнал и пр. и пр.

Да, всё не просто...

цитата:

Пусть переплатив, от супердорогой аудиосистемы вы по крайней мере получите гарантированно качественный звук

Это с какого потолка такой вывод сделали?

цитата:

Проблема в том, что именно здесь покупателя чаще, чем где бы то ни было, держат за лоха.

уже оскорбляет покупателей, а врал, что чужие деньги не считает

цитата:

Случай Sony ещё не самый тяжёлый.

Слава те господи, успокоил.

Гражданин из Компьютерры разразился религиозным негодованием по поводу всего-то сониевской флеш-карточки, а громит уже всех аудиофилов и всю их кухню. Ох, опасно это, увлекаться "высокой верностью"

 Отправлено: 30.10.15 18:15. Заголовок: Со мной-то , тьфу-ть..

Вот пришло в голову по теме: что такое не хайэнд и аудиофильство?
Это когда берем оптический кабель, тщательно вникаем в суть его применения и делаем выводы:
Сам кабель-оптическая среда, не идеальная. Ну и бог с ним. Но на стороне компьютера или источника стоит преобразователь электрические импульсы в оптические, а на стороне ЦАП стоит приемник преобразующий наоборот. И что получаем? 2 лишних преобразования на пути сигнала и они искажают. Это легко проверить заменив оптическую передачу на коаксиал- звук коаксиала свежей и прозрачней. Наверняка оптические шланги уже стали частью философии хай-энда а я вот подкоп организовал.

 Отправлено: 30.10.15 22:07. Заголовок: с этими оптическими ..

с этими оптическими шлангами- .....поубивал бы...
Недавно одному приятелю сделал питание для его фирменного ЦАПа, (родное питание сгорело) Запустил цап, все работает, звук приличный, в США сделано. Звонит: знаешь, вот коаксиальный вход-работает, а оптика-нет. (а привозил без оптокабеля)
Попросил его привезти оптокабель. Действительно, мёртвый вход, не пашет.
На моё счастье, отозвался Сергей RED CAT, он и посоветовал порядок действий.
Оказывается, у хозяина ЦАПы дорогущий и понтовый кабель оптический сломан, еле тлеет на выходе , сигнала не даёт. Привезли копеечный пластмассовый - с полпинка всё заработало, даже втыкать не нужно, на улице ловит. Эх.....понты, понты....

 Отправлено: 31.10.15 03:33. Заголовок: geran2006 пишет: На..

geran2006 пишет:

цитата:

Наверняка оптические шланги уже стали частью философии хай-энда а я вот подкоп организовал.

Ха-ха... оптические - не знаю, а вот USB - точно стали:
http://www.audiostream.com/content/kubala-sosna-research-llc-realization-usb-cable#Ls6iOpZBwBWjJPiw.97

 Отправлено: 31.10.15 04:31. Заголовок: даже втыкать не нужн..

цитата:

даже втыкать не нужно, на улице ловит

Да, бывало такое.