Отправлено: 11.11.15 15:03. Заголовок: Улучшайзеры и "перемудрёж"

Каждый раз, поясняя причину применения разных улучшайзеров для лампы, говорят про снижение искажений. На деле-то оно так, искажения снижаются, что в симуле. что в реальных замерах.
Только спросить хочу: а что, эти искажения-они сильно вас достают и мешают слушать музыку? Может быть, это и есть настоящий голос этой конкретной лампы, который мы стараемся "исправить", и получить вместо красоты- холодную мерзость?
Это примерно, как если бы какой-то умник поговорил со мной и сказал: А знаешь, Александр, у тебя неправильный голос, в нём много искажений. А давай я тебе сейчас, за твои деньги, сделаю операцию на связках, удалю всё лишнее, и у тебя будет ПРАВИЛЬНЫЙ голос.
А ещё скажу крамолу, тут уж как кому покажется. Я нарочно менял режим одной и той же лампы в совершенно звериных размерах, но при этом не услышал ни разу, чтобы само звучание лампы так резко изменилось. Нет изменения в звуке, убедитесь сами, на ходу выключите свои унчи и слушайте. что будет. А ничего не будет, как пело, так и поёт, потом сдыхает.
Поэтому все эти лазания по ВАХам с микронной линейкой и высчитывание режимов до долей миллиампера - глупость чистая.
Никак она не влияет на конечный результат, кроме отдаваемой мощности. Тут в самом деле, нужно вырулить оптимальную точку. Но сам звук усилителя задаёт только сама применяемая лампа, или сочетание ламп и согласование с нагрузкой, чтобы колонка не гадила.
А все эти битвы за линейность- это утеха для теоретиков, которые ещё не доехали до счастья слушать музыку и радоваться жизни.

Точно так же могу усомниться в теории про мегафарадные ёмкости в питании, потому что вижу в этом красивый способ обуть клиента, выбив у него денежки на сверхэнергичный блок питания. Или сделать апгрейд его так сказать, неправильного питания. С нулевым результатом в итоге. но с выигрышем в свой карман. И сказкой в голове клиента про энерговооружённость . И все счастливы. но по-разному. У одного реальные бабки, у второго- миф, причём, чужой. Но красивый: ЭНЕРГОВООРУЖЕННОСТЬ!
Каждый раз, когда слышу фразочку, что усилитель- это модулированный блок питания- жду очередного развода на бабки.
Помню, как один конструктор заглянул в подвал моего унча и удивился, как мало там емкостей. И тут же : давай, я тебе установлю дополнительные ёмкости. А зачем? Ведь и так всё замечательно?- А так надо. Кому? - а теория такая. Правильная. От гурей. А гуры -не врут.
Ладно, забрехался я , хватит.

 Отправлено: 27.07.18 18:05. Заголовок: Идея ваша хороша, те..

Идея ваша хороша, тем, что спады или выбросы у конкретной акустики могут быть довольно крутыми и обычным Баксандаллам здесь нечего делать.
Я добавил бы для полноты картины вариант : прошуметь , глянуть на проблемные участки вживую, потом набросать примерную ачх спец- фильтра -смакетить - и снова глянуть на шуме. Потом отслушать .

 Отправлено: 12.12.18 22:56. Заголовок: Задумал я тут приобр..

Задумал я тут приобрести улучшайзер, эндоскоп для уха. Видеокамера с ручкой и куча насадок, позволяет извлекать из уха разный мусор и чистить его а также рассмотреть а HD 720P. В последнее время стал задумываться что делать с ухом, одно уж точно постоянно "сбоит" и то слышит то нет и причина то ли в загрязнении то ли в изменении внутренней его структуры. Несколько раз бывало вдруг от перепада давления начинает слышать нормально то есть сенсор в порядке.
Ходил к врачам пару раз но они ничего не могут кроме промыть. Вот и будет улучшайзер!

 Отправлено: 08.10.19 03:48. Заголовок: На soundEx прочитал ..

На soundEx прочитал такую шнягу, значит берем два конлдера BlackGATE полярных и соединяем как биполярный, то есть плюсами вместе а минусами в цепь включаем.
Берем самый простой усилитель и после такого кондера на входе получаем звучание Audio Note.
Я конечно не верю, но чем черт не шутит... Одному заказчику установил разделительные кондеры биполярные Ничиконы вместо полярных старых, заиграло зашибись.
Клиент сказал что существенно лучше. Вот и думаю теперь фокус на саундЕх или нет.

 Отправлено: 08.10.19 11:05. Заголовок: Сколь угодно раз при..

Сколь угодно раз применял такое включение, когда нет необходимой емкости не электролита. Иногда их шунтировал малой по емкости плёнкой.
Как на входах усилителей, так и в разделительных фильтрах АС. Способ известный аж с морковкина заговенья!

 Отправлено: 08.10.19 16:46. Заголовок: Причём, чем дороже к..

Причём, чем дороже конденсаторы, тем лучше звук! Но только если знаешь их стоимость.
Хотя, если нет "перехода через ноль", применять неполярные электролитические конденсаторы - идиотизм.
В АС - им самое место. А куда ещё?

 Отправлено: 08.10.19 20:37. Заголовок: Да осилит дорогу иду..

Да осилит дорогу идущий.

 Отправлено: 09.10.19 02:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Abettor пишет:

цитата:

Способ известный аж с морковкина заговенья!

А способ-то в чем? Получить конденсатор меньшей емкости? Да мне это и не надо, пусть будет большей.
Тут другое.. утверждается что один блекгейт не звучит а два просто сказочно.
Настоящий схемотехник скажет что надо вообще убрать конденсатор и будет совсем хорошо. Но... нет.
Кстати этот пример там был выложен для усилителя которому вообще на входе не нужен конденсатор. И когда его нет, представьте-НЕ ЗВУЧИТ!
Это фокус из того же разряда что и межблочник, какой лучше длинный или короткий? Схемотехник говорит- надо вообще без кабеля типо лучше всего, но это я уже проверял, это хуже всего на самом деле.
Какой кабель брать, с емкостью 150пФ или 1500пф? Схемотехник скажет- конечно 150 а я не согласен, у меня кабель был 2500пФ и работал отменно!
Если вы понимаете о чем я то поймете что мысли этого нашего "схемотехника" лежат в плоскости: короче, мельче, дешевле, миниатюрней. Это вовсе не то же самое что хайенд.
Это китайщина! дешевщина и поганьшина! Ведет к полной деградации.
Поэтому где-то на рубеже 2006г я это осознал и начал созначельно выбрирать размер БОЛЬШЕ, длину больше, металла больше, разве что цену выбирать больше так и не научился. А вот японцы те любят все маленькое, миниатюрное, а я ненавижу.
Большую цену тоже полюблю если мне платить будут хорошо.
Но абстрагируясь от цены можно наверняка сказать что кабель лучше тот где больше металла и где этот металл чище. Вы скажете а какая связь если омы мизерные, индуктивность мизерная и на емкость все таки плевать, тогда что??? А то что ток, проходя по длинной поверхности металла со скоростью света, да, не 2мм в секунду а со скоростью света, это электростатический быстрый ток, он от атомов металла обогащается.. чем-то вроде ЗВУЧАНИЯ металла.
Понимаете, измерять омы, миллиамперы, пикофарады и миллиГенри не имеет смысла в данном контексте. У нас нет единиц измерения звучания как и прибора, но сам факт звучания безусловно есть.
Это же дает еще одно понятие что количество металла влияет не только на улучшение но и на ухудшение звука. Так, сокращая все в размерах, соединения, проводники мы на каждом микроне теряем крупицу звучания и в итоге получаются гаджеты-уходралки для танкистов.
Раньше микросхему разводили золотом и это обогащало звук наверняка а теперь всюду самые наикороткие проводники из металла, которым и лампочку подключать не стоит а тут звук...

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Каждый раз, когда слышу фразочку, что усилитель- это модулированный блок питания - жду очередного развода на бабки

Прикольно! А Вы знаете что, Александр, а ведь чувак этот прав!
В усилителе действительно происходит сложение и вычитание компонент тока на диодах выпрямителя и можно сказать что в дешевых БП усилителей будет происходить модуляция звуковых токов компонентами 100Гц или 50Гц. Это будет вносить срач. Вы конечно замотивируете емкостью коденсаторов, но куда разряжается конденсатор? Только в нагрузку. Он не разряжается на обмотку трансформатора потому что ее реактивное сопротивление всегда есть да еще сопротивление диодов.Какая бы не была большая банка С но все равно ей надо работать, чтобы поглощать дерьмо от модуляции, а как ей работать если она не будет разряжаться? Никак. В общем чем медленнее разряжается и заряжается тем больше тока всасывает и выплевывает и влияет на звук. Мощность диодов выпрямителя это давно уже доказано чем больше возьмешь тем лучше. Важно не прямое падение и не вольтаж а площадь кристаллов диодов. Больше лучше. Так уж случается что диоды с большим током имеют больший кристалл.
Прокачка усилителей заменой мостов и добавлением банок это обычное дело, простой способ и доступный, правда не для понимания. Есть еще лучше вариант, вместо диодного моста синхронный мост на мосфетах. Но до 70в микросхема драйвер тянет.

цитата:

Поэтому все эти лазания по ВАХам с микронной линейкой и высчитывание режимов до долей миллиампера - глупость чистая.

Это не глупость, просто Вам доступно понимание своего голоса лампы а другим нет, для них ВАХ И ОСЦИЛЛОГРАММЫ это все что есть.

цитата:

А все эти битвы за линейность- это утеха для теоретиков, которые ещё не доехали до счастья слушать музыку и радоваться жизни.

Совершенно точно. Искажения это то что делает нашу жизнь насыщеннее и интереснее и звук тоже. Гитаристы это кое как понимают но не все.
Радисты к сожалению вообще не понимают что такое звук и звучание. Казалось бы должно быть наоборот а вот нет, я должен признать что увлечение выслушиванием SSB и морзянки ведет к деградации эмоционального восприятия, а разговоры об антеннах и усилителях ведут к узости мышления. До такой степени все плохо что уже интуитивно не могут мыслить и всюду пытаются рассчитать, а то вдруг не получится ,рассчитал и готово, 100-пудово заработает. Радисты это такие люди у которых выключены все природные естественные сенсоры и заменены измерительными приборами. Если бы могли они бы и уши заменили как у джонни мнемоника разъем за ухом.

 Отправлено: 09.10.19 02:23. Заголовок: А я тоже пристрастил..

А я тоже пристрастился тут разговаривать об антеннах но не в таком ключе как это делают радисты. Для меня антенна это доказательство что поверхностный электростатический ток движется со скоростью света и формирует радиоволну. Я уже пракьтически смирился что существует два тока, один медленный, как учит физика около 2мм в секунду скорость тока, им заряжаются и разряжаются аккумуляторы. И второй быстрый, электростатический, который движется со скоростью света. Но Если у вас нет аккумуляторов то вам повезло, токи в вашем мире возможно будут двигаться быстрее. Ну и совсем уж бесовское мнение я недавно услышал будто движется вообще не ток а поле. Поле, понимаете? Не материальное движется.. бредовее придумать сложно.
Всю эту бесовищину рушит только один человек-Антон Благин. Я что-то такое подозревал но у меня не хватало смелости сказать, а у него хватает.
Как радиоволна летит в эфире это надо быть отпетым мракобесом чтобы утверждать будто от антенны отлетают куски поля и летят. Причем летят они только уже на расстоянии нескольких длин волны от антенны а до того все еще "цепляются" за антенну.
Я могу сказать только одно определенно, попадая в радиоэфир сигналы им обогащаются и начинают нести на себе дух этого радиоэфира, его собственные проявления типа федингов и прочее

 Отправлено: 09.10.19 03:24. Заголовок: geran2006 пишет: Ва..

geran2006 пишет:

цитата:

Важно не прямое падение и не вольтаж а площадь кристаллов диодов. Больше лучше. Так уж случается что диоды с большим током имеют больший кристалл.

Просто в точку я самый лучший звук получал со сварочными диодами В200.

 Отправлено: 09.10.19 13:27. Заголовок: rv10 пишет: Просто ..

rv10 пишет:

цитата:

Просто в точку я самый лучший звук получал со сварочными диодами В200.

 Отправлено: 09.10.19 17:17. Заголовок: geran2006 пишет: су..

geran2006 пишет:

цитата:

существует два тока, один медленный, как учит физика около 2мм в секунду скорость тока, им заряжаются и разряжаются аккумуляторы

Чудеса! У меня аккумулятор находится на расстоянии 10 метров от зарядки. Начать заряжаться он должен спустя примерно 1,5 часа после включения.
А он, зараза, успевает за это время зарядиться (дозарядиться).

цитата:

Ну и совсем уж бесовское мнение я недавно услышал будто движется вообще не ток а поле. Поле, понимаете? Не материальное движется.. бредовее придумать сложно.

Неа, не поле, а силовые линии движутся.

geran2006 пишет:

цитата:

а до того все еще "цепляются" за антенну.

Правильно говорит. Если б не цеплялась, то улетела бы совсем в другую сторону.

цитата:

собственные проявления типа федингов

Сударь, я не доктор... но видится, что вы нездорОвы. такую хрень постите.

 Отправлено: 09.10.19 23:29. Заголовок: rv10 пишет: Просто ..

rv10 пишет:

цитата:

Просто в точку я самый лучший звук получал со сварочными диодами В200.

Давайте порассуждаем, за счет чего эти диоды "музыкальны" и так ли это на самом деле? Приглашаю всех поучаствовать.
Слепила даташит:
https://yadi.sk/d/q_Qqbzv3N7IVpQ

 Отправлено: 10.10.19 00:27. Заголовок: А можно на Google?..

А можно на Gmail?

 Отправлено: 10.10.19 04:40. Заголовок: Сам не знаю почему о..

Charm, сам не знаю почему они музыкальны применял и в ламповых усилителях и в транзисторных, может площадь кристалла влияет, но с ними звук более основательный, середина открытая, как бы более свободный звук, и это не первое впечатление так как сравнивал очень много и всё-таки пришел к выводу, что с ними лучше, мелкие диоды когда ставлю - на вч сразу какой-то яд появлялся, какая-то излишняя яркость, а бас и середина становились зажатее.
Вот с кенотронами не так однозначно, кенотроны открыто играют, но у В200 всё же основательнее звук.

 Отправлено: 10.10.19 11:21. Заголовок: омельян пишет: А мо..

омельян пишет:

цитата:

А можно на Gmail?

https://drive.google.com/open?id=11yijUkOZIXZInlLBb7yKPB2L1XpA6F3-

 Отправлено: 10.10.19 12:01. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 11.10.19 13:57. Заголовок: rv10, диоды на 200А ..

rv10, диоды на 200А , дросселя на киловатт. Вы либо прикалываетесь над всеми, либо это гигантомания и добыча звука с какой-то крайне специфичной окраской. Увы, на получение тембрально нейтрального звука это как-то мало похоже. А чем окрашенее звук, тем уже диапазон применения такого устройства. Для харда и металла этот конечно пофигу, там лишь бы колбасило посильнее, а для живого звука будет не комильфо.

 Отправлено: 11.10.19 15:05. Заголовок: 100% прикалывается. ..

100% прикалывается. Форум всего лишь развлечение для него.
Ни одной фото своих изделий он, скорее всего, не покажет. Их просто нет.
Я, вроде, культурно написал, без оскорблений.

 Отправлено: 11.10.19 21:06. Заголовок: омельян пишет: Я, в..

омельян пишет:

цитата:

Я, вроде, культурно написал, без оскорблений.

Культурно,но нужно осторожнее с выводами быть, скоро ведь придется слова забрать обратно

 Отправлено: 11.10.19 21:11. Заголовок: Vladimir пишет: rv1..

Vladimir пишет:

цитата:

rv10, диоды на 200А , дросселя на киловатт. Вы либо прикалываетесь над всеми, либо это гигантомания и добыча звука с какой-то крайне специфичной окраской. Увы, на получение тембрально нейтрального звука это как-то мало похоже. А чем окрашенее звук, тем уже диапазон применения такого устройства. Для харда и металла этот конечно пофигу, там лишь бы колбасило посильнее, а для живого звука будет не комильфо.

Vladimir, Вы постоянно путаете теплое с мягким, киловатные дросселя это понятно и это сопряжено с большими трудностями финансовыми массогабаритными и тд. поэтому понятен Ваш скепсис.
Но диод В200 размером со спичечный коробок и абсолютно ничто не мешает за 5 минут воткнуть его в ЛЮБОЙ усилитель и услышать изменения. поэтому хватит тут голословщины , послушайте сначала а потом пишите.