On-line: Stan Marsh, aleks8845, dmytro.strelb,гостей 10. Всего: 13 [подробнее..]
АвторСообщение
Roman



Пост N:5
Зарегистрирован:06.07.08
Откуда:США,Майами
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:08.07.08 00:36.Заголовок:Аудио супер-пупер-кабель (продолжение 1)


Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:17501
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:49
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.18 20:07.Заголовок:geran2006 , укажите..


geran2006 , укажите мне на мои слова про П2к или ПКН-41 в качестве переключателей? Я вроде старый, но не обезумел.
И какие контакты там нужны - примерно знаю и ставлю куда надо то, что надо. Хотя переключатели не переношу.
На Вегалабе, как на любом форуме, есть очень грамотные люди, с которыми удовольствие общаться, а есть прочие, стукачи по клаве.
Отчего же нельзя процитировать грамотных людей?

Литц в качестве колоночного кабеля- имел случай послушать одну системку через такие именно провода. Более странного эффекта не было за всю жизнь: ни на музыке ни тестовым диском вообще не смог понять, что это: стерео, моно или нечто все в кучу. Ахинея вместо звука.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
Ученик



Пост N:468
Зарегистрирован:06.04.13
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.18 20:37.Заголовок:geran2006 пишет: Пр..


geran2006 пишет:
 цитата:
При биампинге для ВЧ канала нужен литцендрат для АС а иначе резко потеряете разрешение.

https://www.youtube.com/watch?v=MKzpdd48vi8

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1950
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 02:13.Заголовок:Сегодня распаивал ко..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
Литц в качестве колоночного кабеля- имел случай послушать одну системку через такие именно провода. Более странного эффекта не было за всю жизнь: ни на музыке ни тестовым диском вообще не смог понять, что это: стерео, моно или нечто все в кучу. Ахинея вместо звука.

Значит что-то не то с усилителем.

Ученик, это не сказки. Сами попробуйте а потом и говорите.


Сегодня распаивал кондеры Nichicon MUSE в аппарат и решил проверить на срез ногу, сврезал остными брокрезщами сильно под углом и в лупу.
А там чудеса, снаружи тонкий слой белого металла а внутри медь желтая. Не думал что там "бутерброд" будет. И выводы толстые не магнитятся.
У обычных кондеров магнитятся-то есть железо в составе.

Спасибо: 0 
Профиль
serj





Пост N:779
Зарегистрирован:19.07.11
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 02:27.Заголовок:geran2006 пишет: а..


geran2006 пишет:
 цитата:
а внутри медь желтая

В роде бы медь - красная, а если жёлтая - латунь или бронза.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:17508
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:49
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 02:44.Заголовок:хрен разницы- медь..


хрен разницы- медь или латунь. зато точно не аудиофильская сталь.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
Ученик



Пост N:470
Зарегистрирован:06.04.13
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 03:26.Заголовок:geran2006 пишет: Уч..


geran2006 пишет:
 цитата:
Ученик, это не сказки. Сами попробуйте а потом и говорите.

Видите ли...знания и здравый смысл даны для того, чтобы отсеивать заведомо абсурдные предложения. А проверять всю чепушню, что щедро посеяна в интернете - жизни не хватит.
P.S. Насчёт "разрешения" и вообще, слуховой чувствительности - согласны пройти простенький тест?

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1952
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 03:36.Заголовок:serj пишет: В роде ..


Ученик пишет:
 цитата:
Видите ли...знания и здравый смысл даны для того, чтобы отсеивать заведомо абсурдные предложения. А проверять всю чепушню, что щедро посеяна в интернете - жизни не хватит.

а, ну так и говорите что я ничего не знаю и знать не хочу и все кругом дураки один я умный.
Абсурдная чепушня это отказ от опыта.

serj пишет:
 цитата:
В роде бы как медь красная, а если жёлтая - латунь или бронза.

При ярком освещении красное станет желтым, к тому же я заранее знал что выводы медные, просто было интересно увижу или нет.

Спасибо: 0 
Профиль
Ученик



Пост N:471
Зарегистрирован:06.04.13
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 04:03.Заголовок:geran2006 пишет: а ..


geran2006 пишет:
 цитата:
а ну так и говорите что я ничего не знаю

Ха...и что ж Вы такое знаете? Только плиз, не надо " я так слышу"... ничуть не аргумент. Оперируйте учебниками, ну, если сможете. А про сильно раздутые возможности слуха я могу Вам доказать...если Вы-таки согласитесь на тест. Выкладывайте идеальную, с Вашей точки зрения, фонограмму, я с ней чуть поработаю, и выложу для сравнения. Ну а Вы, как претендующий на слухового эксперта, скажете, что в ней после моих вмешательств станет не так
 цитата:
Абсурдная чепушня это отказ от опыта.

Можете провести опыт с поеданием навоза - вдруг понравится? Не хочется? Абсурдная чепушня - это отвергать то, что уже 1000 раз исследовано. Вас не устраивает существующая теория? Что ж, допустим, что она неидеальна. Так представьте свою. Где хоть какие-то поползновения, кроме пустых слов? Где результаты слепых тестов, сделанных по всем правилам? Их нет, и не будет, потому как в реальности т.н. златые уши раз за разом их проваливают. Но щёки продолжают надуваться...

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1953
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 06:15.Заголовок:Обнаружена такая тен..


Обнаружена такая тенденция: чем более образованный человек тем ему сложнее применять качественные детали, тем более его тянет применить мусор и объявить это достижением прогресса. Самое смешное что наметившееся сегодня мусоропроизводство (электронного хлама) полностью на совести образованных.
Они как будто в транс впадают, рассуждают высокопарно о достоинствах той или иной схемотехники, а когда вопрос стоит на чем собирать говорят ... да берите любые детали, тут главное схемотехника. И провал.
На провода у них отказ специальный и там висит сразу множество замков, каждый замок вешали очередное поколение образованных.
Потому рассказывать им о проводах это подобно оскорблению, сразу гром и молнии начинают метать.
Точно так же себя вели религиозные фанатики которые потом сжигали на кострах великих ученых. Пытали, или отрекись иле сожжем.
Исходя из поведения грамотных и образованных можно проследить прямую зависимость религиозной схоластики и образованности.
Все гении и самородки выходили из мужиков (дурачков) необразованные а далее по восходящей, академики вообще ничего не могут делать и большие деньги получают.

Ученик пишет:
 цитата:
Оперируйте учебниками, ну, если сможете.

Зачем? В них нет ничего полезного, того что пригодилось бы для прорыва. Мало конструктивизма. Как Путин теперь говорит "нужен прорыв"
 цитата:
Выкладывайте идеальную, с Вашей точки зрения, фонограмму, я с ней чуть поработаю, и выложу для сравнения. Ну а Вы, как претендующий на слухового эксперта, скажете, что в ней после моих вмешательств станет не так

Это еще зачем? Очередное флеймилище развести? Бессмысленные тесты ни к чему, любой слухач их проводил уже не один десяток, но конкретные.
 цитата:
Можете провести опыт с поеданием навоза - вдруг понравится?

Ну вот, попер неадекват, вы уже доказали свои способности, думаете еще чего-то нужно?

 цитата:
то, что уже 1000 раз исследовано.

скорее всего вообще не исследовано по причине см пункты выше, все боятся исследовать а что про них скажут? Это элементарная психология. Эффект толпы и кабака, самые простые вещи и исследования- самые сложные потому что никто их не проводит.
 цитата:
Вас не устраивает существующая теория? Что ж, допустим, что она неидеальна. Так представьте свою. Где хоть какие-то поползновения, кроме пустых слов?

Теория это и есть слова и чем слова в учебниках полнее каких-то других слов? Пустых? Нет, это такие же слова, вам до ужаса не понятные.
Много раз уже выкладывались умозаключения насчет как происходят простые взаимодействия но всякий раз происходит срыв во флейм. Разумеется тенденции определены, но озвучивать не буду здесь а то не очень прилично.
Мир поделен на простые вещи, сложные и очень сложные, почему-то считается что образованность это разбираться (обоснованно заблуждаться) в сложном а в простых вещах мол и заблуждаться нелья, они же простые, сложные вещи поглощают проствые и потому образование рулит.
Нет, все не так, вес вещей по уровню понятийности в космосе одинаков но есть такие кто явно разделяет науку для дурней и для умников, то есть производит социальное расслоение и эксплуатацию, разжигание как теперь говорят.
 цитата:
Где результаты слепых тестов, сделанных по всем правилам?

Нет таких правил, любой слепой тест это уже сборище правоверных.

Спасибо: 0 
Профиль
serj





Пост N:780
Зарегистрирован:19.07.11
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 13:17.Заголовок:Ребята, заканчивайте..


Ребята, заканчивайте спор!
Товарищ геран - фанатик проводников. Тут всё ясно.
Убедить не получится, на тест не идёт. И не пойдёт под дулом пистолета.
По тому как обосраться на тесте - это значит провалить всю свою теорию.
Тут, на форуме, уже выкладывали диск вафка с тремя мр3 треками.
Все слухачи по норам попрятались, потому как даже мр3 не могут определить.
А чего там о проводах говорить.

Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1955
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 13:50.Заголовок:serj пишет: геран -..


serj пишет:

 цитата:
геран - фонатик проводников


зачотно! ФОНатик.. Или еще лучше ФОНарик.

serj пишет:

 цитата:
По тому как обосраться на тесте - это значит провалить всю свою теорию


Чепуха, это тесты обосрутся. serj пишет:

 цитата:
уже выкладывали диск вафка с тремя мр3 треками.


Для кого? мр3 это неэстетично.

Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:17511
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:49
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 14:03.Заголовок:А что: Фонатик- кра..


А что: Фонатик- красивое название, скажем, для фонокорректора. Запомню.

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
serj





Пост N:781
Зарегистрирован:19.07.11
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 16:17.Заголовок:geran2006 ,о таких к..


geran2006 ,о таких ка Вы, моя Мама говорит:"В ступе толкачём не прихватишь".
А Папа говорил:"Извивается, как уж".
geran2006 пишет:

 цитата:
Для кого? мр3 это неэстетично.


Что Вы пургу несёте? О чём это???
Вы просто занимаетесь троллингом.
ГЕРАН ТРОЛЬ!!! [off]`А по русски пиздабол.

Спасибо: 0 
Профиль
Abettor
постоянный участник


Пост N:1588
Зарегистрирован:02.09.11
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 16:33.Заголовок:geran2006 пишет: Об..


geran2006 пишет:

 цитата:
Обнаружена такая тенденция: чем более образованный человек тем ему сложнее применять качественные детали, тем более его тянет применить мусор и объявить это достижением прогресса. Самое смешное что наметившееся сегодня мусоропроизводство (электронного хлама) полностью на совести образованных.
Они как будто в транс впадают, рассуждают высокопарно о достоинствах той или иной схемотехники, а когда вопрос стоит на чем собирать говорят ... да берите любые детали, тут главное схемотехника. И провал.
На провода у них отказ специальный и там висит сразу множество замков, каждый замок вешали очередное поколение образованных.
Потому рассказывать им о проводах это подобно оскорблению, сразу гром и молнии начинают метать.
Точно так же себя вели религиозные фанатики которые потом сжигали на кострах великих ученых. Пытали, или отрекись иле сожжем.
Исходя из поведения грамотных и образованных можно проследить прямую зависимость религиозной схоластики и образованности.
Все гении и самородки выходили из мужиков (дурачков) необразованные а далее по восходящей, академики вообще ничего не могут делать и большие деньги получают.


Ну и нагорожено прости Господи!
Более благодатной почвы для срача, чем провода, вряд ли придумаешь.
geran2006 пишет:

 цитата:

Нет таких правил, любой слепой тест это уже сборище правоверных.
У них и огонь с небес спускается благодатный.


Моментальный и безапелляционный слив. Кто бы сомневался?!


Спасибо: 0 
Профиль
Ogust



Пост N:1758
Зарегистрирован:30.09.13
Откуда:Иркустк
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 17:20.Заголовок:Длинные или тонкие п..


Длинные или тонкие провода или два этих качества вместе, могут исказить звук и сигнал. На этом все, остальное...ху ху... Абсолютно не нужно изолировать мелкие жилы друг от друга, это бред. Как то удлинял наушники тонким четвертным телефонным проводом, звуку очень плохо было. Достаточно было массу ,именно массу, сделать полторашкой и все звук как и был. Сравнивал перетыканием, разница 0.

Спасибо: 0 
Профиль
serj





Пост N:784
Зарегистрирован:19.07.11
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 17:40.Заголовок:Ogust пишет: разниц..


Ogust пишет:

 цитата:
разница 0.


А откуда ей взяться. Разница есть у тролей-сектантов.

Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1956
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 21:36.Заголовок:serj пишет: Абсолют..


serj пишет:

 цитата:
Абсолютно не нужно изолировать мелкие жилы друг от друга, это бред.


Фигасе? А ваше мнение не хамство? Наглое по моему.
Можете ничего не делоать т.к. ваша аппаратура гауно. Там не слышно

 цитата:
Длинные или тонкие провода или два этих качества вместе, могут исказить звук и сигнал. На этом все, остальное...ху ху... Абсолютно не нужно изолировать мелкие жилы друг от друга, это бред. Как то удлинял наушники тонким четвертным телефонным проводом, звуку очень плохо было. Достаточно было массу ,именно массу, сделать полторашкой и все звук как и был. Сравнивал перетыканием, разница 0.


О чем тут вообще речь? Ни о чем, шум модема.

Спасибо: 0 
Профиль
Ogust



Пост N:1761
Зарегистрирован:30.09.13
Откуда:Иркустк
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 21:51.Заголовок:Вам точно 51 год?)..


Вам точно 51 год?)

Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1957
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 22:23.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
укажите мне на мои слова про П2к или ПКН-41 в качестве переключателей? Я вроде старый, но не обезумел.

Уважамый Александр, тут такое дело... нужен системный подход, полу-треть-четверть меры не годятся. Все старые детали, в основном советские подлежат утилизации на вторсырье, как компоненты они не пригодны. Если делать им скидку и любить их, то скидка будет на вашей аппаратуре, она будет проигрывать. Такое сегодня допускать нельзя.
Все старые детали, хотя бы и с хранения - они уже "поплыли" и начали разваливаться. Многие по начинке и параметрам не подходят вообще.
Кроме советской трансформаторной проволоки медной и некоторых редких вещей. А всякие там огромные резисторы это просто хлам. Применять нельзя.
Чтобы улучшать систему или что-то еще нужны общие меры, удалять отслужившее свое, старые технологии, мышление. Это всё старое ведет к потере доходов.
Такой системный подход.

Мой знакомый не разбирался в микросхемах для телевизоров а его знакомый разбирался и у него были деньги в 90-х. Телеки ремонтировал.
Тогда пробовали торговать микросхемами, ну так себе бизнес, тогда он начал торговать проводами и постепенно стал в них разбираться. В осветительных, коаксиальных, монтажных и прочих. Это оказалось прибыльно в разы более чем микросхемный бизнес. Походу пьесы началось изучение звуковых свойств проводов, пошли продажи безкислородной меди. Польза реальная, я возил провода, изучил чем отличаются и какие качественнее. Наконец можно было сравнить провода в старых устройствах и новые покупаемые, это же небо и земля! Просто душа радуестя новому.
Ну а вот фильские интерконнекты это материя тонкая, таким не торговал. Только изучали, в одно время вместе с ламповыми усилителями.
Если покопаться в памяти то когда мы в СССР покупали провода? Да почти никогда, везде как-то доставали, отрезали.. черт знает что но было и привыкли. Что првода это сорт грязи под ногами и не более а потому те кто обращают внимание на их качество просто сумасшедние плюшкины.
Но бизнес и торговля наводят порядок во всем и провода это очень важный товар, от них зависит не только звучание но и безопасность квартир и даже жизнь.
Старые советские вилки, розетки, выключатели и такое прочее- все это несет прямую угрозу. Либо поражение током либо пожар.
Те кто не понимают разницы в проводах это люди заблудившиеся в потемках СССР. В советских теориях которые пересказывались людьми т.к. книжек не хватало.
И они до сих пор блудят, не понимают насколько продвинулась техника и познание, продолжают бредить и самоотгораживаться от прогресса.
Сегодня до сих пор пересказываются давно устаревшие советские теории из учебников, уровень электриков он консервативен и прокачке слабо поддается.
Но сегодня на форумах вещают "электрики" которые впрочем даже на класс не сдавали никогда. Просто советский человек уверен сразу после ПТУ что вся вселенная у его ног и он всему обучен. Это такой советский гигантизм могильный, выглядывает кое-где все еще.
Короче мой знакомый на проводах поднял квартиру 3-шку в Москве и все няшки. А вот микросхемщики те довольно быстро разорились и пошли рыбой торговать на рынок.
Регион такой рыбный у них. Суть в чем? Микросхемами занимаются люди с высшим образованием, грамотные ребята. А проводами те кто попроще, 10классов или ПТУ и нехило поднимаются на освоении "дурацких" простых технологий, вещей.
Эти люди которые грамотные они как будто вросли ногами в почву их выучившую и не могут двинуться с места. Не могут говорить и думать, слышать и видеть.
Ким Чен Ын недавно на саммите заявил, меня как в пот прошибло!
".. мы прибыли сюда всё преодолев, хотя прошлое сковывало ноги, мешало слышать и видеть.." Это невероятная квинтессенция, абсолютная правда. Прошлое людей порабощает.

Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1958
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:16.07.18 22:29.Заголовок:И вот вопрос про сле..


И вот вопрос про слепые тесты.. Обычно люди пытаются сохранять слух и зрение, как правило это нужно для выживания.
Но только не для советских. Они почему-то все уверены что не слышат, что не услышат, не различат. А чтобы в этом убедиться они себе еще и глаза завязывают чтобы не слышать и не видеть. И вот так они и врастают в мертвую почву навечно.
Если я пойду слушать, сравнивать то ессно с раскрытыми глазами и ушами а они с закрытыми и заткнутыми ушами. Это совок, его методы познания материи....выключить органы чувств и включить осциллограф. Не показывает? Ну ясно, нет же ничего.

Они даже не понимают что метод слепых тестов абсолюбтно глуп и противоестественен.
В другой ситуации, пройдя мысленно или фактически хотя бы один слепой тест они уже на полном серьезе заявляют что слышать это все чепуха, скорее всего люди не слышат или очень немного или не везде. Как Годинар:




Это следствие слепых тестов, они только для того и проводятся чтобы доказать что УШИ НЕ НУЖНЫ! Нужны измерительные приборы которые покажут если что-то есть.
И потом появляются теории высокой верности по приборам когда потребитель с ушами вообще отстраняется в наглую с мотивацией что ваши уши ничто, не инструмент познания.
У них и глаза не инструмент, радостно завязывают на всяких тестах.
А ведь вопрос доказывается по другому. Если чел попадает в экстремальную ситуацию и у него отказывают глаза, например пожар, то он сгорает потому что начинается паника и отказ работать других органов чувств в т.ч. мозга. Так что слепые тесты это бред и чушь, они только способствуют чтобы у людей отключались остальные чувства и мозг.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 2535
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет