Отправлено: 08.07.08 00:36. Заголовок: Аудио супер-пупер-кабель (продолжение 2)

Наткнулся недавно на одно чудо, найти в сети которое мне не удалось пока, поэтому опишу на словах. Это был примерно 2-метровый сдвоенный аудио кабель (стерео то есть), с не то золотыми не то позолоченными RCA разъемами на концах. Но... сами провода представляют собой прозрачныю пол-дюймовыю трубки, заполненныю жидкостью (вроде трансформаторного масла, наверное), в которой проложен проводник - опять же не то позолоченная не то золотая лента, скрученная в форме шнека, т.е. центральная ось спирали не выходит за пределы проводника. Стоило это чудо несколько сотен юсд. Есть ли в мире такая аудио аппаратура, для которой применение ТАКОГО кабеля является критичным, или это все-же образец понтов?

 Отправлено: 12.11.18 20:51. Заголовок: Почему Вы считаете ч..

Почему Вы считаете что от скорости электронов зависит..? напряженность поля? величина?
От количества движущихся зарядов зависит то есть от силы тока.

 Отправлено: 12.11.18 21:11. Заголовок: FЛ = q υ B sin ..

FЛ = q υ B sin α. Сила Лоренца. ку заряд, вэ -скорость движения в проводнике.

 Отправлено: 13.11.18 13:25. Заголовок: фотон внутри Солнц..

фотон внутри Солнца продирается до поверхности сотни лет, а потом на свободе долетает к нам за час -другой. Схожая ситуация

 Отправлено: 13.11.18 14:50. Заголовок: Только во мне кажетс..

Только во мне кажется что скорость движения электронов в проводнике не влияет на силу магнитного поля возникающего вокруг проводника..

 Отправлено: 14.11.18 01:52. Заголовок: https://cdn1.savepic..

 Отправлено: 14.11.18 02:09. Заголовок: Есть такая лампа ГП-..

Есть такая лампа ГП-5 и она излучает рентгеновские лучи при анодном 25кВ
При меньшем не излучает. Это значтит что скорость электронов в лампе заывисит от анодного. А какая она эта скорость?
Если ток в антенне движется со световой скоростью и формирует радиоволны то в лампе электроны должны ускоряться до сверхсветовой скорости чтобы формировать рентгеновские лучи которые по частоте значительно выше видимого света.
Однажды я заглянул внутрь работающего баллона ГУ-50 и увидел там вблизи конструктива сетки голубое свечение. Возможно ток ускоряясь и достигая световой скорости начинает светится на каком-то этапе и еще ускоряясь перестает светится потому свечение было не объемное а возле сетки.
Учбники утверждают что электроны в проводнике двтигаются со скоростью 3мм в сек что выглядит весьма сомнительно. Если поле движется со скоростью близкой к скорости света то кем это поле возбуждается? Электронами ведь. И как это может быть чтобы толкаясь со скоростью 3мм в сек формировать волну поля с световой скоростью?
А в лампе какая скорость? Ведь мозги закипают от доказательства сверхсветовой скорости в той же ГУ-50.
Вот я и думаю как так, в катоде в проволоке еле двигались а преодолев эмиссию резко ускорились? На это какая энергия нужна чтобы мгновенно разогнать электроны?

 Отправлено: 14.11.18 02:16. Заголовок: Читаю название разде..

Читаю название раздела форума: Философия хайэнда.
Название темы: Аудио супер-пупер-кабель.

Причём здесь все эти разглагольствования geran2006 про лейденские банки ? Про скорость движения эдектронов?
Никакой философии хайэнда, флейм один.
Модераторы форума - дремлют? . Три модератора на форуме плюс админ...

 Отправлено: 14.11.18 02:22. Заголовок: Ну так глагольте как..

Ну так глагольте как надо. Никто же не может измерить звучание кабеля а почему? Если электроны медленно движутся то проблем не должнг быть а если быстро тогда понятно, их приборы не могут такое мерить.
Я предлагал легкий вариант- применить литцендрат для получения звучания. Не понравилось, говорят сложно для понимания. Нам бы чо попроще, одножилка ПУНП и нормуль.
Много изолированных параллельных жил, ну очень сложно для понимания почему это лучше играет.

 Отправлено: 14.11.18 02:38. Заголовок: Плюмбум пишет: Чита..

Плюмбум пишет:

цитата:

Читаю название раздела форума

Ага. Поэтому добавлю интересную загадку про электроны, электрический ток и его скорость...
В детстве, все летние каникулы жил в деревне. Она имела одну прямую улицу длиной примерно 2,5 -3 км.
Через каждые 20 метров на столбах висели осветительные фонари. Все они находились на одной фазе.
Однажды вечером, находясь на расстоянии, заметил момент включения освещения. И это меня сильно удивило.
Лампочки зажигались не сразу все, а зажигались как бы постепенно, "двигаясь" с одной стороны в другую.
Т.е. как бы скорость света поставилась под сомнение...

 Отправлено: 14.11.18 02:39. Заголовок: в рентгеновской труб..

в рентгеновской трубке энергия рентгеновских лучей прямо связана с анодным напряжением, выражена в килоэлектрон-вольтах.
Выше 20КЭВ энергии ренгеновского фотона хватает пробить стекло лампы и вылететь наружу. лампа при этом становится источником ионизирующего излучения, слабым по причине низкого анодного. В рентген-трубках анодное выше 100 киловольт.
Лично убедился, что на белых участках цветного кинескопа радиометр СРП -68 -01 давал небольшое , но уверенное превышение над фоном.
На пару микрорентген в час.
Голубое свечение у катода- это ионизация остатков газа внутри лампы. У 6П3С- светится стекло, красиво так.

 Отправлено: 14.11.18 03:02. Заголовок: Кузьмич пишет: Ламп..

Кузьмич пишет:

цитата:

Лампочки зажигались не сразу все, а зажигались как бы постепенно, "двигаясь" с одной стороны в другую. Т.е. как бы скорость света поставилась под сомнение...

Ну не так же? Разные лампочки да еще могут покачиваться. Мало ли. Надо серьезней.
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Голубое свечение у катода- это ионизация остатков газа внутри лампы. У 6П3С- светится стекло, красиво так.

Это я знаю, но я писал не про это. Про маленькие огоньки видимые сквозь дыры в аноде Это совсем не общее газовое свечение.

 Отправлено: 14.11.18 03:13. Заголовок: geran2006 пишет: Ну..

geran2006 пишет:

цитата:

Ну не так же? Разные лампочки да еще могут покачиваться. Мало ли. Надо серьезней.

Всё так. Ничего не покачивается. И всё серьёзно. Эту загадку разгадал профессор Капица.
А я, прочитав это в журнале Квант, вышел специально в поле, что бы увидеть момент включения освещения...

 Отправлено: 14.11.18 03:20. Заголовок: Насчет заметности ..

Насчет заметности включения лампочек не сразу, а по очереди - первое, что в ум пришло- индуктивность провода , замедляющая бросок тока вдоль него.

 Отправлено: 14.11.18 03:33. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

индуктивность провода

Гораздо проще!

 Отправлено: 14.11.18 03:36. Заголовок: Владимир Константино..

Владимир Константино пишет:

цитата:

Шкафчик недавно привезли - литров за 200. Внизу диполь 15" - двух катушечный с добротность около 2. По центру пищик 1,5" ( тянет только до 8 кГц). Это все в ЗЯ. А сверху Seas H1411 - чистый басовик - да в открытом ящике. И надо заставить все это вместе работать Вот такой Хаенд с его философией.

Почему-то сразу вспомнился проект на видео. Там правда не ящик, а ОВ с одной пятнашкой на борту, но... всё-таки.

https://youtu.be/g3xvnmWQS5A

 Отправлено: 14.11.18 18:51. Заголовок: Сопротивление холодн..

Сопротивление холодной лампы в 11,5 раза меньше сопротивления горящей; первая лампа берет на себя ток, напряжение падает, затем растет и начинает разгораться следующая лампа, а на длинной линии еще и сопротивление проводов добавляется.

 Отправлено: 14.11.18 19:27. Заголовок: Прелестно!!! Почем..

Прелестно!!! Почему сам не додумался- удивляюсь. Это же так просто....Лестничный фильтр !

 Отправлено: 14.11.18 21:10. Заголовок: ALSS пишет: Сопроти..

ALSS пишет:

цитата:

Сопротивление холодной лампы в 11,5 раза меньше сопротивления горящей; первая лампа берет на себя ток, напряжение падает, затем растет и начинает разгораться следующая лампа, а на длинной линии еще и сопротивление проводов добавляется.

Да примерно так

 Отправлено: 14.11.18 21:44. Заголовок: ALSS пишет: Сопроти..

ALSS пишет:

цитата:

Сопротивление холодной лампы в 11,5 раза меньше сопротивления горящей

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Прелестно!!! Почему сам не додумался- удивляюсь. Это же так просто....Лестничный фильтр

Ну вот, мы бывает о простых вещах не догадывается... , а прёмся ещё и в высшие материи...
Да, пока лампочки холодные, сказывается влияние сопротивления проводов их соединяющих. Напруга на последующих лампочках в момент включения всё меньше и меньше. Каким-то лампочкам уже не хватает напруги для их зажигания. Они зажигаются с запозданием, по мере того, как предыдущие лампочки зажгутся и их сопротивление станет велико и сопротивление проводов не будет оказывать влияния.

 Отправлено: 20.11.18 01:23. Заголовок: Насчте проводов все ..

Надо мыслить ширше! Просто еще электровещество @Рыбников не дошло!

Насчет проводов - всё очень сложно, и только у некоторых всё очень просто.
А вот нет! ВЧ сигналы сложной формы и импульсные распространяются в основном по поверхности провода и чем больше поверхность тем лучшие идут высокие.
При снижении частоты ток постепенно заходит глубже в металл, но вблизи центра жилы протекает только постоянный ток, звуковые токи не протекают! То есть, вы спокойно можете делать звуковой провод из трубки и это будет "по науке".
Выгодно делать поверхность звуковых проводов подобно шестерне, у нее поверхность увеличена, или - литцендрат.