Отправлено: 10.01.21 21:46. Заголовок: Майя не понимайя. Мо..
Андрей, пожалуйста. Катьки+Ёлки в PSE Мая не понимайя. Можно точнее выразить мыслеидею? Катьки - это деньги такие, Елки - это уже проехали Технический язык нам для чэго даден?
Пост N: 308
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
3
Отправлено: 10.01.21 22:05. Заголовок: А я тоже не понимаю...
А я тоже не понимаю... Зачем блочному луку идея какой-то Катьки-Ёлки? А точно "Ёлки"? А то, может, надо о "ЕЛки" думать... А тогда Катька кто такая?...
Юстас-Алексу какой-то, а не форум. Только что посмотрел фильм "Довод" - там и то проще было разобраться...
Отправлено: 10.01.21 22:09. Заголовок: Вапще-то я из СССР. ..
Вообще-то, я - из СССР. Здесь интересно было разговаривать и писать между строк, и ещё интереснее - между строк. Жизнь за границей отучает, брат :). Нас всего трое. Андрей меня понял. Ну, может кто-нибудь переведёт добровольно?
Отправлено: 11.01.21 09:50. Заголовок: J.Impro пишет: СЕ и..
J.Impro пишет:
цитата:
СЕ и Гордыня - одного поля ягода. РР тоже не идеал, но он так сильно не меняет тембр...
Плохой однотакт меняет тембр. С дроссельной связью - нет. Беда всех однотактов в том, что там или резисторы или трансформаторы. А вы послушайте дроссельный однотакт, и потом поговорим. Только и на выходе должен быть дроссель. И без разделительного конденсатора.
Предпочитаю дроссель в аноде. Разделительные мне не мешают. ОООС мешает, более того крадет смысл применения ламп. Трансформаторы обожаю! Большинство так и не поняли, чем они хороши. Они антагонисты ООС
Отправлено: 11.01.21 22:43. Заголовок: J.Impro А Вы не поня..
J.Impro, а Вы не поняли, чем хороши дроссели. Я не только в анод ставлю дроссели, а и на входе, и на выходе.
Представьте схему, где анодный дроссель первого каскада, и он же - гридлик второго. Сетка выходного каскада на - аноде входного, а земля выходного - на плюсе входного, то есть - на другом конце дросселя. Выходной каскад включен как бы паралельно дросселю, а не лампе. Такая схема, я считаю - совершенна. И в такой схеме дроссель даёт все преимущества трансформатора, но без недостатков. Суть дросселя - как трансформатора 1к1, только с намного более широкой полосой и ровной фазой. А все схемы с разделительным С, где просто резистор сменяется дросселем - это утиль, дискредитирующий дроссельную топологию.
Отправлено: 11.01.21 23:12. Заголовок: Прежде всего они хор..
Прежде всего они хороши максимальным КПД каскада. Словами схему описывать - дело безнадежное. Хоть бы от руки... О вреде разделительных пусть пишут другие. И о преимуществах краткотракта - тоже. :)
Только вместе с конструкцией. А моя схема с мосфетом - это ровно половина той схемы о которой я выше написал. Я не знаю почему, но именно такая схема даёт быстрый звук в однотакте без этой противной слащавости, про которую вы говорите,
Думаю, это связано с тем, что сетка выходного каскада закорочена через низкое активное дросселя, ну и сама специфика дросселя подавать звук толчком. Кстати, любой индуктивный звукосниматель - это по сути дроссель.
Отправлено: 12.01.21 23:14. Заголовок: J.Impro пишет: Они ..
J.Impro пишет:
цитата:
Они антагонисты ООС
ещё большие антагонисты ООС это дроссели так как дроссельная связь возможно только при последовательном включении ИП. общей земли нет. полнейший антагонизм!
Отправлено: 13.01.21 00:34. Заголовок: А что мировая аудиоо..
А что мировая аудиообщественность скажет по поводу усилителя С.Рубцова, который он сделал лет 8 назад?
И если не смотреть на конского размера разделительный конденсатор, то всё очень изящно сделано. Резисторов аж целых два, есть тут и батарейка, и дроссель, которого мы уже успели полюбить...
Отправлено: 13.01.21 10:17. Заголовок: PAN пишет: А что ми..
PAN пишет:
цитата:
А что мировая аудиообщественность скажет по поводу усилителя С.Рубцова, который он сделал лет 8 назад?
Не знаю, что скажет мировая аудиообщественность, но я точно ничего хорошего не скажу. Первый минус - конденсатор на динамик, который там не нужен, в моей схеме его нет, и работает она прекрасно Второй минус - дроссель намеренно имеет высокое активное сопротивление. Третий минус - повторитель, а значит - банальное унылое ИНУНище, коих пруд пруди, и все они одинаково взаимодействуют с динамиком, хоть сотня там элементов, хоть - один.
А вообще, даже обсуждать не хочется. Были у меня эти транзисторы, пробовал и так, и по-другому. Как я их только ни пробовал!
Но латеральный мосфет с дросселем в стоке рвет этот 908-ой, как тузик грелку.
ИНУН - он и в Африке ИНУН, и его подача через ОС заложена в самой его сущности
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 161
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет