Отправлено: 14.04.07 18:31. Заголовок: Что есть хай энд?

Ваше мнение?

 Отправлено: 14.04.07 19:29. Заголовок: Re:

Вы наверное заметили, что мой сайт называется "Hi-End по-русски" http://sergeev21.narod.ru
В это я вкладываю определенный смысл: желание получить простыми и доступными средствами, не применяя сверхдорогих ламп и других деталей, хорошие показатели как объективные, так и субъективные.
Конечно, можно пойти и купить в салоне аппарат стоимостью в несколько тысяч долларов.
Но, во-первых, это не всем доступно.
Во-вторых, интересно собрать своими руками или купить недорого у меня:).
Неоднократно самоделки выигрывали у намного более дорогих усилителей.
При своей цене около 500 у.е.
В дальнейшем можно сделать апгрейт, если такое желание появится.
Например, поставить деталей еще на 500у.е. :) и это не предел.

 Отправлено: 17.04.07 23:40. Заголовок: Re:

да Сергей у меня такая же идеология . ...соберёшь из того ,что можешь позволить себе... и оказывается ,что эта вещь цепляет получьше магазинных вещей за 3000$

 Отправлено: 18.04.07 00:42. Заголовок: Re:

У меня не такое представление.
Можно сделать для человека, именно для одного!

 Отправлено: 18.04.07 07:46. Заголовок: Re:

ua1ong
Владимир! Вы хотите сказать, что это индивидуальный заказ и не подойдет другим? В чём-то вы правы. вкусы у людей разные.

 Отправлено: 18.04.07 22:36. Заголовок: Re:

знаете , я делал на заказ , как для себя и нареканий не было . человек слушает , вслушивается , привыкает к ламповому звуку ... потом с восторгом расказывает мне о том , что я хотел до него донести . вот :)

 Отправлено: 19.04.07 01:16. Заголовок: Re:

Всё так и есть. Только для ОДНОГО.
У меня также, и мне рассказывают, с восторгом.
Лучше сделать один-два ХОРОШИХ, чем 20 плохих(хай фай).

 Отправлено: 19.04.07 07:56. Заголовок: Re:

Бывает, что по просьбе заказчика, усил приходится переделывать под его вкусы, часто противоречащие моим.
Но, клиент всегда прав. И получает то, что он хочет.
Навязывать свои вкусы не имеет смысла, хотя советовать стоит.

 Отправлено: 15.06.07 17:50. Заголовок: Re:

Груда металлолома - дающея радость и печаль!

 Отправлено: 16.06.07 14:56. Заголовок: Re:

Даже из металлолома можно сделать хорошо звучащий усилитель.

 Отправлено: 18.06.07 15:03. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Даже из металлолома можно сделать хорошо звучащий усилитель.

Как же я вас поддерживаю

 Отправлено: 29.11.07 22:12. Заголовок: Hi-End_power-..

Hi-End_power-1kW.html

Вернее www.Realsoundmaster.narod.ru/Hi-End_power-1kW.html

 Отправлено: 30.11.07 08:29. Заголовок: Вы и есть Алешин? Ин..

Вы и есть Алешин?
Интересно бы увидеть схему, хотя бы упрощеную.

 Отправлено: 28.12.07 22:49. Заголовок: Упрощенная у Островс..

Упрощенная у Островского на 0 Hz (Сайте). И еще более упрощенная в печально знаменитой статье в "Радио". Но там при правильной идеологии Дима так и не удосужился все собрать в одном железном корпусе и на 2 канала. Все - таки уши более точный прибор чем все остальное.
Нет я Викторов

 Отправлено: 28.12.07 23:08. Заголовок: А дайте, пожалуйста,..

А дайте, пожалуйста, ссылку на сайт со схемой.
А в Радио В каком номере?

 Отправлено: 11.01.08 19:35. Заголовок: Да осенью в 9-10 ном..

Да осенью в 9-10 номере за 2007, только на самом деле там перепечатка материала сайта 0 Гц за 2005 года - я просмотрел номиналы - все без изменений 1 в 1 - "старпёры" из редакции "радио" ничего лучше ни нашли. А Диме "чаевые" от Радио к "батькиному" пособию прибавка. (имею ввиду нищенскую жизнь в Белой Руси). По мне схему лучше б "Зена" на полевиках бы выложили - пусть народ тренирутся паяет и нечего спалить. А то чувствую в Диминой схеме, уже нажгли не одну сотню транзюков люди. Потому что все простое и оригинальное на самом деле требует перестройки сознания.
Мой усил возможно будет в Иркутске и послушать, - готовьте источник и акустику если соберусь кататься в Байкальск на "Соболиную", на денек в Иркутск могу выбраться.
Но вот кажется, там сейчас напряг со снегом и гораздо ниже минус 20...? Так, что наверное не раньше февраля...

 Отправлено: 12.01.08 10:58. Заголовок: Боюсь моя акустика и..

Боюсь моя акустика и источник не дадут понять всю прелесть 0 герц.
А вы где живете?

 Отправлено: 15.01.08 01:13. Заголовок: Вообще 0 Гц - это с..

Вообще 0 Гц - это с одно стороны спекуляция, а сдругой неправильное понимание физических процессов в транзисторных каскадах. Это я в порядке прояснения. Любой радист, связист, те кто сталкивался с радиотехникой помнят мультипликитивные помехи ( они присутвуют практически везде - в генераторах, смесителях, преодразователях, усилителях ВЧ и прочих узлах). Но дело в том, что и в низкочатотном усилителе звука есть эти помехи и вес их энергетический в общем спектре основного сиганла приличен... В этом плане ламповый каскад без вопросов "делает" любой транзисторный усил по количеству гармоник у лампы и 5 не увидишь на осцилографе.
Фишка 0-Гц в том что с помощье схемотехнических решений и узлов в УНЧ решается проблема мультипликатива - то есть идет основной ТОН и никаких его смещений по НЧ ( +- 20 Гц и перемножений). В обычной НЧ схемотенике никто дальше моста на выходе и не изобретал, а что сделать квадратуру или 8-порядок вообще ума не хватило Ынжинеров, хотя в ВЧ технике это решили ( не зря ж прогрес в миниатюрных транзисторных ВЧ ,СВЧ системах и никто не избретает "сверхмалую лампочку" для мобильника).
Это я так сказать общие принципы решения частной задачи ообрисовал, но против лампового звука я ничего не имею - дело вкуса. Просто при подавление перемножающей помехи транзисторный усил (в принципе любой) начинает "Играть" в нижней части диапазона, а не просто служить источником тока для движения поршня динамика.
Ну захотел Ал. козырнуть - простим человеку слабость, все мы иногда не прочь повыпендриваться... А так все работоет на басе точно тютелька в тютельку давай хоть 1 Гц, хоть 10 Гц хоть 100Гц - без задержек по фронту нарастания сигнала и левых гармоник и нет заужения динамическог одиапазона усилителя - что свойственно системам с ООС свой 90 -100 дБ усил выплевывет, что и требуется...

 Отправлено: 23.04.08 22:47. Заголовок: Юрьич К****ИЙ

Тема Алешина переросла своего создателя.
То что происходило с Нового 2008, когда из 0 Гц, вдруг вылупилось нечто, названное неточно технологий 7,5 Гц, потом способом работы с "Белым шумом" (что в ПРИНЦИПЕ точно, но режет слух), потом еще терминами, на грани костра и 3,14 разума, но разумется более точноотражающими СУТЬ процесса.

Лично меня потрясли безупречные результаты на виниле - ПОТЯСЛИ ДО СЛЕЗ И ДО САМОЙ ГЛУБИНЫ ДУШИ - по спине бежали комические мурашки, когда болгарский джаз, на запиленной пластинке 1972 года установленной на 120 ВЕГУ, переиграл дядю Жака Лусье и его векликолепное трио.
Так что советую не сорить винилом а подзапастись, и загляниете на мой сайтик, там как всегда бардак, но это творческий бардак - созидательный.
Собственно шлифовкой всего добра технологий, занимался весь март-апрель, поэтому не заглядывал к Вам на форум.
Подробности в "Парадоксе Кунаширского" (простите за стиль -зашифровал для русского топоса, пока патента не будет больше не скажу - там итак валом информации)...
Про винил здесь : http://soundex.ru/forums/index.php?showtopic=11193&st=0

Вроде пора перестать удивляться , но жизнь удивительна сама по себе.
С уважением Ю.К.

 Отправлено: 26.10.08 01:18. Заголовок: Это то же что в фото..

Это то же что в фотографии средний формат. Непревзойденное качество, офигенная масса.

 Отправлено: 26.10.08 07:00. Заголовок: У меня знакомец (тол..

У меня знакомец (только не коллега) ещё чего делает. Берёт СД, валит (извините за жаргон, другого слова не найду) на бриг, перезаписывает, кидает лохам за лампы. Я идеи не понимаю, ну табаш, кушать хочеться, но здесь то что, самовыражение, УЛФышное какое то. Я Вам вашего содумка на почту отошлю. Ваш человек, однако.
С кажите по теме, просто абстрактно, ну хоть что ни будь. Ругаться ни с кем не буду. Никогда.
С уважением, СП.