Отправлено: 14.04.07 18:31. Заголовок: Что есть хай энд?

Ваше мнение?

 Отправлено: 11.04.12 02:16. Заголовок: ГДН пишет: А кто ог..

ГДН пишет:

цитата:

А кто ограничивает объемы?

Не более 50 Метров.
То ли я не в форме, то ли ещё что, но ВЭЙВы не грузятся. Для проверки перекодировал в МП3 один трек, залил, всё ОК. После ещё попробую. Кстати, к обладателям систем с широкой полосой (СП, к примеру ). В фонограмме присутствует нечто, что можно расслышать или в хороших наушниках, или через АС с очень протяжённой вниз полосой. Я не музыкант, не могу сказать, что это - может, удар ладошкой по струнам гитары, или ещё что? Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого. На обычной акустике ничего интересного не прослушивается.
http://zalil.ru/33052659

 Отправлено: 11.04.12 04:53. Заголовок: Послушал ради интере..

Послушал ради интереса. Действительно в левом канале есть что-то на уровне вибраций. Похоже как будто пытаются отбивать такт пяткой.

 Отправлено: 11.04.12 04:57. Заголовок: technar :sm36: ..

technar
Таки, с левого канала!!! А можно поинтересоваться, слушали на АС, или телефоны? Если на АС с неглубоким низом, а слух хороший, то, действительно, похоже на вибрацию ( дифференцирование). Если АС от 23-24 Гц, то слышно мягкое давление на ухо (уши). Мой племянник описАл это звуком " УТЬ". Т.е. мягкий фронт и резкое окончание. Весьма напряжный тест для снобов с крутыми АС .
А не могли бы Вы согласиться с моим мнением, что эта незначительная деталь выполняет роль "локоматива", т.е. изюминки в пироге?

 Отправлено: 11.04.12 12:19. Заголовок: majordom22 пишет:То ..

majordom22 пишет:

цитата:

То ли я не в форме, то ли ещё что, но ВЭЙВы не грузятся.

Попробуйте их в rar упаковать или в zip... Объем-то почти не уменьшится, но сервак возможно станет лояльней...
Ну или *.flac сделайте...

 Отправлено: 11.04.12 15:20. Заголовок: majordom22 пишет: А..

majordom22 пишет:

цитата:

А можно поинтересоваться, слушали на АС, или телефоны?

Слушал в хороших наушниках (Байеры DT-770Pro).

цитата:

А не могли бы Вы согласиться с моим мнением, что эта незначительная деталь выполняет роль "локоматива", т.е. изюминки в пироге?

На мой ух это что-то вроде артефакта. Бывает звукорежи оставляют специально для придания живости. Может ошибаюсь. А насчет изюминки, то для теста аппаратуры, наверное, вполне. Слушал в других наушниках, более слабых - не услышал.
PS. Был один интересный момент. Когда первый раз включил Байеры, на одной записи в одном канале услышал легкий фон. Раньше этого не замечал. Все, думаю, усилок зафонил. А оказалось, это на данной записи чуть слышно шумел микрофон.

 Отправлено: 11.04.12 17:38. Заголовок: ГДН пишет: Попробуй..

ГДН пишет:

цитата:

Попробуйте их в rar упаковать или в zip

Я сгодня уже в лучшей форме, щас, с новыми силами!
http://zalil.ru/33055659
Вот, упаковал. Никогда над музыкой такого не проделывал. Для меня вопрос открыт - что лучше, архив, или МП3 в 320 кБ/с?
ЗЫ маленькая подсказка: тимтам вместе с Дэвидом не всё время движется по кругу в одну сторону .

 Отправлено: 12.04.12 04:09. Заголовок: majordom22 пишет: В..

majordom22 пишет:

цитата:

В фонограмме присутствует нечто, что можно расслышать или в хороших наушниках, или через АС с очень протяжённой вниз полосой. Я не музыкант, не могу сказать, что это - может, удар ладошкой по струнам гитары, или ещё что? Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого. На обычной акустике ничего интересного не прослушивается.

Послушал, у меня слышно с 2:42 и до конца трека какое-то периодическое притоптывание, то ли ногой в такт, то ли бочка неподзвученная ловится. Слышно примерно в центре. Колонки комповые

technar пишет:

цитата:

На мой ух это что-то вроде артефакта. Бывает звукорежи оставляют специально для придания живости. Может ошибаюсь. А насчет изюминки, то для теста аппаратуры, наверное, вполне

Мне кажется всё проще - был концерт и его записали как он был. Из артефактов, мне показалось ревер на вокале неестественно настроен, вначале в глаза бросается))

А последний файл не понял, стучат слева и справа, а потом чой-та кружицца....напомнило тест каналов звуковухи
Да, Трек 29 на мой вкус звучит лучше Трек 28

 Отправлено: 15.04.12 11:04. Заголовок: majordom22 пишет: … ..

majordom22 пишет:

цитата:

… слышно мягкое давление на ухо (уши) … Я слышал ЭТО из левого канала, а мой друг, с самопалами на 100ГДН-3 из правого

Flying Snow пишет:

цитата:

Слышно примерно в центре

В колонках "это" и будет в центре, т.к. звук с частотй порядка 37 Гц почти лишенный обертонов (высших гармоник) нормальный человеческий слух локализовать не в состоянии.
В наушниках – там - да, четко слева. Анализ в аудиоредакторе также показал присутствие "артефактов" только в левом канале.
Вряд ли "это" имеет отношение к музыкальной составляющей, т.к. носит случайный характер, далеко не всегда совпадающий с ритмической сеткой собс-но музыки (разве, синкопы некие), да и по строю как-то вроде не очень.
Так что, откуда "оно" взялось и почему звукореж пропустил, остается только гадать.

По поводу же "хождения вокруг микрофона", я не очень понял, что они хотели продемонстрировать… Первый трек – это реальный стереомикрофон, второй – имитация в процессоре (как я понял). Реверберация – везде процессор. Звук в режиме "позади микрофона" неприятный.
Какой именно микрофон не понятно. Разные системы (AB, XY, MS) ведут себя в такой ситуации несколько по разному…
Будет время, на досуге попробую сам "походить", дабы понять нет ли тут какого надувательства…

 Отправлено: 17.04.12 13:07. Заголовок: Статейка древняя Н.С..

Статейка древняя Н.Сухова попалась , наверное забыта всеми .
Перечитайте , не помешает .
http://www.audio-hi-fi.ru/workshop/suxov.htm

 Отправлено: 17.04.12 13:40. Заголовок: DACKOMP Андрей, я в ..

DACKOMP Андрей, я в данном случаем согласен с заангажированными АМовцами . Сухов - параметрист, скорее всего, с нарушенным слухом и логикой восприятия мира. Как пример - его система компенсации налинейности проводов и контактов. Причём, замечу, что возможно, она схемотехнически верная, но, как без потерь доставить сигнал "с того конца провода" до схемы усила? Вывод один - по тем же килобаксовым проводам . Застрял он не в эпохе "сколько-то лет назад", а в японском хай-фае 80-х. Видимо, навсегда.

 Отправлено: 17.04.12 17:35. Заголовок: majordom22 пишет: С..

majordom22 пишет:

цитата:

Сухов - параметрист, скорее всего, с нарушенным слухом и логикой восприятия мира.

А Вы с ним лично знакомы или по фотографии колдуете?
Зачем хорошего человека так обзывать, если его вкусы не совпадают с вашими...

 Отправлено: 17.04.12 17:51. Заголовок: Джем пишет: Вы с ни..

Джем пишет:

цитата:

Вы с ним лично знакомы или по фотографии колдуете?

По публикациям. А Вы, что лично? Вкусы не при чём. Где в статье про вкусы? Он тупо защищает своё детище, причём, аргументы у него сомнительные. Как можно сравнивать операционник в буфере СиДи, и в УН УМ? Как Зуев сказал, фуфляный звук получится, так и есть. Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют.

 Отправлено: 17.04.12 17:55. Заголовок: majordom22 пишет: Д..

majordom22 пишет:

цитата:

Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют.

Да ну . А QUAD 405 ? Только не надо заводить разговор о его фуфлыжности...

 Отправлено: 17.04.12 17:59. Заголовок: DACKOMP пишет: QUAD..

DACKOMP пишет:

цитата:

QUAD 405

Века прошедшего стиль .

ЗЫ. Добавлю. Мне намного симпатичнее аппараты, подключаемые жиденьким сетевым кабелем с двухконтактной вилкой, чем те, которые имеют конденсатор на входе .

 Отправлено: 17.04.12 18:06. Заголовок: majordom22 пишет: Д..

majordom22 пишет:

цитата:

Даже в продвинутых микросхемных УМ в качестве УН операционники не применяют.

Попалам на лапопам. И так и эдак. Но это опять вкусовщина, "параметрика" ведь в норме. Если вы про суховский вв, то там опер не в УН, УН там на транзюках