Отправлено: 15.04.07 05:01. Заголовок: Мысли о качестве звучания

Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук))
Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает
Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..

 Отправлено: 16.03.12 00:21. Заголовок: Если хочешь скинь мн..

Если хочешь скинь мне музыку я тебе оцифрую и очищу шумы

вот этими программами я делаю
Sound Forge Audio Studio
Audio Cleaning Lab – профессиональная программы для очистки звука

сперва чищу потом уже обрабатываю в 24 или в 32 бита

 Отправлено: 16.03.12 01:54. Заголовок: Т.е я скидываю мр3 ф..

Т.е я скидываю мр3 файл, Вы мне его "оцифровываете" и вышлете кассетой? Спосиба
Sound Forge Audio Studio пробовал - не понравилась
Audio Cleaning Lab - классная прога, использовал для записи, но "очистка" звука ею убивает сам звук, поэтому не делал.

 Отправлено: 16.03.12 02:57. Заголовок: Зачем высылать кассе..

Зачем высылать кассетой) если я могу выложить на файлообменник и Вы скачаете

 Отправлено: 16.03.12 06:50. Заголовок: А как вы собрались с..

А как вы собрались скидывать аналоговый звук?

 Отправлено: 16.03.12 13:39. Заголовок: Странные странности ..

Странные странности читаю.....
Lev пишет:

цитата:

сперва чищу потом уже обрабатываю в 24 или в 32 бита

Это как ?!

 Отправлено: 16.03.12 14:19. Заголовок: Сначала убираются вс..

Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне, если она например была записана с кассеты , а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка. можно посмотреть в скольких битах она была оцифрована ранее и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита. Вот как бы так.

 Отправлено: 16.03.12 15:05. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А как вы собрались скидывать аналоговый звук?

Бандеролькой...или по телефону. Потом в 24 бита и всё ОК!)))

Lev, а Вы слушали конечный результат? Намного лучше исходника?

 Отправлено: 16.03.12 15:27. Заголовок: На те времена когда ..

На те времена когда я этим занимался была звуковая карта не очень и не позволяла делать в 24 бита оцифровку. Ну и софт был куда хужечем в наши времена, а сейчас больше появилось разнообразных прог и я думаю качество можно получить достойное. Да я слушал конечный результат, когда переносил звук с пластинки и оцифровывал было четко мне нравилось, с пленки получалось немного хуже, но все же удовалось убрать все шумы и оцифровать хорошо музыку. Когда я с пленкой работал, я бегал снимал звук к другу на хорошем магнитофоне техникс там 3 головочный он вроде был у него и звук снимался почти без искажений. Все зависит от качества звуковой карты и от носителя с чего снимается звук.

вот характеристики моей звуковой

Производитель Creative
Модель X-Fi XtremeAudio
Тип оборудования Мультимедийная звуковая карта
Количество колонок 7.1
Поддержка Dolby Digital 5.1 Да
Поддержка API DirectSound, DirectSound 3D

"Аудио"
ЦАП 24 бит/96 кГц
АЦП 24 бит/96 кГц
THD+N 0.006%
Частота дискретизации 8 кГц, 11.025 кГц, 16 кГц, 22.05 кГц, 24 кГц, 32 кГц, 44.1 кГц, 48 кГц, 96 кГц
Отношение сигнал/шум 108 дБ(А)

"Конфигурация"
Чип Creative X-Fi Xtreme Fidelity
Память Нет локальной памяти

"Разъемы и выходы"
Аналоговые входы 1x Jack3.5 (sterеo) Line-In/Mic-In/S/PDIF, 1x 4-pin внутренний коннектор (Aux-In)
Аналоговые выходы 1x Jack3.5 (stereo), c предусилителем для наушников + 2x miniJack (4-pin) для подключения 7.1 колонок Creative или 5.1 других производителей, Front Panel Header (2x5), совместимый с Intel HD Audio
Цифровые аудио входы/выходы Коаксиальный S/P DIF выход (только стерео), совмещенный с линейным выходом.

 Отправлено: 16.03.12 18:01. Заголовок: Lev пишет: Сначала ..

Lev пишет:

цитата:

Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне, если она например была записана с кассеты , а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка.

А с первой Вы в аналоге работаете?
Lev пишет:

цитата:

можно посмотреть в скольких битах она была оцифрована ранее и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита.

И что это нам даст?
Берем черно -белую фотографию и разукрашиваем...

 Отправлено: 16.03.12 18:05. Заголовок: Lev пишет: Сначала ..

Lev пишет:

цитата:

Сначала убираются все шумы присутсвующие в песне,

Непонятно........ Вы сначала , что аналоговыми фильтрами или динамическим "шумодавом" пользуетесь......
Или всёж - оцифровка сначала. Да потом удаление шумов в "цифре" , путём вычитания .........................
Lev пишет:

цитата:

а потом второй программой осуществляется конвертирование и оцифровка.

А это Вы о чём.....
Lev пишет:

цитата:

и уже оцифровать ее не в16 допустим а в 24бита. Вот как бы так.

Если изначально было 16 bit , какой смысл в 24 ..............................
Опоздал немного , пара постов аналогичных получилась...

 Отправлено: 16.03.12 19:12. Заголовок: Есть и разное качест..

Есть и разное качество Mp3 (~199) kb/s и выше, так же есть и пунктик в оцифровке ставишь выше частоты не зависимо от того, что в 16 бит или в 24 оцифровка а частота качество тоже выбирается в проге, короче вы наверное не допонимаете о чем я. А шумы убираются в программе там пофигу в каком она раньше формате была и аналоговая или цифровая, главное, что в прогу песню ты загрузил а там делай с ней, что хочешь прграмме то какая разница какой формат она все форматы видит не зависимо от того аналоговое аудио или цифра, а там уже дальше ты сам творишь с музыкой которую загрузил в прогу, что твоей душе угодно и конвертишь ее в любой формат с выбором по качеству как сконвертить.

Вот я взял с кассеты загрузил музыку на комп, логично сперва очистить от шумов а потом уже оцифровать а не наоборот я вот так думаю.

 Отправлено: 16.03.12 19:24. Заголовок: DACKOMP пишет: Если..

DACKOMP пишет:

цитата:

Если изначально было 16 bit , какой смысл в 24 .............................. Опоздал немного , пара постов аналогичных получилась...

а ты возьми музыку 8 бит послушай от денди и 16 бит от сеги будит разница по звуковым эфектам или нет )) ?? так же и тут

 Отправлено: 16.03.12 19:41. Заголовок: Lev пишет: а там у..

Lev пишет:

цитата:

а там уже дальше ты сам творишь с музыкой которую загрузил в прогу, что твоей душе угодно и конвертишь ее в любой формат

А потом я скачиваю такую музыку в LossLess и от всей души "благодарю" Вас за доставленное "удовольствие" от прослушивания ...

 Отправлено: 16.03.12 19:54. Заголовок: Lev пишет: а ты воз..

Lev пишет:

цитата:

а ты возьми музыку 8 бит послушай от денди и 16 бит от сеги будит разница по звуковым эфектам или нет )) ?? так же и тут

А чего тут сравнивать, если в Сеге музыка изначально кодирована в 16 бит. Её же не перекодировали из 8 бит.

 Отправлено: 16.03.12 19:56. Заголовок: Lev пишет: короче в..

Lev пишет:

цитата:

короче вы наверное не допонимаете о чем я

Ой ! Что-то мне становится непонятно, кто и что недопонимает.
Музыку в аналоге загрузить на комп НЕВОЗМОЖНО! По определению.
из 16 бит можно развернуть и 24 и 32. Только качество не изменится :)

ВИКА-НИКА ! Как я Вас понимаю!

Такой хай-энд тракт- ламповая радиола с пьезо головкой- оцифровка, шумоподавление.

В результате ужас с высокими цифровыми показателями.

Больше мне сказать не чего..........

 Отправлено: 16.03.12 20:40. Заголовок: Lev , На Форуме как ..

Lev , На Форуме как то не принято "ты" .................
Я бы порекомендовал Вам сначала поинтересоваться , как вообще на компе происходит работа со Звуком.
Да и сам "цифровой звук" - Вам пока непонятен.
Читайте , разбирайтесь.Например.
http://websound.ru/articles/theory/digitalsound.htm
В сети давно всё по-полочкам разложено.
К слову , ни одна программа с аналогом в режиме обработки не работает....И изначально - оцифровка , а потом и "шум" и прочее и прочее...
Lev пишет:

цитата:

короче вы наверное не допонимаете о чем я.

Правильно, потому как Вас весьма сложно понять. Особенно людям, профессионально занимающимся оцифровкой и звукозаписью.
Давайте ка , уважаемый Lev , займитесь самообразованием.

 Отправлено: 16.03.12 22:33. Заголовок: Видимо, где-то в тем..

Видимо, где-то в тему мой вопрос. Скачал "7 поколений рок-н- рола". Хотел записать на "болванку" что- бы слушать с DVD плейера, но ни "бразеро", ни "неро" не стали работать - давай им ещё кодеки. В свойствах выдаёт: видео - DivX MPEG-4 Version 5, в аудио - MPEG 1 Audio, Layer 3 (MP3). Видимо, придётся искать в интернете и устанавливать эти кодеки? А проигрыватели на компьютере воспроизводят без проблем.

 Отправлено: 16.03.12 23:37. Заголовок: K-Lite Codec Pack по..

K-Lite Codec Pack попробуй поставь

 Отправлено: 16.03.12 23:38. Заголовок: видимо Господин LEV ..

видимо Господин LEV самый умный
даже круче чем звукоинженеры фирмы SONY которые при изобретение и опробование формата DVD аудио доказали и продемострировали что если первристочник плохого качества как его не вирти канфетки неполучится
уважаемый ЛЕВ почитайте статьи настоящих звукорежисеров и про аудиоформаты

а не описание к красивым звуковым картам
приличная звуковая карта с такими возможностями как Вы пишете и на которой можно действительно прилично рабртать со звуком (например звуковой процессор фирмы Ямаха стоит чутка меньше чем навороченный комп )

 Отправлено: 16.03.12 23:42. Заголовок: Наверно некоторые в ..

Наверно некоторые в компах слабоваты )) Качество зависит от железа и от звуковой карты и большинство всей музыки, то что выкладывают в интернет улучшают именно с компа в большинстве случаев, а вы со мной спорите, что невозможно звук улучшить. И звук с мага тоже чтоль не зя на комп записать, так чтоль по Вашему ??