Отправлено: 15.04.07 05:01. Заголовок: Мысли о качестве звучания

Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук))
Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает
Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..

 Отправлено: 18.03.12 12:14. Заголовок: Lev пишет: Из за та..

Lev пишет:

цитата:

Из за таких как ты Сайт теперь мы задосим

Как это ни печально, кому пришла в голову идея, кто будет "досить", тот и будет виноват, вне зависимости от того, кого Вы "назначите" виновным в этом.

тиратрон пишет:

цитата:

Высказывание очень верное ,- не придумали еще ни Сони ,ни Ямаха такого процессора ,что бы можно было сделать запись лучше исходника.

Так это Сони и Ямаха, а Креатив придумал))))
Вообще, мне кажется, позиция Lev это пример грамотной работы манагеров Креатива. Надо пример брать, как надо работать и пиарить свою продукцию. Уже не первый раз встречаю людей, пользователей Креативовских звуковух, которые абсолютные гении в звуке и компьютерах. Причём это характерно для владельцев Аудиджи, Экстрим, Фаталити и прочих "высокотехнологичных". Может показалось

 Отправлено: 18.03.12 13:15. Заголовок: тиратрон пишет: Вы..

тиратрон пишет:

цитата:

Высказывание очень верное ,- не придумали еще ни Сони ,ни Ямаха такого процессора ,что бы можно было сделать запись лучше исходника. Как вариант можно поговорить с ребятами , и они сыграют заново то , что когда то очень давно уже было. хе-хе

Изначально как бы разговор шел, про возможность улучшения качества, то есть по максимальному очистить звук, если песня допустим выкачивалась из интернета или бралась с другого носителя, где звук был не очень качественный и хоть как то его приблизить к нормальной записи, что бы не было шипения и т.д. Cогласен с Вами, что в идеале как оригинал не восстановить, но для себя по качественней звук сделать можно, если например не могу найти старую песню в хорошем качестве в интернете, то приходится стараться очистить по максимальному, что бы записать ее в свою коллекцию в сборник на диск например.

 Отправлено: 18.03.12 13:57. Заголовок: По мне , так пусть л..

По мне , так пусть лучше ровное шипение винила, чем кастрированный шумоподавителями звук.
Ну тут как говорится- каждому свое...

 Отправлено: 18.03.12 14:18. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

По мне , так пусть лучше ровное шипение винила, чем кастрированный шумоподавителями звук. Ну тут как говорится- каждому свое...

+1

 Отправлено: 18.03.12 14:25. Заголовок: Вот коллега Тиратрон..

Вот коллега Тиратрон правельно написал если источник корявый так нельзя из него сделать конфетку

у нас на службе есть лаборатория гидроакустики (занимаются морскими ушками для лодок ) так у них оборудование позволяет увидеть любой спектр частот в слышимом и неслышимом диапазоне
вот для интереса посмотрю обработку Левы (печально нас покинувшего)

Еще согласен с коллегой по поводу пиара креатива слышал про такие случаи да и писали в комповой литературе

 Отправлено: 18.03.12 14:26. Заголовок: нникто нас печально ..

никто нас печально не покинул)))

 Отправлено: 18.03.12 14:42. Заголовок: Тема скользкая. Логи..

Тема скользкая. Логика отрицает, что копия может превзойти оригинал, а звук на выходе устройства по каким-то параметрам превосходить входящий. Тем не менее, я свидетель множества таких примеров. Ведь, речь о субьективном восприятии? А слушателю могло что-то не нравиться в записи, и, если это отсечь, общее впечатление улучшится. Простой пример - на заре цифровой техники, пропускаем сигнал от хренового сидюка через бобинник на скорости побольше, слушать становится приятнее.
Такие устройства и "примочки" иронично называют улучшайзерами . Многие из них реально работают. Я всё время допытывался у "посвящённых" именно про это, но, многие даже не понимали, о чём это я? Итак, какие улучшайзеры я слышал лично? Проводник сигнала в виде эфира (радио) я тоже отношу к улучшайзерам, но хотел бы выделить три из них, явные.
1) магнитофоны (звук улучшается, даже, если записывал с СВ диапазона, где пьяный радиохулиган накрутил слишком большой уровень модуляции)
2) провода. В обход сигнала звук на очень хороших межблочниках лучше, чем напрямую. Думаю, и на других видах кабелей, но не проверял. Помню, интерконнектор от Пурист Аудио за $1200, убил меня, нафик! Вот, если свалится на меня много денег...
3) Шакти-Стоун. Это такие свинцово тяжёлые плитки, величиной с небольшую книгу. Продавались по 300 баков. Кажись, из Индии. Один коллега разрезает их на кубики, со стороной 3 см, оклеевает бумагой, и пишет на ней добрые самодельные стихи . Ставишь сверху на любой не очень хорошо звучащий компонент, и звук становится лучше. На суперски звучащие не оказывает воздействия. Помню, мы, человек пять слушали этот эффект и перепугались. Один ззаикаясь спросил, нет ли у кого при себе счётчика Гейгера ?
Неявных улучшайзеров - куча. Это и хорошее настроение, в тон композиции, и некоторые сослушатели. Особенно, любимая женщина, которая, наконец - то престала трещать про повышения цен на коммуналку и заслушалась , рюмка доброго коньяка, это прохладный вечер, после душного дня, и тд.

 Отправлено: 18.03.12 15:22. Заголовок: Товарищ майор улучша..

Товарищ майор улучшайзеры это все хорошо и в чем то вы правы я сам пытался играть в такие игры пытаясь спасти записи Высоцкого со старенького бобинника

но веть Вы же не будете отрицать что комплект колонок для компа или от домашнего кинотиатра может состязаться в качестве по звучанию с экслюзивно собранным усилителем или акустикой

каждая вещ хороша для своего
это как если человек пересевший с жигули на мерс обратно к совкам невернется никогда
привычка к качеству это с точки зрения психологии как зависимость
вот мы и боримся за каждую деталь а нам пытаются втюхать комповые штучки и еще убедить что круче этого ничего нет

 Отправлено: 18.03.12 16:04. Заголовок: odinss20 пишет: вет..

odinss20 пишет:

цитата:

веть Вы же не будете отрицать что комплект колонок для компа или от домашнего кинотиатра может состязаться в качестве по звучанию с экслюзивно собранным усилителем или акустикой

Товарисч Одинсс(овсем) , буду! Какая разница, что за клеймо на колонках? ДК - дань моде. Посмотрите, почти все уважаемые производители АС предлагают комплекты 5+1 даже к своим ведущим моделям. Хотя, они сАми прекрасно звучат. А эксклюзив - всеодно, что суп в маленькой кастрюле для семьи, а не в большущей для ста человек на свадьбе , зависит от мастерства повара. Бывает, и в большой кастрюле вкуснятина .

 Отправлено: 18.03.12 16:22. Заголовок: odinss20 пишет: но ..

odinss20 пишет:

цитата:

но веть Вы же не будете отрицать что комплект колонок для компа или от домашнего кинотиатра может состязаться в качестве по звучанию с экслюзивно собранным усилителем или акустикой

Компьютерная акустика тоже бывает разных классов и она как бы относится к домашней акустике, динамики там не такие, как автомобильные и эта акустика может использоваться как бы для разного рода усилителей и для домашних кинотеатров и не только для компьютера. когда я разбирал компьютерную акустику не помню, что там за фирма была, в них стояли дины Peerless, все детали тоже внутри колонки были высокого качества, так что компьютерная акустика тоже не плоха и может тягаться с иминитыми производителями дорогостоящих АС. Вот например, если я буду брать по отдельности динамики мне это встанет гораздо дороже, когда я допустим за 6000 могу взять полностью комплект акустики Creative тоже высокого качества там динамики и вся начинка высокого качества а отдельно я динамики куплю даже дороже, есть динамики которые за 1штуку цена 6000 и выше с таким успехом за эти деньги я куплю готовую акустику и дины там тоже будут приличные. Все сразу не укупишь приходится на каждый динамик копить денюжки, так как хорошие дины стоят денег. А если брать русские динамики их цена колеблется от 1200 до 10000 примерно и они этого не стоят имхо буржуйские дины все равно будут круче даже те которые в компьютерной акустике.

 Отправлено: 18.03.12 16:36. Заголовок: dfighter Извините, я..

dfighter Извините, я сначала подумал, что это сам себе odinss20 возражает , в смысле, стиль изложения похож.
Есть у компьютерных колонок одна заковыка, которая вызывает негодование у аудиомонашеского народа. Раньше не мог понять, вроде и дины неплохие (и недешёвые, правду пишете), и, остальное, вроде, аккуратно сделано, а звук . Докопался. Дело в фуфлыжных цифровых регуляторах громкости. Вот, дрянь! Вроде, есть хорошие, но я не встречал. Выбросили мы у родственника в колоночках Свен эту гадость, вставили обычные, на... забыл номинал, я ещё впослед динам на 4 Ом резюки включил, ё!!! Можно слушать, даже мне.

 Отправлено: 18.03.12 17:23. Заголовок: Про улучшайзеры согл..

Про улучшайзеры согласен с majordom22 , но мне кажется задирание частот на краях диапазона, и запись в таком "качественном" виде, в это понятие не входит

 Отправлено: 18.03.12 17:31. Заголовок: вот вот все как бы ..

вот вот
все как бы ничего слушать можно (сначало доработаем кой чего выкенем да кой чего добавим)
все дело в том что кому что надо
один смотрит кино на компе навесив кучу свистящих динамиков
другой собирает домашний кинотиатор из высококачественных компонентов
и все сидят и радуются и каждый хвалит свое нагретое место
а если судить глобально
тогда зачем все элитные аудиосистемы
зачем существуют фирмы которые ее производят и борятся за качество и тратят милионы на поиски нового
зачем тогда мы строим свои творения
все дело в том что кому что надо и кто для себя что считает идеалом и рассуждать какая техника круче можно до бесконечности
уверен в одном да и видел на практике в реальной жизни
когда человек купив домашний кинотиатор на отдельных компонентах и ему все это настроили он свой комплект из одной коробочки выносит на помойку (хотя до покупки он рвал на себе рубаху что круче этой коробки нет )

 Отправлено: 18.03.12 17:54. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

никто нас печально не покинул)))

dfighter -lEV ?

 Отправлено: 18.03.12 18:06. Заголовок: в идеале как оригина..

цитата:

в идеале как оригинал не восстановить, но для себя по качественней звук сделать можно, если например не могу найти старую песню в хорошем качестве в интернете, то приходится стараться очистить по максимальному, что бы записать ее в свою коллекцию в сборник на диск например.

Для себя,конечно.....У меня товарищ есть еще со школьной скамьи, у него два шкафа этих бабин, почти все это уже давно сыпется , вот он так и поступает как Вы , но сами пленки в космос не запускает .хранит дальше.
Но в большинстве случаев , звучит еще хуже чем было, так как большинство записей с жутким дисбалансом по высоким частотам в одном из каналов.Еще много раньше , до того как белый свет был заполонен цифровыми носителями , часто переключая то одну дорожку,то другую ,стереофонического катушечного магнитофона , я не как не мог понять ,почему одна из них звучит много глуше.

цитата:

2) провода. В обход сигнала звук на очень хороших межблочниках лучше, чем напрямую. Думаю, и на других видах кабелей, но не проверял. Помню, интерконнектор от Пурист Аудио за $1200, убил меня,

Меня повергли в шок в свое время,гораздо более дешевые межблочные веревки -Vampire Wire за 100 бакинских рублей метр, кажется модель CC-20.Болгарский диск заиграл как фирменный , без каши, все инструменты заняли свое место в пространстве, по крайней мере мне именно так все тогда представилось.
2) провода. В обход сигнала звук на очень хороших межблочниках лучше, чем напрямую. Думаю, и на других видах кабелей, но не проверял. Помню, интерконнектор от Пурист Аудио за $1200, убил меня,
Вот про такое не чего не известно!!!! Знаю что вроде ,плитки из мрамора , подкладывают под колонки, но это для НЧ, мрамор ,на сколько мне не изменяет память , единственный природный материал,который не имеет частоты собственного резонанса, ну а если уж колонки целиком из него, и весов по 50-60кг каждая, то про качество НЧ ,совсем отпадают какие-либо комментарии.

цитата:

Выбросили мы у родственника в колоночках Свен эту гадость, вставили обычные, на... забыл номинал, я ещё впослед динам на 4 Ом резюки включил, ё!!! Можно слушать, даже мне.

Свен -это да!!! Всего одиножды ,прогуливаясь по магазину, привлек очень симпатичный дизайн и цена сабвуфера . Но покачав рукой подвес большого блина , сложилось впечатление ,что его сушили в печке лет 20 , чувствительность видимо чемпионская , с точностью наоборот -75-80дб\

цитата:

Дело в фуфлыжных

Тов.майор!!!здорово рассмешили,где Вы слова то такие находите ????
Сразу вспомнилось вот что:

...Штирлиц сидел в кафе ,,Три слона,, и ждал своего связного !!!
..Вдруг раскрылась входная дверь , и вошел человек в фуфайке , в руках он держал лыжи.
....ФУФЛЫЖНИК - подумал Штирлиц !!!!

 Отправлено: 18.03.12 18:27. Заголовок: тиратрон У Вас с ц..

тиратрон У Вас с цитированием не получилось. Вы про Шакти Стоун? Погуглите, вешь известная. До смешного доходит. Пишут, в Эбби Роуд на всех компонентах лежат (лежали) эти плитки. Инженеры шутят, что за бабки, которые на это безобразие выброшены, можно обновить весь комплект аппаратуры и проводов на более качественные и современные .

 Отправлено: 18.03.12 22:43. Заголовок: На мой вкус, из всем..

На мой вкус, из всем известных источников, примером грамотной цифровой обработки можно считать эфир радио Маяк. Имею ввиду ФМ, в инете немношко не то.

 Отправлено: 18.03.12 23:25. Заголовок: majordom22 пишет: П..

majordom22 пишет:

цитата:

Помню, мы, человек пять слушали этот эффект и перепугались. Один ззаикаясь спросил, нет ли у кого при себе счётчика Гейгера

цитата:

Пишут, в Эбби Роуд на всех компонентах лежат (лежали) эти плитки. Инженеры шутят,что за бабки, которые на это безобразие выброшены, можно обновить весь комплект аппаратуры

Дык оно работает или нет? Или только вы испугались .а инженеры с Эбби Роуд оказались крепкий народ?

 Отправлено: 18.03.12 23:52. Заголовок: Надо мини чат к сайт..

Надо мини чат к сайту прикрутить, а то в одной теме столько нафлудили )) Народу видимо скучно ищут тему на форуме, где пофлудить )) Срочно нужен мини чат а то народу общаться не где ))

 Отправлено: 18.03.12 23:55. Заголовок: ПечалЬно, ННо ФАКТ..

ПечалЬно, ННо ФАКТТтттттттттттт-Свой звук ЛОЖИМ на свой УХ!
естествен"НО" после приборного метода!!!!