Отправлено: 15.04.07 05:01. Заголовок: Мысли о качестве звучания
Здравствуйте! Хотел вот обсудить такой вопрос..Часто читаю в интернете, мол вот купил новый CD проигрыватель (усилитель, акустику), звук просто сказка, поэтому все пиратские диски фтопку, не играют, только фирменные, на прочих очень заметны недостатки записи и они полностью «убивают» звук)) Вот что интересно, из моего небольшого опыта следует совсем другое – чем лучше такт воспроизведения – тем лучше играет ЛЮБАЯ запись и ЛЮБОЙ диск, конечно возрастает детальность, разрешение, но это только помогает при прослушивании, не вызывает дискомфорта и музыкальность от этого не страдает Вот и гадаю, правильно ли я понимаю и слышу…с одной стороны уши не обманешь (ну если очень хочется то можно )), а с другой масса людей делится одинаковыми впечатлениями…каковые могут быть ошибочными..
я пока не разобрался до конца с прогой , пытаюсь перевести описание . пробовал подозрительные диски гонять .
ребята ! а почему там два спектра , которые отличаются друг от друга ? а на ЧХ всплеск на 18 кГц ? и вообще как этой прогой определить из МП3 или нет ? :)))) извините что такие вопросы задаю .
Пост N: 212
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.06.07 15:26. Заголовок: Re:
+dimych+ пишет:
цитата:
как этой прогой определить из МП3 или нет
в таблице треков, крайний правый столбик, называется - "статус", вот там после анализа трека написано или СДДА или МПЕГ, а спектра там поканально наверно, лев-прав, это я сам не понял и практический смысл не понял..
всё разобрался ! пробовал ставить заведомо известный диск , который я сам перегонял из МП3 . мало того ,что он определился как МПЕГ , ещё и на спектрах и ЧХ это отлично видно - есть явное ограничение после 16 кГц , высшие частоты как бы вырезаются .
Пост N: 230
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.06.07 16:49. Заголовок: Re:
+dimych+ пишет:
цитата:
ещё и на спектрах и ЧХ это отлично видно - есть явное ограничение после 16 кГц , высшие частоты как бы вырезаются
Меня больше удивляет не это, а то, что на некоторых дисках , определяемых программой именно как СД Аудио, идёт резкий срез частоты после 20-21кГц... Это что , специально звукорежиссёрами делается?
Пост N: 253
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.06.07 22:59. Заголовок: Re:
помню читал в "аудиомурзилке", в конце 90-ых годов, что КД при записи ограничивают даже на 15кгц, якобы для совмещения с каким-то стандартом спутникового вещания
Володь , а смысл ( моё мнение ) ? я иду в магазин , чтобы купить не урезанный диск , с нормальным качеством ! и оправдания продавцов -" извините , диски урезанные , сделаны для передачи через спутник " не пойму :))) может проще в каком - нибуть другом формате перегонять ? может , они , скорее ущербно записаны ? хотя кто знает ?! :))
Пост N: 255
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.06.07 23:15. Заголовок: Re:
+dimych+ пишет:
цитата:
Володь , а смысл ( моё мнение ) ? я иду в магазин , чтобы купить не урезанный диск , с нормальным качеством ! и оправдания продавцов -" извините , диски урезанные , сделаны для передачи через спутник " не пойму :)))
поэтому и название такое - "аудиомурзилка" :D, хотя из пустого места такая информация тоже не возникнет
Пост N: 5
Зарегистрирован: 01.04.07
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.06.07 08:25. Заголовок: Re:
Лучше или хуже все относительно. У каждого свое "лучше" У меня к примеру другой опыт. Чем выше качество тракта тем отчетливее слышны огрехи в записях. Я привык сравнивать звук с оригиналом, для чего регулярно посещаю филармонию и органный зал. Там точно нет никакой тональной коррекции :)
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 170
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет