Отправлено: 08.01.11 02:24. Заголовок: Давно ли вопрос "ты умеешь плавать" стал оскорбительным?

Давно ли вопрос "ты умеешь плавать" стал оскорбительным?

Фраза, следующая за вопросом,
А) Может быть оскорблением - как, ты не умеешь плавать? да ты вообще....баран.
Б) Может быть стимулированием - я тебе покажу, это просто.

Я как-то на море предложил показать "основные действия на воде" молодому парню, который явно не умел плавать и боялся это показать. В ответ услышал кучу гадости в свой адрес - он был с девахой на пляже, куча понтов и гормонов. Ее то я и не приметил, сам с подругой был. Через 30 минут, этот баран перевернулся на матрасе на расстоянии 40 метров от берега. Матрац сдуло в море порывом ветра. Естественно стал тонуть, деваха ему попыталась помочь. Так он и деваху за собой потащил. Все на моих глазах. Я в воду - идиота за волосы с 6 метров поднял, на берег вытащил. Откачали. Результат - у него скорее всего водобоязнь на всю жизнь, у его девахи выдран с корнями клок волос - когда она спасалась сама, горе-"пловец" ее за челку ухватил.

Вывод - потрать он 15 минут на учебу, все было бы по-другому, хотя бы потому, что ветер стих через 5 минут после того, как он перевернулся. Его понты - это прямой путь на 4 локтя вниз.

Поскольку на форуме в основном привыкли к варианту А, то и реакция будет, как на оскорбление. Если есть знания - ими можно поделиться. Если знаний нет и они не нужны - очевидна схожесть с тем бараном, которого я из воды выудил и откачал.

Удачи!

 Отправлено: 08.01.11 03:00. Заголовок: Денис, завидую Вашем..

Денис, завидую Вашему упорству. Вашу бы энергию да в мирное русло.

 Отправлено: 08.01.11 03:21. Заголовок: technar пишет: Дени..

technar пишет:

цитата:

Денис, завидую Вашему упорству. Вашу бы энергию да в мирное русло.

Куда уж мирнее? гражданское аудиостроение!

PS Хотя согласен, барана можно было и не вытаскивать.

 Отправлено: 08.01.11 03:29. Заголовок: Ден 123 пишет: Выво..

Ден 123 пишет:

цитата:

Вывод - потрать он 15 минут на учебу,

Ну за 15 минут плавать не научишься.
Нужно просто вставать по шейку, набирать воздуху в легкие и плыть (пытаться плыть) в сторону берега. Затем повторить энное количество раз.

 Отправлено: 08.01.11 03:36. Заголовок: Evil73 пишет: Ну з..

Evil73 пишет:

цитата:

Ну за 15 минут плавать не научишься.

В той ситуации 15 минут пошли бы барану на пользу. Его матрац ветром перевернуло и унесло, через 5 минут ветер стих.

Evil73 пишет:

цитата:

Нужно просто вставать по шейку, набирать воздуху в легкие и плыть (пытаться плыть) в сторону берега. Затем повторить энное количество раз.

В принципе вариант. Но все же лучше с поддержкой учиться, что бы кто-то стоял рядом.

 Отправлено: 08.01.11 04:26. Заголовок: Я научился плавать е..

Я научился плавать ещё классе во втором, тоже на море. Помню, жестоко боялся воды, мать с отцом и показывали и поддерживали, а я синел аж от испуга! В конце концов родители плюнули и вышли на берег, а я остался по пояс в воде барахтался и вдруг волна...! В общем, как-то смыло меня. Всё думаю, пипец, дна-то под ногами нету! И тут осенило! Блин, я-же плыву! Буквально на следующий день ни страха, ничего. Плавал - из воды не выгонишь! Вот такая у меня история..

 Отправлено: 08.01.11 05:18. Заголовок: Ребята, я вообще-то ..

Ребята, я вообще-то вас к мысли клоню, что не знать или не уметь - это не стыдно и признаваться в этом не стыдно. Тогда можно спрашивать и высказывать крамольные мысли - вас не освищут и не закидают камнями.

2 Илья Добрая история

 Отправлено: 08.01.11 05:37. Заголовок: Ден 123 пишет: Ребя..

Ден 123 пишет:

цитата:

Ребята, я вообще-то вас к мысли клоню, что не знать или не уметь - это не стыдно и признаваться в этом не стыдно. Тогда можно спрашивать и высказывать крамольные мысли - вас не освищут и не закидают камнями

Я понял, что Вы к этому клоните. А что тут сказать? Так и должно быть и так есть с нормальными людьми. А то что понарожала земля уродов и баранов, тут уж... Закон равновесия с момента создания всего живого.. Баланс сил. Святого и чистого, злого и дьявольского..

 Отправлено: 08.01.11 06:11. Заголовок: Человек может оскорб..

Человек может оскорбиться, услыхав набор звуков, а может и отнестись спокойно-пофигистически. Всё зависит исключительно от восприятия, ожидания, настроя.

 Отправлено: 08.01.11 07:18. Заголовок: И это верно. Тоже с..

И это верно. Тоже считаю себя человеком настроения. Но порой встречаешь таких "кадров"...! Хлеще себя в сотню раз!

 Отправлено: 11.01.11 11:11. Заголовок: …Вышел сеятель сеять..

…Вышел сеятель сеять семя свое, и когда он сеял, иное упало при дороге и было потоптано, и птицы небесные поклевали его; а иное упало на камень и, взойдя, засохло, потому что не имело влаги; а иное упало между тернием, и выросло терние и заглушило его; а иное упало на добрую землю и, взойдя, принесло плод сторичный. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит!

 Отправлено: 24.02.11 15:50. Заголовок: Вопрос конечно филос..

Вопрос конечно философский.
К сожалению современное общество с его толерантностью часто встаёт в противоречие с естественным ходом вещей. В результате возникают различные конфликты, войны например.
Человек не умеющий плавать должен либо научиться, либо утонуть. Тот баран рассчитывал, что найдётся дурак, который его вытащит и оказался прав. Ден, Вы поступили неправильно. Если Бог решил призвать кого-то к себе, а призываемый уже отправился, то НЕЛЬЗЯ вмешиваться. Не стоит противостоять Воли Божьей.
Тем самым Вы понизили средний уровень интеллекта Человечества. Если каждый нормальный человек спасёт по одному дураку, то средний показатель будет на троечку. Оно надо?
В смысле вполне понятно кому это надо. Надо для того, чтобы было проще управлять. Поэтому и проповедуют толерантность.

 Отправлено: 24.02.11 19:27. Заголовок: Дмитрий Рутковский В..

Дмитрий Рутковский Вы в какой партии?

 Отправлено: 24.02.11 20:47. Заголовок: С такими рассуждения..

С такими рассуждениями можно объявить себя посланником Божьим и стрелять на улице во всех, кто не нравится. Неплохо.

Вот, в тему случай из жизни (с сайта bash.org.ru ):

мой дядька: привет, племяш.
мой дядька: а у меня горе - драйвера повылетали, ни поиграть, ни музыку послушать
мой дядька: спросил в нете, как винду через биос переустановить, а мне написали: сними жесткий, открой крышку и ластиком сотри, а после чёрным фломастером напиши "виндос", ставь на место и вперёд.
мой дядька: вот гады!

 Отправлено: 25.02.11 00:48. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Человек не умеющий плавать должен либо научиться, либо утонуть.

...либо держаться подальше от водоёмов. А то, например, люди с врождённой аллергией к алкоголю так и делают: либо научиться пить, как все, либо умереть... Я так и не научился, ибо понял, что бесполезно, а умирать не хотелось... Результат чёрно-белого подхода, сложившегося в обществе: "Кто не с нами - тот против нас".

 Отправлено: 25.02.11 12:27. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Человек не умеющий плавать должен либо научиться, либо утонуть.

А если Вы спасете человека, то будет и Вам спасение, ибо как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.

 Отправлено: 26.02.11 18:00. Заголовок: Любая партия, органи..

Любая партия, организация или секта создаётся людьми желающими противопоставить себя обществу. Желание выделиться не своими достижениями и заслугами, а корочками - это гордыня и место таким субъектам в сумашедшем доме или в тюрьме, в зависимости от секты.

Самоубиц спасать не нужно, это балласт общества, тянущий его назад, их даже хоронят отдельно. И спасения за это не бывает.
Не вводите в заблуждение, за это тоже спасения не будет.

 Отправлено: 26.02.11 19:25. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

... партия, ... противопоставить себя обществу.

Да где жа такое бывает. У нас в Думе такого нет. Все исключительно за народ. "Бутерброд не лезет в рот, всё болею за народ" (С). А что правоохранители сплош казнокрады да коррупционеры, так "вышли мы все из народа". Вот мы с Вами исправимся тогда вот, а иначе "не ча на зеркало пенять, коли рожа крива". Рожа, оно конечно. Только зачем миллиарды воровать? "Скромнее надо быть" (С. Довлатов).
Да, дяла...
С уважением, СП.

 Отправлено: 27.02.11 02:38. Заголовок: Гoсть пишет: А то, ..

Гoсть пишет:

цитата:

А то, например, люди с врождённой аллергией к алкоголю так и делают: либо научиться пить, как все, либо умереть... Я так и не научился, ибо понял, что бесполезно, а умирать не хотелось...

Что интересно, по статистике именно молодые люди с крепким здоровьем, чья печень хорошо справляется с крупными дозами алкоголь, души компаний, способные пить до утра водку на студенческих и школьных вечеринках, именно такие люди чаще становятся алкоголиками.

Люди же, которые плохо переносят выпивку, которых мутит, которые блюют - вот у таких риск стать алкоголиком меньше.

Я для себя понял, что чем уговаривать себя пить водку, давится, запивать, закусывать, следить за собой, чтобы не перепить в присутствии начальства, постараться дойти домой и не упасть, гораздо лучше пить чай, колу, есть мороженное.

 Отправлено: 27.02.11 03:39. Заголовок: Evil73 пишет: Что и..

Evil73 пишет:

цитата:

Что интересно, по статистике именно молодые люди с крепким здоровьем, чья печень хорошо справляется с крупными дозами алкоголь, души компаний, способные пить до утра водку на студенческих и школьных вечеринках, именно такие люди чаще становятся алкоголиками.

Я бы посмотрел на это дело с несколько иной стороны... Люди, "нормально" переносящие алкоголь, знают меру. То есть, у них есть желание выпить, и это желание утоляется. Они пьют сами для себя, а не для компании, и чхали они на компанию. Они удовлетворяют своё собственное желание. А вот те, кто давятся, но пьют "ради компании", из желания быть принятыми, меры не знают: мера -- понятие внутреннее: "сколько хотел, столько и выпил. А если вообще для себя лично не хотел, а пил, чтобы "быть принимаемым партией", то и меры быть не может... Люди, у которых есть потребность в спиртном, держат дома бары и принимают только столько, сколько хочется. Не меньше. И не больше. У них есть потребность, они её и удовлетворяют. У алкоголиков же питиё проистекает не от потребности организма, а из-за посторонних причин.

Как, например, желание поесть. Если человек ест сам для себя, утоляя чувство голода, то объедаться не станет. Проголодался -- поел -- насытился -- и всё. А если причина -- посторонняя, психологическая, то будет жувать независимо от физической потребности организма. У меня жена лечит таких. С ожирением, с диабетом... Для них еда -- не средство удовлетворения потребностей организма, а шаблонная психологическя реакция на проблемы с общением.

 Отправлено: 27.02.11 04:03. Заголовок: Мнение у меня по это..

Мнение у меня по этому поводу - скорее прав Эвил. Рвотный рефлекс на выпивку- это надёжная примета , что не всё потеряно. Вот отсутствие этого рефлекса, в сочетании с потребностью опохмела, -это первый звонок. Второй звонок- запойное пьянство. . Третий- галлюцинации и цирроз печени. После третьего звонка вход в нормальную жизнь запрещён. Всё, милок, встречай косую!
Общение человека с выпивкой- это тонкая многогранная тема, у каждого- своя, меняется человек и меняется его отношение к выпивке, нет рецептов на все случаи жизни. Трезвому-непросто, пьющему-непросто. А кому сейчас легко?