Отправлено: 24.06.11 20:58. Заголовок: Убивает ли звук прямокалов питание их накала выпрямленной постоянкой?
Перебежал от сюды - http://www.audioportal.su/showthread.php?t=36946&page=2 (пост44)на этот форум в надежде для себя разобраться можно всёж попроще через лм317 или более продвинутой кр1058ен6 питать накалы 6с4с БЕЗ УЩЕРБА! качества звука? Вопрос возник потому что при общении сдвумя проффи в этой сфере мне даны были совершенно противоположные советы по питанию накала. Господа ,буду оч благодарен тем кто поделится практическим опытом по этому вопросу.
Не об этом ли писАла выше уважаемая Шарм? (Что, якобы, использование ИТ для накалов-благо).
И где интересно она это писала? Давайте все валите на меня!
цитата:
Макаров уделяет этому большое внимание. Мэтр писал неоднократно, что нестабильность подогрева катодов отражаются на музыке, как изменение динамики синхронно с колебаниями напряжения в сети.
Тут соглашусь, но только на стабилизацию сети. А вот чем, да той же схемой на транзисторах из журнала Радио.
Отправлено: 28.06.11 00:34. Заголовок: Сетка у триода - из ..
Сетка у триода - из проволочек. Промежутки между проволочками можно рассматривать, как элементарные триоды в параллель. Катоды имеют сопротивление, на котором падает напряжение. Получается, что прямонакал - это множество триодов с сопротивлениями между катодами. Соответственно, смещение у этих триодов будет разное. И чем меньше разница в смещении триодов, тем линейнее получится их сумма. Если питать нити накала переменкой, то к постоянному смещению между сеткой и катодом добавляется переменка. Если она симметричная, то модуляция получается противофазной, и соответственно при абсолютно линейной лампе фон должен самокомпенсироваться. Но так как лампа не линейная вещь, то положительная полярность фона на одном конце нити и отрицательная на другом конце вызывают разные изменения тока анода, то есть -- не совсем компенсируются. Плюс -- расстояния между нитью в разных её местах и сеткой не могут быть строго одинаковыми. И трюк с нелинейным подсмещением переменкой, который тут показывали Александр и Светлана, может помочь, за счёт дополнительного диода, обладающего нелинейностями того-же характера.
При питании постоянкой получается всё то-же самое, за исключением отсутствия фона и интермодуляции между фоном и сигналом. Те-же множество элементарных триодов, как-бы с резисторами между катодами, на которых падает напряжение, от накала. И смещения у крайних триодов получаются разными.
Если нити накала сложить в два ряда и более, то эффект соответственно уменьшится. Чем больше рядов, тем меньше результирующая модуляция смещения напряжением накала.
Теперь по поводу перетыка полярности. Кто скажет, с какой целью её перетыкать? Температура на концах нити одинаковая. Мощность, которой нагревают нить накалом, и мощность рассеяния на нити за счёт анодного тока несоизмеримы, поэтому я как-то сильно сомневаюсь, что анодный ток будет играть какую-то роль в нагреве катода и неравномерности старения разных его концов, поэтому не вижу смысла переключать полярность.
Пост N: 593
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: РФ, Барнаул
Рейтинг:
3
Отправлено: 28.06.11 09:23. Заголовок: Хорошо так написал, ..
Хорошо так написал, как в учебнике. АМЛ пишет:
цитата:
поэтому я как-то сильно сомневаюсь, что анодный ток будет играть какую-то роль в нагреве катода и неравномерности старения разных его концов, поэтому не вижу смысла переключать полярность.
Все же, наверное эмиссия электронов будет разная, ну представь, как крайний случай - плазменный шнур. Да и сетка по длине, за счет сеточных токов "изнашивается" неравномерно. Ведь не даром же некоторые производители покрывают сетки золотом. Кроме того на межэлектродных изоляторах(слюда, стекло) образуются проводящие мостики от "+" к "-". Так что смена полярности полезна, даже если и на слух не заметна.
Теперь по поводу перетыка полярности. Кто скажет, с какой целью её перетыкать? Температура на концах нити одинаковая. Мощность, которой нагревают нить накалом, и мощность рассеяния на нити за счёт анодного тока несоизмеримы, поэтому я как-то сильно сомневаюсь, что анодный ток будет играть какую-то роль в нагреве катода и неравномерности старения разных его концов, поэтому не вижу смысла переключать полярность.
Вот-вот, полностью согласен. И практика доказывает , что со временем звук на не переключаемых накалах-катодах не только не ухудшается , а совсем наоборот - лампы как-бы "разыгрываются".
Пост N: 596
Зарегистрирован: 15.07.10
Откуда: РФ, Барнаул
Рейтинг:
4
Отправлено: 29.06.11 10:14. Заголовок: АМЛ пишет: Газ буде..
АМЛ пишет:
цитата:
Газ будет быстрее изнашиваться, чем вакуум. И изнашивать электроды, которые тоже придётся менять периодически.
Анатолий, ты что это серьезно? Я ведь это для прикола. А что касается накала, то я сторонник переменки, а фона уменя нет (косвенный накал). В питании переменкой есть какой-то необъяснимый шарм, типа "реверберации", которая придает "душевность" восприятия.
Свежий пример: брали на прослушку корректор на 6ж38п, в варианте накала переменкой, всё очень понравилось.Про финальный вариант с выпрямителем накала сказали так: стал звучать холоднее и аналитичнее, потеряв былую душевность.
Отправлено: 29.06.11 12:50. Заголовок: А 60 Гц - это 1/60 с..
А 60 Гц - это 1/60 секунды. Продолжение 60 секунд, 60 минут... А нота ля притянута за уши. К тому - же, если принять за основу равномерно - темперированный строй, даже если и 440 Герц, то никак не 55.
Хотя, если по правилам -- для ответа на вопрос надо провести прослушивание двойным слепым методом.
Равномерно - темперированный ряд -- искусственно выдуманный компромисс. Вот график, показывающий отклонения от равномерно - темперированного строя, которые добавляются в настройку фортепиано, чтобы оно не звучало фальшиво:
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 786
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет