Отправлено: 08.02.09 11:47. Заголовок: О колонках, звуках и музыке.

Один мой приятель, сторонник открытого оформления , музыкант и меломан, как-то выразился о современных "резиновых" колонках:
"Они воспроизводят звуки (особенно в НЧ диапазоне), которых нет у музыкальных инструментов". И я с ним абсолютно согласен.

 Отправлено: 08.02.09 12:54. Заголовок: когда есть свободное..

когда есть свободное время люблю походить по салонам и послушать аппараты, самое крутое (по стоимости конечно:)) это были какие-то B&W (B&W800D если правильно помню), стоящие немеряно денег и усь Макинтош с двумя синими шкалами...в звуке, помимо того, что всё это хозяйство не звучит (на мой вкус), больше всего удивили именно НЧ - контроля колонок никакого, вместо партии баса какой-то низкий гул...сказал местным товарищам своё мнение, они переглянулись и спросили - а вы знаете скОка ЭТО стоит?
вобщем мы друг друга не поняли

 Отправлено: 08.02.09 13:02. Заголовок: Буквально сегодня он..

Буквально сегодня он слушал мои колонки. Был удивлен и поражен звуком одного динамика.
Сделал заказ.

 Отправлено: 10.02.09 00:31. Заголовок: хорошо если у Вас по..

хорошо если у Вас получилось, я вот ну никак не могу сделать, чтоб мне понравилось

 Отправлено: 10.02.09 07:14. Заголовок: Я тоже всегда чем-то..

Я тоже всегда чем-то недоволен.
Всю жизнь дорабатываю и улучшаю.
Я говорю о сторонних людях, которые голосуют рублем :)

 Отправлено: 08.07.09 07:21. Заголовок: Ваш приятель прав,эт..

Ваш приятель прав,это можно обьяснить и услышать, дело в том что резиновый или полиуретановый подвес более эннертен и время возврата в исходное состояние занимает больше временни чем у картона(бумаги),тем самым вызывает дополнительные призвуки низких,а на слух это воспринимаеться как густой бас,а у бумажных он более рельефный и быстрый(плотный) хотя на слух меньше по амплитуде(громкости).Это я убедился на тех же 6гд-2,при хоршем правильном корпусе для них,бас плотный,прорисованный,уже можно отличить не только какой инструмент играет но и особенности его.

 Отправлено: 08.07.09 14:19. Заголовок: У динамиков типа 6гд..

У динамиков типа 6гд2 мембрана тоненькая , масса подвижки ничтожная, поэтому отклик быстрый, одномоментный с серединкой, я в этом убедился когда сочинял акустику на В-200 ВИзатоне, там- похожий динамик. А подвес- думаю не так виноват, как сам диффузор.
К тому же подводимая мощность у 6гд-2 и 10-дюймовых вуферов различается на порядок, конструкция 6гд2 не рассчитана на большие амплитуды смещения, поэтому там очень нежная катушечка и сам диффузор. Но именно от этого гибкость подвеса большая и ящик ему нужен нешуточный, либо нужен щит. А выше килогерца динамик подвержен болтанке, там резко растут искажения сигнала.
Всё неоднозначно. Если резиновый подвес не нравится- есть тряпка, вечный в принципе и разминается со временем всё дольше, но не рвётся в отличие от бумажки.

 Отправлено: 09.07.09 18:56. Заголовок: Подвес виноват конеч..

Подвес виноват конечно в меньшей степени. Просто более тяжелые диффузоры чаще имеют более дубовый подвес (резина и т.п.)
Получается все взаимосвязано.
Тряпка конечно прочнее, но и бумага при нормальной эксплуатации служит десятилетиями.

 Отправлено: 10.07.09 08:45. Заголовок: Тряпочный подвес не ..

Тряпочный подвес не далеко уехал от своих собратьев,плотность бумаги выше это уже о многом говорит.

 Отправлено: 01.02.10 02:41. Заголовок: Я считаю что нужно и..

Я считаю что нужно иметь как минимум две акустические системы,для разной музыки.
Например в клубе,где колбасит электронщина,хаус и т.д,только можно слушать на динах с резиновым подвесом.Либо сейшен треш хард кор команды,тоже на открытых,щитах,както не слушаются.
Но джаз,инструментал, 60-70 годы на шириках,бумаге,просто сказка.
Лучше конечно в живую музыкантов слушать,но есть много НО.

 Отправлено: 01.02.10 04:00. Заголовок: У меня похожее мнени..

У меня похожее мнение. Когда удаётся сделать хорошую трёхполоску, то звучание настолько красивое, волнующее, породистое, что аж жалко отдавать её хозяину. Но переключаю на свою акустику- а там нечто иное, знакомое но такое же прекрасное. По-своему прекрасное.
И тут я теряюсь, не могу сказать что лучше. И то и то устраивает.

 Отправлено: 01.02.10 07:55. Заголовок: камп пишет: сейшен..

камп пишет:

цитата:

сейшен треш хард кор команды,тоже на открытых,щитах,както не слушаются.

Дело изволите глаголить. Вещь Ваша (пост), отлично.
С уважением, СП.