Отправлено: 21.01.10 06:08. Заголовок: Возможная причина отстутствия естественного звучания
Звукозапись и звуковоспроизведение продвинулись достаточно далеко. Искажения, вносимые в сигнал, сейчас технически возможно сделать очень низкими. Настолько низкими, что возникает вопрос, почему же человек на слух легко может отличить игру системы от игры музыкантов?
Следует отметить, что все-таки в некоторых случаях системы звуковоспроизведения способны обмануть слух человека, но далеко не во всех случаях.
Думаю, одна из причин неестественности звучания в плохом воспроизведении низких частот. Человеческое ухо может плохо воспринимать на слух частоты 16-32 Гц (субконтр октава), но, думаю, именно эти частоты придают основательность звучанию, например, ройаля, большого барабана, оркестра духовых инструментов и т.д. Именно эти частоты "пронимают"
Теперь взглянем на частотную характеристику динамика диаметром 80 см Как видим 20 Гц воспроизводятся с чувствительностью 76 Дб на Вт. Значительно тише чем верхние басы - примерно 96 Дб на Вт.
Таким образом, что бы нормально воспроизвести диапазон 16-32 Гц потребуется динамик большего размера. Наример, метра 2 в диаметре и акуститеское оформление делать придется встраивая динамики в стену дома. Очень дорого, но за-то такой сабвуфер может быть использован в системе, воспроизводящей звучание ройаля.
Отправлено: 19.03.10 02:01. Заголовок: Дык у меня до сихпор..
Дык у меня до сихпор в древнем 16-канальном японском микшере TOA стоят 4558, с дополнительными резюками по 7.5К для смещения выходов. Звук, говорят, как у Neve. Но я там ещё кучу электролитов поменял на плёнку, весит теперь почти в двое больше
Отправлено: 19.03.10 02:22. Заголовок: Не, это типа усоверш..
Не, это типа усовершенствованных 741-х, в дип-корпусе с 8 ногами, по 2 операционника на корпус. "Японское Нац Радио". ЛМ358 - полное Г по сравнению с ними.
Отправлено: 19.03.10 05:31. Заголовок: Так о том и речь: с ..
Так о том и речь: с родными древними операционниками, а звучит - классно! Разве что в суммирующих усилителях операционники позаменял. Остальные - сместил выходы резисторами на плюс -- поднагрузил эмиттерные повторители, получились однотактные выходы.
Мне тоже себя жаль: после того, как собрал и послушал пару аппаратов с полевыми истоковыми повторителями на выходе, ломповые однотактники перестали привлекать. Испорчен окончательно.
Двухтактники в классе АБ - другое дело: и электроэнергию экономят, и звучат несравненно чище, чем транзисторные двухтактники.
...после того, как собрал и послушал пару аппаратов с полевыми истоковыми повторителями на выходе, ломповые однотактники перестали привлекать. Испорчен окончательно.
Всему своё место. Может ошибаюсь,но дины с виду бумажные,большой Кдемп наверное не требуется. Сомнения есть,что Ваш ламп. однотактник был с большим трансом. Звук от "кулачковых",замыленых и безбасовых,отличается кардинально,чистый звук,начиная от самого нуля, без всяких эквалайзеров и т.п....
Конечно проще двухтактник,ООС-ом транс готовый поправить,параметры чудесные получатся и для массовых мероприятий более пригоден.
Но,всё таки,лампы,по крайней мере некоторые,настолько линейны и широкополосны,что позволяют построить усилитель не прибегая к использованию ООС. Только расчитывать усилители надо с сегодняшними критериями,правда тогда весьма громоздкая и затратная конструкция получается. Тут Вы правы,никакой экономии.
ЗЫ.Анатолий,пожалуйста,не принимайте как попытку "учить жить",просто "мысли вслух" глядя на "обалденный комод"(С).
Отправлено: 20.03.10 01:08. Заголовок: Так обалденный кoмод..
Так учите - не учите, а обалденный кoмод у меня только на прошлой неделе появился. К нему, само собой, просится ламповый однотактник. В первую очередь - по стилю.
Ещё есть на примете более обалденный, от Фишера. В полтора раза шире. С чугунными решётками. Корпус - из дуба. Я его не сумел на тележку погрузить. Ищу, кто бы помог перевезти из квартиры хозяйки в мою машину, и выгрузить из неё...
PS: я думал, что про ламповые однотактники - это продолжение темы про микшер и древние операционники, а Вы, оказывается - про консоль.
Отправлено: 20.03.10 03:14. Заголовок: Wavebourn пишет: В ..
Wavebourn пишет:
цитата:
В первую очередь - по стилю.
Очень верно! Нет,про безоосые схемы,это только глядя на 15" бумажник.
А с операционниками... Ну можно дома "на коленке" ЛУТ-ом смастерить буфер,но получить параметры пром. образца,на многослойной плате с SMD,по-моему,задача почти невозможная. Улучшить готовое,не считая замену ОУ (что тоже весьма непросто) и чистки питания,вот Ваш вариант с изменением режима, да манг. ВЧ-дроссели Евгения (L0ki) в моём сидюке прижились.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 61
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет