Пост N: 660
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.12.21 00:06. Заголовок: В пентоде, без КО, R..
1. В пентоде (Ug2=+200v) без КО, Ra=6k2. Входное - 4 вольт амплитуды. .
2. В пентоде, с КО 10%, Ra=6k2. Входное 29 вольт амплитуды. Ug2=200 В. В катоде 25 вольт амплитуды и 1,25 вольт постоянки из-за 25*0,05=1,25 вольт. Только надо учесть, что от анодной обмотки отняли часть для КО, а не как я предлагал добавить.
Пост N: 958
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.12.21 00:49. Заголовок: Анатолий, Вы как все..
Анатолий, Вы как всегда, пытаетесь уйти от ответа. Это не делает Вам чести.
Повторю ещё раз: -посчитать числовое значение "МЮ" "чистого" пентода и НОВОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ лампы, полученной при организации ООС КО. Докажите, на деле, что Вы умеете работать с ВАХ.
Пост N: 664
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.12.21 02:05. Заголовок: Виктор Я пишет: Рвы..
Виктор Я пишет:
цитата:
Рвых=4.4 Вт, Кг=4%, Rвых=100 Ом
цитата:
Рвых=4.4 Вт, Кг=1%, Rвых=0.9 Ом
Спасибо. Как раз то, что должно получиться. Выходная мощность с КО д остигаетсятакая же, как у пентода, но при увеличении усиления. Значит Мю совершенно не причем.
А вот выходное сопротивление? Явно не из-за внутреннего.
П.С. Виктор Я, сколько сопротивление выходной обмотки поставили?
Отправлено: 24.12.21 02:17. Заголовок: Во, а активное я заб..
Во, а активное я забыл поставить... Поставил R1=200 Ом, R2=1 Ом, Смежобм=3nF 1. При Рвых=3.4 Вт: Кг=5.8%, Rвых=89 Ом 2. При Рвых=3.4 Вт: Кг=1.7%, Rвых=2 Ом
Пост N: 7189
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
28
Отправлено: 24.12.21 02:29. Заголовок: to Виктор Я на пост ..
to Виктор Я на пост 1023.
Я не очень знаком с этим симулятором, поэтому хочу обратить Ваше внимание:
1. КО - это часть первички, перенесённая в катод. Анодная и катодная части первички намотаны на одном сердечнике, и между ними, разумеется, тесная индуктивная связь.
2. В этом симуляторе надо указывать индуктивности обмоток, а нам от Анатолия известно только то, что по виткам КО содержит 0,1 от витков ВСЕЙ первички.
Возможно ли эти условия завести в симулятор? Пусть только для одной частоты, скажем - для 1000 Гц?
Ну, опять... Вас русским языком попросили определить "Мю" по ВАХ. Если не умеете, так и скажите. Но тогда все Ваши "выводы" со ссылками на характеристики ламп по ВАХ - не действительны, так как похоже, что Вы не умеете пользоваться ВАХ'ами...
Анатолий написал индуктивность первички 30 Гн, я так и считал На схеме 1027, пункт 2 В аноде 29.7 Гн, 10% - это коэффициент трансформации=10, в катод поставил 0.3 Гн (хотя, может это и не совсем точно) Телек отвлекает, у нас женщин ставят на военный учёт
Пост N: 668
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.12.21 02:55. Заголовок: Виктор Я пишет: инд..
volli пишет:
цитата:
определить "МЮ" по ВАХ
Вам надо, вы и определяйте. Повторю, мне статические характеристики - НЕ нужны! Об остальном, как хотите, так и думайте.........
Виктор Я пишет:
цитата:
индуктивность первички 30 Гн,
Да, так и есть. Если общая индуктивность 30 Гн., то при разделении обмотки на АО и КО, АО будет меньше. Что, в принципе очень похоже, что у вас. Только индуктивную связь надо всех трех обмоток. И не забудьте активные сопротивления обмоток. Примерно можно, АО - 120 Ом, КО - 16 Ом (она поверх, потому немного больше), вых - 0,6 Ом.
цитата:
10% - это коэффициент трансформации=10
10% - это не коэфф. тр., а Бетта для части КО. Ктр = 28. Что дает 5 Вт под нагрузкой 8 Ом на выходе.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 513
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет