Отправлено: 10.05.13 20:50. Заголовок: Подбор драйвера к вых. лампе по спаду на ВЧ

 Отправлено: 06.03.14 01:45. Заголовок: Пермяк пишет: это м..

Пермяк пишет:

цитата:

это была моя обработка известной формулы, к-рая приведена во всех учебниках

Леонид, мы все про это?
http://shot.qip.ru/00PwHZ-68NLT3fVf/
Если нет, то у меня небольшая авария, на диске С остался гигабайт свободного места, и куда-то часть документов делась. В т.ч. и по теме.

Помнится, я тоже считал "по Манаковски", за что получил отеческий нагоняй от Сергея Павловича.

 Отправлено: 06.03.14 01:57. Заголовок: Про это, но я для Ва..

Про это, но я для Вас и Юрия дал подробнее, помните этот момент:
0,71v+0,71v=1v
с векторной диаграммой...

 Отправлено: 06.03.14 02:05. Заголовок: Пермяк Помню, конечн..

Пермяк Помню, конечно. Сейчас порылся, не нашёл. Странно, вроде бы, всё дублирую на других локальных дисках. Ещё поищу.

 Отправлено: 07.03.14 01:53. Заголовок: majordom22 пишет: С..

majordom22 пишет:

цитата:

Сейчас порылся, не нашёл.

У Юрия Джимпро - сохранилось, он прислал мне, я - Вам в ЛС (только что).
Но мне не совсем понятно, какая теория нужна участникам, и как её изложить, не ссылаясь на учебники? Ваше вложение несколькими постами выше на этой странице, с формулой и расчётом, имхо, даёт исчерпывающий ответ.

 Отправлено: 07.03.14 18:07. Заголовок: U.L.F. пишет: если..

U.L.F. пишет:

цитата:

если кто желает, вполне может и опровергнуть. Кому-как, а мне лично, было бы очень интересно.

Опровергаю.

Разница в результате (спад на 20 кГц) как видим, ощутимая.

 Отправлено: 07.03.14 20:00. Заголовок: Пермяк пишет: Разни..

Пермяк пишет:

цитата:

Разница в результате (спад на 20 кГц) как видим, ощутимая.

Очень показательно. Но в реальности, видимо добавляются ещё какие-то факторы. Может емкость монтажа, может ещё что-то не учтено, но спад то получается больше...

 Отправлено: 07.03.14 20:48. Заголовок: U.L.F. пишет: может..

U.L.F. пишет:

цитата:

может ещё что-то не учтено

Полагаю, всё просще: либо коллеги измеряют полосу всего усилителя, либо измеряют выход драйвера, но не учитывают ёмкость измерительного прибора и его кабеля.

 Отправлено: 07.03.14 22:54. Заголовок: коллеги считал по фо..

коллеги, считал по формуле, все вроде как правильно выходит,
но вот в реальности спад получается немного меньше.

Немного не по теме.
В книжке Торопкина в справочных данных на лампу 2А3 указаны номиналы резистора в цепи сетки для автосмещения не боле 500 кОм,
для фиксированного 50 кОм ( для фиксированного смещения мало кто придерживается такого значения).
Но по эксперименту от этого резистора зависит начало спада ВЧ.
Вот такое обнаружил ????????????

 Отправлено: 08.03.14 00:46. Заголовок: odinss20 пишет: в ре..

odinss20 пишет:

цитата:

в реальности спад получается немного меньше

Это может быть по причинам:
- при расчёте величины Rэв не учтено сопро гридлика Rc выходной лампы, которое дополнительно к Rвых драйвера шунтирует динамическую входную ёмкость вых. каскада. Результирующее сопротивление будет равно:
Rэв= Ri||Ra||Rc
- лампа имеет несколько меньшее Ri, чем указано в паспорте.

 Отправлено: 08.03.14 00:56. Заголовок: Пояснения к моему пр..

Пояснения к моему предыдущему посту.



Обращаю внимание коллег, что упрощённая схема отнюдь не означает, что в ней чего-то не учтено, выброшено, округлено. В данном случае это означает, что схема приведена к более простому виду.



Т.е., Rэв - это параллельное соединение трёх сопротивлений: Ri, Ra и Rc.

 Отправлено: 08.03.14 13:49. Заголовок: Пермяк ВЫ правы поры..

Пермяк ВЫ правы, порыл справочники и даташиты в инете - данные внутреннего сопротивления отличаются, так что всё встало на свои места