Отправлено: 18.11.11 02:14. Заголовок: Секционирование выходника

Подскажите, как правильнее будет намотать транс 4000 витков первички и 155 вторички:
1000+1000+1000+1000, или
1000+2000+1000
и между ними вторички соответственно?

 Отправлено: 05.12.13 17:25. Заголовок: Rezvoy Александр, на..

to Rezvoy
Александр, на мой взгляд, и это Ваше наблюдение тоже подтверждает закономерности таблицы Лэнгфорд-Смита.

 Отправлено: 07.12.13 02:09. Заголовок: Подскажите, можно ли..

Подскажите, можно ли соединить ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО доп обмотку как у Александра И НЕ ПОТЕРЯТЬ ШИРОКОПОЛОСНОСТЬ? Мне необходимо уменьш. Ктр. Саму доп обмотку планирую мотать в 7 проводов и в несколько слоев, чтобы оммич. сопр. было равно 0,1 ом.
PS Сама классическая вторичка(2 секции) соединена параллельно.

 Отправлено: 07.12.13 03:00. Заголовок: Вот как раз и нужно ..

Вот как раз и нужно воспользоваться таблицей и найти среди пяти двойных вариантов свой.

 Отправлено: 07.12.13 04:48. Заголовок: Тут суть вопроса- ес..

Тут суть вопроса- если 2 вторички внутренние соединены параллельно, а внешняя дополнительная - последовательно. Скажется ли это на полосе.
Добавлю. Лишняя обмотка - это будет малое, оставшееся незаполненное место на катушке.
Схема №10 похожа будет.

 Отправлено: 07.12.13 05:48. Заголовок: Игорь, если я правил..

Игорь, если я правильно понял схему (а Пермяк подтвердил, что правильно), то следует не просто домотать первичку, а перейти к схеме 11, тогда ваша полоса не уменьшится. То есть домотать не только первичку. Тогда, если ворички параллельны - то желаемое осуществится.
У меня тоже есть недомотанное окно Великим Мотателем. Вариант 14 не сулит выбора.

 Отправлено: 07.12.13 06:37. Заголовок: J.Impro пишет: Вари..

J.Impro пишет:

цитата:

Вариант 14 не сулит выбора.

И проверить бы, не превышена ли толщина межсекционки. А то как бы и Ваш вариант №14, с 9-ю секциями, не избыточен ли ?

 Отправлено: 08.12.13 02:35. Заголовок: Я могу(и хочу)доматы..

Я могу(и хочу)доматывать только вторичку.Схема №10 по толщине прямоугольников примерно совпадает с количеством слоев предполагаемой последней обмотки II. Для чего все это надо-Для того, чтобы изменить Ктр из 24 на 20 .Нужно домотать эту вторичку и соединить последовательно с основными запараллелельными. В теме про покемон(то ли на АП ,то ли здесь) А.Бокарев обмолвился , что доматывание вторички с целью получить прирост мощности приводит к сужению полосы.Но там разговор был про ТВЗ1-6.
PS Изначальная схема моего тр-ра I-II-I-II-I.

 Отправлено: 08.12.13 04:37. Заголовок: Трудно сказать. Авто..

Трудно сказать. Авторы пишут, что секции вторички можно соединять либо все параллельно, либо все последовательно, причём число витков в секциях должно быть одинаково. Комбинированное соединение даже не рассматривается. Можно предположить, что будет ухудшение по полосе частот. Похоже, ответ Вам может дать только эксперимент.

 Отправлено: 08.12.13 05:24. Заголовок: Понял. Спасибо...

Понял. Спасибо.

 Отправлено: 08.12.13 11:20. Заголовок: Странно, но еще не р..

Странно, но еще не рассматривается вариант, когда первой секцией (ближайшей к керну) является секция вторички...

 Отправлено: 08.12.13 16:15. Заголовок: Безразлично, с какой..

При симметрично секционированных обмотках безразлично, с какой обмотки начинать, I или II.

 Отправлено: 09.12.13 05:31. Заголовок: Сухачёв Леонид пишет..

Сухачёв Леонид пишет:

цитата:

Странно, но еще не рассматривается вариант, когда первой секцией (ближайшей к керну) является секция вторички...

Провод вторички, выходного трансформатора, всегда толще. Поэтому начинают мотать с первички, чтобы провод плотнее прилегал к каркасу.

 Отправлено: 09.12.13 05:51. Заголовок: Конечно! Но есть ещё..

Конечно!
Но есть ещё и согласующие, и входные трансформаторы...

 Отправлено: 09.12.13 12:13. Заголовок: ASU1956 пишет: Пров..

ASU1956 пишет:

цитата:

Провод вторички, выходного трансформатора, всегда толще. Поэтому начинают мотать с первички, чтобы провод плотнее прилегал к каркасу.

В трансформаторе,где 4 секции вторички и 3-первички, начинаю с вторички и ею же заканчиваю. Неправильно?
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 09.12.13 15:18. Заголовок: Пермяк пишет: Авто..

Пермяк пишет:

цитата:

Авторы пишут, что секции вторички можно соединять либо все параллельно, либо все последовательно, причём число витков в секциях должно быть одинаково. Комбинированное соединение даже не рассматривается.

Вполне можно и комбинированно соединять, Lрасс не изменяется, только динамическая ёмкость. Но если всё спроектировано верно и толщина прокладок достаточная полоса практически та же.

цитата:

При симметрично секционированных обмотках безразлично, с какой обмотки начинать, I или II.

Наиболее распространённым является способ, когда обмотка с меньшим количеством витков находится внутри другой. Но возможны варианты, как правило вызванные технологическими причинами.

 Отправлено: 09.12.13 17:35. Заголовок: Rezvoy пишет: Вполн..

Rezvoy пишет:

цитата:

Вполне можно и комбинированно соединять, Lрасс не изменяется,

Думаю, это - смотря как комбинировать.

 Отправлено: 09.12.13 17:57. Заголовок: Да как угодно - пере..

Да как угодно - пересечение полей не меняется, геометрия та же.

 Отправлено: 09.12.13 18:53. Заголовок: При условии, что мдс..

Rezvoy пишет:

цитата:

как угодно

но при условии, что мдс всех секций вторички (ампер-витки) одинаковы?

 Отправлено: 09.12.13 18:59. Заголовок: Ну если вторичка был..

Ну если вторичка была секционирована последовательно, то комбинировать можно лишь соединив некоторые секции параллельно, разумеется число витков в них будет одинаковым.

Если предположить, например, что было три секции, две с одинаковым количеством витков, а в третьей другое количество, то и при последовательном включении всех секций и для случая когда две секции параллельно, а третья последовательно с ними, рассеяние будет одинаковым.
Это не панацея, но при трёх секциях вторички позволяет перекомутацией секций перейти от 8Ом на 4Ом. Мной проверено неоднократно, работает, полоса сверху практически неизменна.

 Отправлено: 09.12.13 19:59. Заголовок: Вашим практическим ..

Вашим практическим результатам - верю.