Отправлено: 27.01.14 06:21. Заголовок: Измерение индуктивности (с подмагничиванием) при помощи ЛАТРа

На просторах и-нета случайно откопал скан старой статейки - как измерить индуктивность дросселя с подмагничиванием постоянным током. Штука очень полезная, например - для замеров параметров выходных трансформаторов.
Оригинал был опубликован в 1956 году, затем перепечатан в 1994 в журнале Sound Practices. Для измерения используется ЛАТР, силовой трансформатор, ДППВ-выпрямитель, резистор и вольтметр (см схему).




Надо сразу заметить, что сопротивление обмотки по постоянному току здесь не учитывается, но в данном случае эта мелкая погрешность вполне допустима.

Итак, если заменить выпрямитель на кенотроне и подключить обычный каменный диодный мост, то силовой трансформатор можно исключить.
Получается:

I = E/Z = E_L / X_L = E_R/R
X_L = E_L*R/E_R = 2*pi*f*L
L = E_L*R / (E_R*2*pi*f)
где:
E_L - переменное напряжение на дросселе
E_R - переменное напряжение на резисторе
R - сопротивление резистора
f - частота пульсаций, для ДППВ и диодного моста = 100Гц

Постоянный ток подмагничивания я вычислил, измерив постоянное
напряжения на гасящем резисторе.

У меня есть дроссель 4Гн 600mA (с зазором 1мм), индуктивность которого я проверил двумя разными приборами, и она действительно около 4Гн.

НО. Когда я начал замерять ее по данной схеме, то даже с ничтожным подмагничиваниием она оказалась гораздо меньше, и мало того, ее значение прыгало как бог на душу положит в зависимости от подаваемого напряжения. Я пробовал замерять переменное и постоянное напряжение другим вольтметром (и даже осциллографом), менял сопротивление гасящего резистора, все равно шняга.
Перепроверил формулу по цифрам в статье - там все сходится.

Кто-нибудь может сказать, что у меня не так?
Заранее спасибо.

 Отправлено: 28.01.14 08:20. Заголовок: Напрасно Вы растерял..

Напрасно Вы растерялись, на самом деле так и есть, индуктивность зависит от приложенного напряжения. Поэтому я ее и рекомендую измерять не от сети 230 В, а на том напряжении, которое будет на Вашем трансформаторе. У меня для этих целей трансформатор с множеством отводов, можно и от ЛАТРа.
Схема измерения была опубликована в каком-то старом номере ж. Радио, писали два инженера, и приложили пару графиков.

 Отправлено: 28.01.14 10:58. Заголовок: ... и кроме того, дл..

Вольдемар пишет:

цитата:

индуктивность зависит от приложенного напряжения

... и кроме того:
- чем меньше ток подмагничивания, тем сильнее зависимость индуктивности от переменной составляющей;
- для каждого значения тока подмагничивания есть оптимальное значение величины зазора, при котором индуктивность максимальна.

Так что, влияющих факторов - несколько.

 Отправлено: 28.01.14 16:57. Заголовок: Совершенно верно, та..

Совершенно верно, так настраивают зазор.

 Отправлено: 30.01.14 06:57. Заголовок: В общем нашел я в че..

В общем, нашёл я, в чем была загвоздка.

Я увеличил осциллограмму и обнаружил очень сильный уровень высокочастотных помех. У меня к этому блоку розеток подключены компьютер, монитор, люминесцентная лампа, осциллограф, зарядка, и все на импульсных блоках питания. В оригинальной схеме использовался изолирующий трансформатор (который я исключил, т.к. использую выпрямитель на кремниевых диодах, а не на кенотроне, и напряжение накала не требуется), и кроме того, в то время (на момент оригинальной публикации статьи 1956 году) еще не использовались импульсные блоки питания.

После шунтирования выхода ЛАТРа керамическим конденсатором 0.015 uF всё встало на свои места.
Схема работает!