Отправлено: 05.01.16 05:50. Заголовок: Величина ёмкости межкаскадного конденсатора

Уважаемые форумчане. Решил затронуть тему выбора емкости межкаскадного конденсатора в ламповом усилителе. В "старых" схемах прошлого века эта емкость варьирует от 0,01 до 0,1 мкф(макс). Современные авторы рекомендуют от 0,05 (для ТВЗ-1-9) до 1 и даже 2-х мкф.
В. Пузанов в своей статье "Однотактный..., возвращаясь к напечатанному" http://www.radiolamp.ru/shem/unch/4.php?no=49 советует рассчитать емкость этого конденсатора по формуле;

цитата:

Далее привожу формулу для расчета разделительного конденсатора. C=159/Fн*R, где: С - ёмкость в мкФ, Fн – нижняя граничная частота в Гц, R – резистор в управляющей сетке следующей (выходной) лампы в кОм. Как видите, расчет очень простой и позволяет Вам различные вариации.

Пробовал подставить значения в эту формулу, но даже в схеме автора, которая изложена в этой статье, конденсатор таким расчетом "не проверяется". Может я ошибаюсь? Какие будут мнения?

 Отправлено: 21.01.16 01:23. Заголовок: осталось смакетить ..

осталось смакетить эту схему и убедиться. Внутренне - я предвижу несколько меньшую цифру потери уровня.

 Отправлено: 21.01.16 01:47. Заголовок: Правильно предвидите..

Правильно предвидите! Поскольку R в формуле - это не только гридлик, но и добавленное к нему Rвыходное драйвера.

 Отправлено: 23.01.16 18:59. Заголовок: Итак, докладываю. ..

Итак, докладываю.
Навскидку собранный измеритель потерь на переходной ёмкости, из 0,1 мкф и 100 кОм и дал потерю на 20 Гц ровно 2 дБ, и на 15 Гц - три дБ.
Включенный последовательно с ёмкостью резистор 51 кОм уменьшил завал на 20 Гц с 2 дБ до 1 дБ, разумеется, с потерей всего сигнала.

 Отправлено: 23.01.16 20:55. Заголовок: Александр, по срезу ..

Александр, результаты Ваших измерений по срезу на НЧ подтвердили правильность приведённой мной формулы из Цыкина. Ещё бы, она ведь - из закона Ома для цепи переменного тока!

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Включенный последовательно с ёмкостью резистор 51 кОм уменьшил завал на 20 герцах с 2 дБ до 1 дБ

И в этом случае - совершенно верно! Если в последней приведённой мной формуле к R добавить 51кОм, результат получается 1,07 дБ.

ЗЫ. Александр, Вы - молодец! Редко кто приводит в теоретическом обсуждении результаты замеров, да ещё так оперативно!