Отправлено: 02.01.11 22:32. Заголовок: О расчёте межкаскадного трансформатора
Подскажите, где описана трансформаторная связь между каскадами и расчет этого трансформатора. Не понимаю, нужна ли активная нагрузка на вторичке, параллельно сетке выходного каскада?
Подскажите, где описана трансформаторная связь между каскадами и расчет этого трансформатора.
У Цыкина все звуковые трансы довольно подробно описаны.
цитата:
Не понимаю, нужна ли активная нагрузка на вторичке, параллельно сетке.
На схемах в интернете очень часто получается, что вторичка ничем не шунтирована. Думаю, это не правильно. Если не шунтировать вторичку, то предварительный каскад будет нагружен на индуктивность первички и на динамическую входную емкость следующего каскада. А чисто реактивная нагрузка не есть хорошо Как минимум предрекаю завал по низам и подъемы-провалы по верхам.
Шунтируя вторичку резистором мы вводим трансформатор и лампу предварительного каскада к работе на активную нагрузку (в пределах диапазона трансформатора).
Типичные значения нагрузки предварительного усилителя с трансформатором - 5-10 кОм. Если коэф. трансформации 1:1 то такой же шунт и нужно поставить. А вот если например, расчетная нагрузка 7 кОм, а коэфф. трансформации 2 то шунт надо взять 28 кОм.
Многие "крутые" фирмы типа Tango приводят для своей продукции АЧХ каскада с трансом при различных нагрузках 5, 7, 10 кОм.
Пост N: 827
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
7
Отправлено: 03.01.11 03:24. Заголовок: Radium пишет: Не по..
Radium пишет:
цитата:
Не понимаю, нужна ли активная нагрузка на вторичке, параллельно сетке.
С 99% межкаскадных трансформаторов она нужна, в остальном в предыдущем посте всё правильно написано. У многих "фирменных" межкаскадников такая нагрузка уже есть в самом кожухе трансформатора, хотя на схеме не указана. Без нагрузки справиться с резонансами на практике почти невозможно.
Трансформатор-межкаскадник TANGO-NC20 разбирал Е.Комиссаров, данные обмоток и способ намотки выкладывал на форумах. Никакого "нутряного" резистора в трансформаторе нет. Вот АЧХ (аттач).
Приведена и схема измерения АЧХ. Видно, что вторичка не шунтирована, а полоса зависит не от шунта на вторичке, а от Ri (на схеме - rp) лампы. Это и не удивительно: транс можно шунтировать как со стороны вторички, так и со стороны первички - ему всё равно.
Пост N: 7143
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
38
Отправлено: 16.10.12 23:00. Заголовок: Леонид, не соглашусь..
Леонид, не соглашусь с вами с принципе. Было одно заблуждение, что послецаповый транс достаточно нагрузить по вторичке, чтобы в первичку попал пересчитанный трансом импеданс вторички и цап принял его как оптимальную нагрузку. А вот фига . Пока первичку не подшунтировали низкоомным резистором, ачх на выходе транса была совершенно причудливая, если не сказать-идиотская. Поэтому тут могу с вами поспорить, несмотря на свой скудный разум.
Пост N: 2518
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 16.10.12 23:21. Заголовок: Бокарёв Александр Тр..
Бокарёв Александр Транс после ЦАПа случай особый. По первичке должно быть сопротивление в десятоки Ом. Если прикинуть, какое сопротивление на 20 кГц будет иметь индуктивность рассеяния, которая, в случае нагрузки по вторичке, будет влиять, как обыкновенная индуктивность, то да. Трансик должен быть суперский, с околонулевой инд расс. Иначе, сигналу хана. В случае же простого межкаскадника, например, 1:1, можно нагружать или до, или после. Лучше, и там, и там .
Отправлено: 16.10.12 23:37. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Леонид, не соглашусь с вами с принципе.
А зря. 1.Посмотрите ещё раз на даташит от ТАНГО. Если это Вас не убеждает, тогда: 2.Гляньте в любую книгу по трансформаторным каскадам: на экв. схемах все сопротиления, активные и реактивные, приводятся к первичке (пересчитываются пропорционально квадрату Ктр). И тогда определяют все зависимости.
Пост N: 7146
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
38
Отправлено: 17.10.12 00:00. Заголовок: Леонид, я работал с ..
Леонид, я работал с трансами Танго и Тамура и доложу вам, что если не нагрузить им вторичку, а понадеяться на шунт в первичке в виде внутреннего лампы, то ачх получается собачья, с выбросом на резонансной частоте вторички плюс ёмкость кабеля. Шунт во вторичке резко улучшает картину на осциллографе, ну и совесть чище , разумеется, от этого. Влияние на звук выброса в районе 25-40 килогерц для меня лично было незаметно. Второй неожиданный эффект межкаскадника с нешунтированной вторичкой проявлялся в виде выброса на 10-20 герцах, и выброс этот ушёл в ноль с подобранным наспех шунтом. Данный эффект обнаружен мной в корректоре на трансе, а позже-у Михалыча в Рязани, и в обоих случаях добиться нужной ачх удалось только шунтом во вторичке. Хотя, сейчас размышляю, что подкинуть резюк параллельно первичке- как бы никто не запрещал
Леонид, Танго NC-20 самый качественный, самый редкий и самый дорогой межкаскадник у Хираты. Методика замера тоже не вызывает сомнений. Но есть куча других , попроще, и они могут выкинуть что угодно. Тамура -те валят рано, зато индуктивность у них самая высокая, а Танго намотаны скромнее. .Полоса вверх- дурная, а сам звук может быть смещён вверх. Тамура мне ближе по звуку.
Транс после ЦАПа случай особый. По первичке должно быть сопротивление в десятоки Ом. Если прикинуть, какое сопротивление на 20 кГц будет иметь индуктивность рассеяния, которая, в случае нагрузки по вторичке, будет влиять, как обыкновенная индуктивность, то да. Трансик должен быть суперский, с околонулевой инд расс. Иначе, сигналу хана. В случае же простого межкаскадника, например, 1:1, можно наружать или до, или после. Лучше, и там, и там
Не соглашусь,что в первичке должно быть сопротивление .По крайней мере на слух звучит гораздее,когда шунтирована вторичка(с учетом приведенного к первичке)Понятно,что трансик надо мотать кропотливо.А вот применяя столько резисторов-в первичке ,да еще и во вторичке,да еще и очень качественные-смысл тогда в трансе какой?Тогда уж проще резистор ток-напряжение,а следом лампа.Все проще будет
Пост N: 2519
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 17.10.12 03:13. Заголовок: пятачок пишет: Не с..
пятачок пишет:
цитата:
Не соглашусь,что в первичке должно быть сопротивление
А АудиоНота со мной согласилась (бы). Могу ошибиться насчёт материала проволоки, потому, что то так находил, то этак. Берут, мотают они резюк проволочный бифилярно золотом (серебром), а к нему первичку повышающего транса, и усё, усиление напряжения произошло. Без активных элементов. Если честно, я бы лучше лампу поставил, но, Квортруп ещё додалбывает, что трансик зЕмли цифры и аналога разъединяет. Якобы, идеально получается для звука. Может быть
Пост N: 7149
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
38
Отправлено: 17.10.12 12:30. Заголовок: Я делал именно так: ..
Я делал именно так: мотал проводом серебряным литцем от Кондо бифилярный резистор 5 ом на выходе 1541, к нему- повышающую обмотку трансформатора 30 ом на 50 килоом, затем ламповый каскад. Звучание этого устройства получилось более интересным и достоверным, чем аудионотовский дак-3 сигнатюр. Кстати, пришлось на вторичку вешать ёмкость небольшую, чтобы ужать полосу сверху и дополнительно очистить сигнал от цифровой дряни. А умные советы формировать ачх цапа с помощью нагруженной вторички ничего не дали. И чтобы это выяснить, не пришлось тратить много времени.
Пост N: 91
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
2
Отправлено: 17.10.12 12:35. Заголовок: пятачок пишет: А во..
пятачок пишет:
цитата:
А вот применяя столько резисторов, в первичке, да еще и во вторичке, да еще и очень качественные - смысл тогда в трансе какой?
Смысл есть - можно подбором резисторов сформировать АЧХ ФНЧ не применяя конденсаторы, особенно если после буфера имеется выходной трансформатор. Для АД1865 таким образом удалось обеспечить спад -26дБ на 44 кГц при спаде на 20кГц -1дБ.
Ага. У меня в аноде 12шки первичка бифилярного межкаскадника, железо ШЛ, примерно 5 квадратов, от зелёного ТНа. АЧХ полностью соответствует TANGO-NC20 для Ri 3кОм, только её нужно продлить вправо до 120кГц. Никаких шунтов. Зачем? Если полоса ровная, по -1дБ за 100кГц переваливает. Я пробовал. В звуковом диапазоне никаких преимуществ шунт во вторичке не дал, а усиление ощутимо приседает. В сверхзвуковом - уже не помню, что там на экране осца было, короче, не зацепило. Никаких аргументов в пользу применения шунтов именно с этими трансами я не нашёл. По этому в схеме по прежнему ни одного резистора и конденсатора! За исключением цепей питания, конечно.
Отправлено: 17.10.12 20:00. Заголовок: Вот именно! Уважаемы..
Вот именно! Уважаемые спорщики, ещё году в 2005-м НЭМовцы (Бурцев), таская маловеров за уши, говорили: правильный межкаскадник шунта на вторичке не требует! Так что, если у кого результат обратный, знайте: либо Ваши межкаскадники - неправильные, либо ставили Вы их в анод не той лампы...
Пост N: 7151
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
38
Отправлено: 17.10.12 22:01. Заголовок: Леонид, будет вам ст..
Леонид, будет вам стебаться! Откройте Цыкина и найдёте у него вариант транса с замурованной кз обмоткой, выполненной высокоомным проводом в несколько витков, чтобы как бы исключить необходимость шунта во вторичке. То, что не нужно шунтировать вторичку резюком, а достаточно лишь низкоомной лампы в первичке- поясню словами из старинного анекдота: "-Свезло!" А везёт-далеко не всем . Мне - нет. Потому и шунтирую , низкопоклонствуя перед осциллографом и генератором.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 75
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет