Отправлено: 21.04.11 20:45. Заголовок: Скорость нарастания сигнала в УМ
Вот кругом кричат: "скорость нарастания, скорость нарастания, этот усь - туфта, у него маленькая скорость, а этот - крутой, скорость космическая" А есть ли реальная грань, чтобы разделить на "хороший - плохой"? А есть ли конкретная привязка скорости к качеству звука? А не слишком ли разномерны понятия скорости нарастания в МИКРОСЕКУНДАХ, чтобы говорить о её влиянии на ГГ, у которой время отклика измеряется в МИЛЛИСЕКУНДАХ?
Charm Спасибо ,Светлана,хороший свежий справочник Петрова для радиолюбителей. Весьма полезный. Имею в бумаге. "Ляпов" как то не встретил в интересующих разделах,спорные моменты попадались,но не ошибочные.
Пост N: 1525
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
12
Отправлено: 24.06.11 19:29. Заголовок: DACKOMP пишет: не к..
DACKOMP пишет:
цитата:
не куча "ляпов"
о книге Петрова. Схемотехникой транзисторных УНЧ не интересуюсь, поэтому посмотрел раздел "Трансформаторы". Начало хорошее. Неплотность заполнения по слою. Даже табличка есть. Тогда бы и про вспучивание, для комплекта. Нету. Ладно. Зато приведение ПЛа к ОЛу. Для чего-кого, очень мутно, но не вредно. А дальше потери за счёт тока х.х. Расчёт индуктивности первички по току х.х. Хорошо, ток х.х. преимущественно индуктивный, потери от него: Pхх=r1*Iхх^2. Здесь 15 Ом, 50 мА, итого аж 40 мВт. Откуда 7 Вт появилось? А далее витки от него пляшут (и, возможно, поют). Это жуткая ошибка. Индуктивность рассеяния на 50 Гц. Да на 400 Гц считается не всегда. Книжка Найвельта автору не известна. А чем не нравится книга: Селф Д. Проектирование УМЗЧ. М:. ДМК. 2009. Тоже транзисторная. С ув., СП.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 210
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет