Как правило, рекомендуется анодное сопротивление резистивного каскада делать больше, чем внутреннее сопротивление лампы. А если оно будет меньше или равно внутреннему сопротивлению - на что это повлияет, кроме уменьшения усиления каскада?
Отправлено: 17.08.11 11:51. Заголовок: Посмотрите, как пойд..
Посмотрите, как пойдут нагрузочные прямые, и всё поймёте. То есть, получится меньше амплитуда выходного напряжения при более высоком проценте искажений.
Пост N: 5127
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
31
Отправлено: 17.08.11 13:37. Заголовок: Всё определяется зап..
Всё определяется запасом по питанию. Резисторный каскад желательно нагружать на резистор в разы больший внутреннего лампы, однако так же нужно и увеличивать питание, тогда сохраним размах выходного сигнала при значительном снижении искажений. А с низким питанием приходится помещать лампу в нехороший режим работы с низким сопротивлением анодной нагрузки, отсюда искажения всегда будут неприлично высокие. Поэтому всегда с неприязнью смотрю на схемы с сиротским анодным питанием, особенно в драйвере для раскачки выходной лампы с высоким сеточным смещением. И все дальнейшие рассказы про дивный звук читать не хочется.
Пентоды - лампы. Только у пентодного каскада Rвых=Ra || Ri. У пентодного каскада, при прочих равных, Rвых будет впятеро больше, чем у триодного. А искажения - тут надо конкретную схему смотреть.
Пост N: 47
Зарегистрирован: 26.12.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.11 00:36. Заголовок: Дело в том, что мне ..
Дело в том, что мне требуется определенный размах выходного напряжения, не такой большой, как получается с Rа=2Ri. И блок питания хлопотно делать больше 300 В, проблема с электролитами. Да и нагрузочная линия получается в хорошем месте, высоко.
Так не страшно ли будет если Ra=0,7Ri? Или даже не пробовать?
Отправлено: 18.08.11 02:50. Заголовок: Триод больше похож н..
Для уменьшения искажений триодом - чем выше сопротивление нагрузки, тем лучше. Чтобы определить искажения по нагрузочной прямой, посчитайте коэффициент усиления в каждой точке пересечения нагрузочной прямой с кривыми и сравните эти коэффициенты. Чем они больше различаются, тем больше искажений.
Но искажения без учёта усиления нам не интересны, иначе бы вообще лампы не потребовались, идеалным вариантом был - бы проводник, либо трансформатор, если нужно усиление по напряжению, либо по току. Потому и выбираются из множества вариантов такие, которые позволяют получть оптимум между искажеиями и требующимся усилением. Усиление в общем случае - по мощности. Главная ошибка разработчиков -- это когда задаются либо только усилением по напряжению, считая нагрузку линейной и не зависящей от частоты, либо -- по току, при тех-же изначальных предположениях. Поэтому добавлются ещё важные критерии, учитывающие нелинейности выходного сопротивления источника входного сигнала и нелинейности сопротивления нагрузки.
Пост N: 48
Зарегистрирован: 26.12.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.11 16:14. Заголовок: По графику, который ..
По графику, который представил oleg_s, сопротивления нагрузки и внутреннее равны. При этом приращения анодных напряжений в каждой точке пересечения прямой с кривыми равномерны. Вариант нагрузочной линии с бОльшим наклоном за счет увеличения напряжения питания, дает неравномерные приращения анодных напряжений!
Radium Мой график лишь пример возможности технической реализации. Но рабочая точка лежит в начале загибов - не самый удачный вариант. Бокарев дело говорит. ЗЫ 6Г2 не самый типичный пример триодов для "общего" правила Ri\Ra. У нее характеристики похожи на пентод в ультралинейном режиме, и внутреннее Ri как у пентода 60К. Ну да, бывают исключения. Похожие ВАХ у 6с17к, только она в добавок почти правая.
Отправлено: 24.08.11 11:15. Заголовок: Хорошо, в этом мы ра..
Хорошо, в этом мы разобрались. Теперь ещё один важный момент. Нагрузочная прямая, изображённая на графике в моём предыдущем посте, это так называемая статическая линия нагрузки, по постоянному току. По переменному току (току сигнала) параллельно резистору Ra, включенному в анод 6Г2, подключен резистор утечки сетки выходной лампы Rc. Предположим, Rc=330 кОм. Тогда нагрузка лампы по переменному току R~a по закону параллельного соединения сопротивлений будет равна:
Вопрос: стОит ли применять лампу 6Г2 и анодное питание 600 В, если получим только минимальное рекомендованное соотношение нагрузки и внутр. сопротивления лампы?
Думается, что 6Г2 не так уж хороша для драйвера, слишком большое для этого у неё Ri, и очень мал ток анода. Эти факторы могут серьёзно снизить границу верхних воспроизводимых частот при управлении выходным триодом с его большой входной ёмкостью.
Думается, что 6Г2 не так уж хороша для драйвера, слишком большое для этого у неё Ri, и очень мал ток анода. Эти факторы могут серьёзно снизить границу верхних воспроизводимых частот при управлении выходным триодом с его большой входной ёмкостью.
Не в бровь, а в глаз! Ну, не в глаз, так в ухо В глаз, это о том. что действительно приятно звучащая 6Г2 (как и 6Г7) должна работать БЕЗ регулятора громкости, ввиду своей большой входной ёмкости Миллера. Напрямую с преда! Тогда будет хотя бы по входу всё тип-топ. Был на ежегодном радиорынке, спрашивал 6Г1, нету. Предложили в одном экземпляре ГМ57, вспомнил про Томми, но одну не купил...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 652
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет