Как правило, рекомендуется анодное сопротивление резистивного каскада делать больше, чем внутреннее сопротивление лампы. А если оно будет меньше или равно внутреннему сопротивлению - на что это повлияет, кроме уменьшения усиления каскада?
Отправлено: 17.08.11 11:51. Заголовок: Посмотрите, как пойд..
Посмотрите, как пойдут нагрузочные прямые, и всё поймёте. То есть, получится меньше амплитуда выходного напряжения при более высоком проценте искажений.
Пост N: 5127
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
31
Отправлено: 17.08.11 13:37. Заголовок: Всё определяется зап..
Всё определяется запасом по питанию. Резисторный каскад желательно нагружать на резистор в разы больший внутреннего лампы, однако так же нужно и увеличивать питание, тогда сохраним размах выходного сигнала при значительном снижении искажений. А с низким питанием приходится помещать лампу в нехороший режим работы с низким сопротивлением анодной нагрузки, отсюда искажения всегда будут неприлично высокие. Поэтому всегда с неприязнью смотрю на схемы с сиротским анодным питанием, особенно в драйвере для раскачки выходной лампы с высоким сеточным смещением. И все дальнейшие рассказы про дивный звук читать не хочется.
Пентоды - лампы. Только у пентодного каскада Rвых=Ra || Ri. У пентодного каскада, при прочих равных, Rвых будет впятеро больше, чем у триодного. А искажения - тут надо конкретную схему смотреть.
Пост N: 47
Зарегистрирован: 26.12.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.11 00:36. Заголовок: Дело в том, что мне ..
Дело в том, что мне требуется определенный размах выходного напряжения, не такой большой, как получается с Rа=2Ri. И блок питания хлопотно делать больше 300 В, проблема с электролитами. Да и нагрузочная линия получается в хорошем месте, высоко.
Так не страшно ли будет если Ra=0,7Ri? Или даже не пробовать?
Отправлено: 18.08.11 02:50. Заголовок: Триод больше похож н..
Для уменьшения искажений триодом - чем выше сопротивление нагрузки, тем лучше. Чтобы определить искажения по нагрузочной прямой, посчитайте коэффициент усиления в каждой точке пересечения нагрузочной прямой с кривыми и сравните эти коэффициенты. Чем они больше различаются, тем больше искажений.
Но искажения без учёта усиления нам не интересны, иначе бы вообще лампы не потребовались, идеалным вариантом был - бы проводник, либо трансформатор, если нужно усиление по напряжению, либо по току. Потому и выбираются из множества вариантов такие, которые позволяют получть оптимум между искажеиями и требующимся усилением. Усиление в общем случае - по мощности. Главная ошибка разработчиков -- это когда задаются либо только усилением по напряжению, считая нагрузку линейной и не зависящей от частоты, либо -- по току, при тех-же изначальных предположениях. Поэтому добавлются ещё важные критерии, учитывающие нелинейности выходного сопротивления источника входного сигнала и нелинейности сопротивления нагрузки.
Пост N: 48
Зарегистрирован: 26.12.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.11 16:14. Заголовок: По графику, который ..
По графику, который представил oleg_s, сопротивления нагрузки и внутреннее равны. При этом приращения анодных напряжений в каждой точке пересечения прямой с кривыми равномерны. Вариант нагрузочной линии с бОльшим наклоном за счет увеличения напряжения питания, дает неравномерные приращения анодных напряжений!
Radium Мой график лишь пример возможности технической реализации. Но рабочая точка лежит в начале загибов - не самый удачный вариант. Бокарев дело говорит. ЗЫ 6Г2 не самый типичный пример триодов для "общего" правила Ri\Ra. У нее характеристики похожи на пентод в ультралинейном режиме, и внутреннее Ri как у пентода 60К. Ну да, бывают исключения. Похожие ВАХ у 6с17к, только она в добавок почти правая.
Отправлено: 24.08.11 11:15. Заголовок: Хорошо, в этом мы ра..
Хорошо, в этом мы разобрались. Теперь ещё один важный момент. Нагрузочная прямая, изображённая на графике в моём предыдущем посте, это так называемая статическая линия нагрузки, по постоянному току. По переменному току (току сигнала) параллельно резистору Ra, включенному в анод 6Г2, подключен резистор утечки сетки выходной лампы Rc. Предположим, Rc=330 кОм. Тогда нагрузка лампы по переменному току R~a по закону параллельного соединения сопротивлений будет равна:
Вопрос: стОит ли применять лампу 6Г2 и анодное питание 600 В, если получим только минимальное рекомендованное соотношение нагрузки и внутр. сопротивления лампы?
Думается, что 6Г2 не так уж хороша для драйвера, слишком большое для этого у неё Ri, и очень мал ток анода. Эти факторы могут серьёзно снизить границу верхних воспроизводимых частот при управлении выходным триодом с его большой входной ёмкостью.
Думается, что 6Г2 не так уж хороша для драйвера, слишком большое для этого у неё Ri, и очень мал ток анода. Эти факторы могут серьёзно снизить границу верхних воспроизводимых частот при управлении выходным триодом с его большой входной ёмкостью.
Не в бровь, а в глаз! Ну, не в глаз, так в ухо В глаз, это о том. что действительно приятно звучащая 6Г2 (как и 6Г7) должна работать БЕЗ регулятора громкости, ввиду своей большой входной ёмкости Миллера. Напрямую с преда! Тогда будет хотя бы по входу всё тип-топ. Был на ежегодном радиорынке, спрашивал 6Г1, нету. Предложили в одном экземпляре ГМ57, вспомнил про Томми, но одну не купил...
6Г2 (как и 6Г7) должна работать БЕЗ регулятора громкости, ввиду своей большой входной ёмкости Миллера.
При сопротивлении регулятора 10 кОм миллер нам не страшен! (А крутыя хайэндщики ставят РГ и на 1 кОм, и даже на 100 Ом, вот до чего дело доходит! Но это уже для снижения помех с соединительного кабеля).
Отправлено: 26.08.11 08:12. Заголовок: Этот вопрос в своё в..
Этот вопрос в своё время изложил на форуме АП Юрий Макаров, на примере своей аудиосистемы. В этой теме рассмотрение регуляторов - оффтоп. Не будем сердить топикстартера.
Если Ваш вопрос ко мне, то по делу (т.е. по теме) я изложил на предыдущей странице в ##113, 115. И могу только добавить, что я не рекомендовал бы применять 6Г2 для раскачки триодов. Для раскачки пентодов - тут можно ещё посмотреть-прикинуть.
предыдущий каскад должен иметь вых сопротивление не более 10 ом
Не обязательно. Вот, кое-кто в Японии что вытворяет: вход усила нагружается понижающим транцом на пермаллое, далее стоИт потенциометр на 100, или 68 Ом, после потенциометра стоИт повышающий транц, идентичный входному. И все довольны . Это ж как должно достать конструктора ухудшение звучания высокоомных РГ, чтобы идти на такие усложнения!
Отправлено: 27.08.11 01:05. Заголовок: И не говорите. Тут о..
И не говорите. Тут отдаёшь все силы и мозг на борьбу с "паразитами", приходится идти на автотрансформатор, ради наибольшего повышения напряжения, чтоб попытаться выкинуть пред каскад, потц громкости и лишние искажения, а тут... Одним словом - по-туркменски.. Не по-русски, в смысле..
Это ж как должно достать конструктора ухудшение звучания высокоомных РГ
Дело, думается, не в ухудшении звучания, а в дешивизне потенциометров. Моторизированный пот. стоит 1500 руб. Транс входной 4000 тыс. Так где звучание лучше? Ответ очевиден. С ув., СП.
Тут тоже есть своя правда. Две пары спец подготовленных колец из сплава 5БДСР мне обошлись как раз в эту сумму! А ещё месяц на них мотать по вечерам...
Думается, что 6Г2 не так уж хороша для драйвера, слишком большое для этого у неё Ri, и очень мал ток анода. Эти факторы могут серьёзно снизить границу верхних воспроизводимых частот при управлении выходным триодом с его большой входной ёмкостью.
известна ли формула нахождения этой граничной частоты из входной емкости и Ri?
Отправлено: 28.08.11 03:29. Заголовок: Radium Пермяк имел ..
Radium Пермяк имел в виду ёмкость Миллера, а для её вычисления необходимо, кроме "паспортных" межэлектродных емкостей выходной лампы, знать коэффициент усиления вых. каскада. Причём, потери ширины полосы вверху ещё могут происходить от того, что драйвер не может обеспечить ток, питающий эту самую ёмкость. Как писал ЮМ, лампа управляется остатками от того, что сожрала входная ёмкость.
Отправлено: 28.08.11 11:35. Заголовок: to Radium Расчёт в..
to Radium
Расчёт верхней граничной частоты на связке драйвер-вых.лампа производят в следующем порядке.
1.Полная ёмкость, нагружающая драйвер:
Со = Свых1 + См + Свх2 + Спр2 * Ку2
где: Свых1 – выходная ёмкость драйверной лампы, См – ёмкость монтажа - для пальчиковых ламп См = 6 пФ, - для октальных ламп См =10-12 пФ; Свх2 – входная ёмкость оконечной лампы, Спр2 – проходная ёмкость оконечной лампы; Ку2 - коэффициент усиления оконечной лампы.
2. Внутреннее сопротивление «эквивалентного генератора»:
Rэв = (Ri * R~a) / (Ri + R~a).
3. Задаёмся значением коэффициента частотных искажений на верхних частотах Мв. С учётом того, что в усилителе спад усиления на ВЧ создают и другие звенья, особенно ТВЗ, в литературе рекомендуют значение Мв не более 1,03, т.е. допускают спад усиления по напряжению на связке драйвер-вых.каскад, не более 3%
4. Верхняя граничная частота Fв с заданным спадом усиления Мв равна:
Fв = [ sqrt (Мв2 – 1)] / (6,28*Rэв*Со).
Во всех формулах значения величин подставлять: ёмкости – в фарадах, сопротивления – в омах, частоту получим в герцах.
Примечание. Как видим, для определения Fв необходимо знать коэффициент усиления выходного каскада Ку, а значит, предварительно надо провести расчёт выходного каскада.
Отправлено: 29.08.11 17:01. Заголовок: Radium пишет: Два к..
Radium пишет:
цитата:
Два каскада драйвера светит.
Я в своё время в обычный один каскад не уложился, использовал каскодную схему на двух 6Н8с (половинки впараллель) с её преимуществами и недостатками. А вот народ ухитряется раскачать 6С33с, да ещё в высоковольтном режиме, пентодным драйвером. В частности, на 6Э5п. ПризнАюсь, не слышал. Но знатоки звук хвалят.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 464
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет