Отправлено: 22.02.12 21:40. Заголовок: Испытание удвоителя напряжения.

В последнее время тема двухполупериодного выпрямителя с удвоением напряжения неоднократно поднималась на форуме. Поскольку у коллег мнения относительно параметров этой схемы разделились, я собрал физический макет выпрямителя для питания лампы накаливания 60 вт, 36 вольт.
Сделав нужные замеры, выкладываю в этой теме.
Измерения производились в установившемся режиме, напряжение на вторичке трансформатора и ток через лампу накаливания замерялись прибором Ц4328, остальные приборы отмечены в аттаче.
Хочу отметить результат: амплитуда тока через резистор 0.2 Ом= 2.3/0.2=11.5 А. Ток через нагрузку равен 1.64 А. Отношение амплитуды тока вторички к среднему току нагрузки равна: 11.5/1.64=7.012.



И ещё, среднеквадратичное значение тока вторички равно: 1.156/0.2=5.78 А.
Отношение среднего тока через вторичку к среднему току через нагрузку равно:
5.78/1.64=3.52

 Отправлено: 22.02.12 22:21. Заголовок: Хорошая лабораторная..

Хорошая лабораторная работа.
Спасибо!

 Отправлено: 22.02.12 23:21. Заголовок: А что, PSUD2 включит..

А что, PSUD2 включить, не в моготу? Мне считать, что ли? Или как?
С ув.

 Отправлено: 22.02.12 23:31. Заголовок: illarionovsp А, вот,..

Сергеев Сергей, Благодарю.

illarionovsp А, вот, посчитайте. Потом можно проверить... ПСУД . У меня, ведь, истинные замеры, ну, с погрешностью на точность измерения, но, всё равно они - главные. Будете, Сергей Павлович, знать точность своего СИМа .

 Отправлено: 22.02.12 23:32. Заголовок: Отличная работа! Да..

Отличная работа!

Давно читаю на форуме вопросы о расчёте вторички для удвоителя, и вообще о расчёте других элементов схемы. Люди просят совета, но я знаю, насколько трудоёмок и громоздок расчёт, скажем, по Найвельту, и не решался предлагать его широким массам.
А тут - живой макет!
Появилась возможность СРАВНИТЬ и показать участникам, как соотносятся теория с практикой.

Решил посчитать удвоитель, представленный коллегой majordom22, по несложной и довольно упрощёённой методике от Р.Малинина.
Результаты свёл в таблицу. Несмотря на явную упрощённость формул, расчётные значения весьма близки к измеренным.



Немного торопился, таблица не очень удобна, но думаю, впоследствии её оформление подкорректирую.

 Отправлено: 23.02.12 03:14. Заголовок: Моя сердечная благод..

Моя сердечная благодарность Виталию и Пермяку за серьёзную работу. Класс!

 Отправлено: 23.02.12 04:28. Заголовок: Замечательно полезна..

Замечательно полезная работа, а совпадение данных просто полное!
"расчётные значения весьма близки к измеренным." - это ну очень осторожно, прям таки некоторое кокетство.

 Отправлено: 23.02.12 04:50. Заголовок: ALSS Леонид в личке ..

ALSS, Леонид в личке беспокоился, что некоторые цифры примут за подтасовку. Ну, не вносить же специально погрешность ?

 Отправлено: 23.02.12 06:37. Заголовок: Виталий, теперь похо..

Виталий, теперь похоже на правду. Привожу картины в установившемся режиме:



Совпадают наши данные. У тебя 39.2 В, у ПСУДа 38.8 В. Разница 1%. Странно это. Кто-то с кем-то сговорился .
С ув.

 Отправлено: 23.02.12 07:02. Заголовок: illarionovsp Сергей ..

illarionovsp Сергей Павлович, пользуясь случаем, с наступившим Вас, Днём СА и ВМФ.
Получилось. При входящих 223 В на вторичке без нагрузки чуть меньше 18 В. С чистой совестью назову цифру 17.8 В. Меряю Цешкой, как-никак .
Вся вторичка по прибору выходит в 0.1 Ом.Что ещё посмотреть?

 Отправлено: 23.02.12 07:57. Заголовок: Проведенная работа о..

Проведенная работа очень показательна и позволит многим избежать ошибок при рассчете удвоителя.

 Отправлено: 23.02.12 14:26. Заголовок: Наглядно видно, что ..

Наглядно видно, что удвоитель питается короткими злыми импульсами тока, переварить которые не всякому трансу по душе. Хотя, для высоковольтного выпрямителя нет альтернативы, потому что иначе вся высоковольтная напруга приложится к вторичке транса, а сделать его с должной изоляцией у нас в Ростове - точно некому, проверено.
Сейчас подумал, что удвоитель напоминает повышающий трансформатор, но по-своему повышающий, через выпрямление.

 Отправлено: 23.02.12 17:53. Заголовок: Что импульсы тока в ..

Что импульсы тока в Латуровой схеме большие факт неоспоримый , поэтому допустимый импульсныйток вентилей получается большим, это надо учитывать.

 Отправлено: 23.02.12 19:05. Заголовок: Исправил картинки по..

Исправил картинки по последним данным (пост 2086). Приведённые 0.35 Ом вторички сложились из собственных 0.1 Ом, приведённых первички 0.05 Ом и датчика тока 0.2 Ом. Подлые "злые" импульсы тока совпали с экспериментом и составили 11.5 А.
С ув.

 Отправлено: 23.02.12 19:29. Заголовок: Спасибо, Сергей Павл..

Спасибо, Сергей Павлович. Хороший у Вас симулятор .
Добавил фотку напряжения на диодах. То ли от "-1в" считать, то ли от "0" ?

 Отправлено: 23.02.12 19:46. Заголовок: Короче, медленно дви..

Короче, медленно движемся к всеми ненавистным импульсным блокам питания. Осталось всего ничего.
И так уже практически импульсные выпрямители, куда ни кинь.
А вообще, насколько полезнее видеть реальную картину токов и напряжений в разных точках схемы, хотя сразу возникает масса недоумённых вопросов: а что это тут за такое? Не должно быть, в книжке-не так.

 Отправлено: 23.02.12 19:51. Заголовок: Ну в устоявшемся реж..

Ну в устоявшемся режиме при достаточных ёмкостях импульсы не столь велики, да и не заметил я помех не для кенов, не для камней.

 Отправлено: 23.02.12 19:55. Заголовок: В реальной схеме ток..

В реальной схеме токи ограничены внутренним сопротивлением вторичек и кенотронов.
В схемах транзисторных унчей в классе А по типу Хираги, с банками по полфарады и токами по 7 ампер всё будет драматичнее.

 Отправлено: 23.02.12 20:08. Заголовок: На мой взгляд даже в..

На мой взгляд даже в таких случаях есть смысл поставитьб два вентиля вместо 4х, очень сильно заметно на слух. Проще найти мощные вентили для удвоителя,чем делать обмотку со средней точкой и использовать трансформатор не полностью. Хотя у транзисторов двуполярное питание чаще всего, однозначно мост.

 Отправлено: 23.02.12 20:19. Заголовок: Rezvoy пишет: испол..

Rezvoy пишет:

цитата:

использовать трансформатор не полностью

Александр, я в другой теме уже писАл, что, для массогабаритов неполное использование трансформатора - роскошь, зато для звука - очень хорошо. Многие известные конструкторы загоняют в силовики индукцию 0.7, и даже 0.45 Тл. Я как-то по глупости использовал ОСМ 0.63 с родной первичкой. Использование было прекрасное, но, я не знал, куда деваться от помех и наводок, в конце концов пришлось всё перематывать.

 Отправлено: 23.02.12 20:25. Заголовок: Я согласен, но в слу..

Я согласен, но в случае с отводом тупо теряется полуволна и схема пристойно работает только из-за компенсации негативных последствий. она и была применительна из-за бедности.