Отправлено: 09.10.10 04:22. Заголовок: Расчёт выходных трансформаторов

Расчёт поведём для РР УНЧ. Выберем сердечник.
Есть формула. Электрический параметр:
Gэ=k*(0.7+кпд)*sqr(P/(кпд*(1-кпд)))/(Fn*Br),
где:
k - некий постоянный коэфф, от нас не зависимый;
кпд - коэфф. полезного действия транса;
P - выходная мощность, Вт;
Fn - низкая частоты в спектре сигнала, Гц;
Br - максимальная рабочая индукция, Тл.
Ещё есть габаритный параметр
Gг=Sc*sqr(Sо/lо),
где:
Sс - сечение сердечника, кв. см;
Sо - сечение окна, кв. см;
lо - средняя длина витка, см.
Так вот, Gг д.б. больше Gэ.
Отсюда следует, что выбирать параметры надо разумно, т.е. высокий кпд - это хорошо, но габариты тоже растут. Это относится и другим параметрам.
Приведём значения параметров по возрастанию качества транса.
Кпд - 0.8 ... 0.9.
Br - 1.0 ... 0.7 Тл. Для ленточного транса.
Ещё эти формулы позволяют легко выбрать сердечник.
Для силовика:
F=50 Гц, Br=1.25 Тл.
Тогда, пусть выходник нужен для P=20 Вт, Fн=25 Гц., Br=1.0 Тл.
Т.е., сердечник выходника д.б. соответствовать 100 Вт силовика.
По Р. Малинину это ШЛМ25*40, ШЛМ25*50, ШЛ20*40 и ШЛ25*25.
Также ОСМ 0.1.
Продолжение следует.
С уважением, СП.

 Отправлено: 09.01.11 04:41. Заголовок: Нет не считал.То ест..

Нет не считал. То есть, вы хотите сказать, что нужно мотать и не морочить голову?
А кстати, что если наоборот, диаметр провода меньше, насколько это хуже?

 Отправлено: 09.01.11 04:55. Заголовок: Хуже, как и при любо..

Хуже, как и при любом паразите!
Есть параметр транса, которым пугают некоторые Гуру начинающих. Называется - "габаритная мощность"
И начинающие боятся!
На самом деле - все просто - на маленький "габарит" просто не "влезет" обмотка с расчетным кол-вом витков и нужным сечением провода, по которому должен быть пропущен заданный ток. От сердечника тут ничего не зависит*, все зависит от провода.

* не понимать дословно.

 Отправлено: 09.01.11 05:10. Заголовок: Тогда объясните мне ..

Тогда объясните мне, бестолковому, откуда у А.Шалина такие диаметры провода: 0.9 для тока 250мА ???

 Отправлено: 09.01.11 06:31. Заголовок: Активное сопротивлен..

Активное сопротивление первичной обмотки и приведенное активное вторичной в сумме не должны превышать 5-10% от внутреннего сопротивления выходной лампы в примененном режиме. Оцените трансформаторы А. Шалина с этой точки зрения.

 Отправлено: 09.01.11 11:14. Заголовок: ALSS пишет: Активно..

ALSS пишет:

цитата:

Активное сопротивление первичной обмотки и приведенное активное вторичной в сумме не должны превышать 5-10% от внутреннего сопротивления выходной лампы в примененном режиме.

Да почему так круто. Это же p=10 ... 20. Это кпд>0.98. Транс под 6С4С д.б. ватт на 1000. Нет, я не против, только что за это нам будет. Медаль за бестолковость?.
Я, как-то, без такой медали перетопчусь ...

ГДН пишет:

цитата:

От сердечника тут ничего не зависит

Напрягся про сталь М6. Сердечник EI96. Сечение 32*40, как у нашего ШЛМ 32*40 (ОСМ 0.16). А окошечко махонькое 15*45 мм, как у нашего ШЛМ 25*40 (ОСМ 0.1). Вот жизнь такая.
L=mu0*w^2*Sc/lm.
Сечение сердечника по-боле, витков по-мене, диаметр провода по-боле, активное сопротивление первички по-мене, кпд по-боле, нелинейные искажения из-за влияния нелинейности стали по-мене. И тд и тп.
С уважением, СП.
ЗЫ, Повторюсь. Про М6 и забугорные сердечники postarea.com.

 Отправлено: 09.01.11 17:44. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

ALSS пишет: цитата: Активное сопротивление первичной обмотки и приведенное активное вторичной в сумме не должны превышать 5-10% от внутреннего сопротивления выходной лампы в примененном режиме. Да почему так круто. Это же p=10 ... 20. Это кпд>0.98. Транс под 6С4С д.б. ватт на 1000. Нет, я не против, только что за это нам будет. Медаль за бестолковость?.

Это действительно круто до невозможности, Вы правы, Сергей Павлович. Дадут не медаль, а выговор за растранжиривание и средств и материала и места. Или лишат карманных денег
И как выясняется, важнее бОльшая индуктивность первичной обмотки, чем ее малое сопротивление (в разумных пределах).

 Отправлено: 19.01.11 03:56. Заголовок: вопрос

illarionovsp пишет:

цитата:

Вот и пример. На базе ОСМ 0,16. Сердечник ШЛМ 32*40, a=32 мм, b=40 мм, c=18 мм, h=55 мм. Сечение по стали Sc=0.95*32*40=1220 кв.мм, сечение окна So=18*55=990 кв.мм, средняя длина витка lo=0.2 м. Кпд транса 0,925. Выберем лампы 6П3С. Для них P=30 Вт, Raa=6600 Ом.

Подскажите пожалуйста, а если в выходном двухтактном каскаде использовать параллельно включенные лампы, то тогда нужно при расчете трансформатора принимать значение Raa=3300Ом при тех же допустим Р=30Вт ?

 Отправлено: 20.01.11 16:39. Заголовок: Именно так. Но следу..

Именно так. Но следует учесть, для сохранения кпд необходимо увелить сечение проводов вдвое. Понятно дело, новая обмотка в окно не поместится. Придётся чем-то жертвовать. Кроме кпд - полосой. Или массой/стоимостью. Приближённо Sc*So=k*Pвых. Т.е. Sc нов=1.4*Sc стар; So нов=1.4*S0 стар.
С уважением, СП.

 Отправлено: 22.01.11 23:10. Заголовок: Палаллелим лампы- ум..

Палаллелим лампы- уменьшаем внутреннее сопротивление полученной лампы вдвое, мощность на аноде-выше вдвое, ток выше вдвое.
Торы в однотактных унчах используют....никак. Зазор нужен, а его там нет.
Правда, есть вариантик применения тора как выходника для однотакта, но там он отделён от выходного каскада ёмкостью, чтобы отсечь подмагничивание.

 Отправлено: 23.01.11 01:14. Заголовок: Сергей Павлович, я т..

illarionovsp пишет:

цитата:

Я посылал Коллегам прогу по расчётам SE трансов, а до них .ехе файл не доходил. Коллеги, скоро прога появится на моей странице.

Сергей Павлович, я тоже не мог отправить EXEшные файлы, возвращались взад, посоветовали RARом архивировать, теперь все проги РАРом отправляю.
Посылаю проги РАРом, исключительно задаром!

 Отправлено: 25.02.11 23:06. Заголовок: Уважаемый Сергей Пав..

Уважаемый Сергей Павлович,Вы рекомендуете порядок намотки II-I-II-II-I-I-II-II-I-II ,подскажите насколько ухудшатся параметры если первой будет первичка?

 Отправлено: 26.02.11 09:46. Заголовок: borisovich пишет: ...

borisovich пишет:

цитата:

... насколько ухудшатся параметры если первой будет первичка...

Не изменятся. Я так думаю, вторичка должна обнимать первичку. Так эзотеричнее.
При таких размерах транса 5 - 7 секций первички+вторички самое то.

Гoсть пишет:

цитата:

... фонты не берёт...

Я так понял, с русификатором проблема. Я не системщик, увы. Мне поставили ХР мастера при апгрейде. Все довольны. В проге фонты и колера установлены по дефолту.
С уважением, СП.

 Отправлено: 05.09.11 15:58. Заголовок: Не знаю куда мой воп..

Не знаю куда мой вопрос правильно определить, спрошу тут.. :)
Вот я сделал трансформатор. Вторичка по 2 слоя в секции, 1 слой используется для низкоомных наушников, второй добавляется к первому для высокоомных. 3 вывода втрички соответственно. Сразу не подумал, но есть мысль что может быть неправильно я сделал?



Начало обмоток - там где "Клемма 1" Соответственно это плюсовой провод?
Клеммы 2 и 3 соответственно минус для высокоомных и низкоомных наушников.
Куда подключать земню в таком случае? Может надо было сделать наоборот, Минус общий, а плюса два?

 Отправлено: 05.09.11 17:12. Заголовок: Начала там д.б., что..

Начала там д.б., чтобы секции согласно включены были. + или - на переменном токе вещь условная. Землить вторичку надо. Иначе техника безопасности аппарат не примет. Я, всё же, коммутатор поставил. Чтобы индуктивность рассеяния поменьше была.
С ув., СП.

 Отправлено: 05.09.11 20:40. Заголовок: Так где землить в мо..

Так где землить в моем случае надо? Если я от Клеммы 1 заземлю, нормально будет?

 Отправлено: 06.09.11 04:30. Заголовок: Нормально будет. И п..

Нормально будет. И паять проще.
С ув., СП.