Пост N: 2726
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 09.10.10 22:38. Заголовок: КПД выходного каскада на триоде.
Тема отделена. Пермяк.
Philipp290482 пишет:
цитата:
Какой выбрать режим для 6п45с и 6п36с? Меня интересует максимальный КПД, минимум искажений и минимальное выходное сопротивление!
Если нужен высокий КПД - увеличиваем "альфу", получаем минимум мощности на выходе, но очень красивый звук с минимальными искажениями и минимальным выходным сопротивлением.
Если выжимаем мощу, то нагрузка должна быть равна 2*Ri, но выходное сопротивление дурное и искажения - тоже, хаендом не пахнет.
Истину каждый ищет сам. Обычно для сорокапятки нагрузка= 1.2 -1.5 килоома, для 6п36с- 5 килоом.
График КПД триодного каскада даёт вялое приближение к 40 процентам при увеличении альфы выше 7. При двух эр-итых КПД =25 процентов. (см. Цыкин, Электронные усилители, 1965, стр 225). Выходная мощность имеет пик при альфе=2, и меньше и больше мощность падает. Или не так?
Пост N: 2731
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 10.10.10 00:09. Заголовок: У вас график подпиле..
У вас график подпиленный, в Цыкине кпд не рухает вниз, а плавно растёт, асимптотически то есть.
Хотя, если честно, мне ваш график больше нравится по логике вещей: раз передача энергии максимальна при двух внутренних, то с увеличением нагрузки большая часть её останется вне нагрузки, а значит- кпд падает.
Пост N: 2732
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 10.10.10 00:24. Заголовок: Для увеличения демпф..
Для увеличения демпфирования само собой нужно увеличивать альфу, теряя полезную мощность. Разумеется, в пределах данного анодного питания . Это даже мне понятно и спорить не собираюсь. А кпд у двух зубров (Войшвилло и Цыкина) почему так отличается- это для меня и есть главный вопрос. Сейчас полезу в книжку Бонч-Бруевича, задело!
Так. что-то прояснилось. Есть разные графики. там, где лампа работает на активную нагрузку - кпд имеет максимум и дальнейший спад. А кпд, плавно растущий - это случай работы лампы на контур, там другие особенности. Но в Цыкине эти тонкости не указаны и график, похоже, ошибочный. Ничего удивительного, это учебник для техникумов. Поэтому делаю реверанс в сторону Улановского и умолкаю сконфуженно.
Пост N: 2733
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
17
Отправлено: 10.10.10 00:46. Заголовок: Это толстая книжка Б..
Это толстая книжка Бонч-Бруевич, Радиоэлектроника в экспериментальной физике. Изд-во Наука, 1966год. Графики находятся в разных темах, сейчас уточнять некогда, работёнка есть.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 968
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет