Отправлено: 09.07.10 22:04. Заголовок: Гитарный усилитель

Уважаемые форумчане! Вот собственно сам сабж



Не могли бы Вы помочь мне в таких вопросах:

1) хотелось бы вместо 6L6 применить EL34. Что необходимо изменить кроме подбора смещения?
2) какова чувствительнось данной схемы?
З) напряжение на анодах выходных ламп?

Заранее спасибо! :)
p.s прямая ссылка не работает :( ... Заходим в раздел Fеnder, ищем Fender Blackface Power Amp - это и есть сабж...

 Отправлено: 20.09.10 04:01. Заголовок: Приветствую всех! Пд..

Приветствую всех! Пдскажите пжалуйста, реально ли сделать гитарный усилитель из теледеталей - ТВЗ 1-9, ТВЗ-Ш, 2ГД-38, 3ГД38 и др. из ламповых телевизоров.Для дома (НЕ для соседей) 2-2.5 вт.должно хватить. Может кто уже делал - поделитесь пожалуйста опытом. Володя.

 Отправлено: 20.09.10 04:21. Заголовок: Попробуйте Каспий. h..

Попробуйте Каспий. http://zalil.ru/29661312<\/u><\/a> я как раз им сейчас занимаюсь. Если есть желание - ждите. Доделаю, напишу отзыв. Вместо 6Н9П можно ставить 6Н2П. Вместо 6П3С из телека подойдёт 6П14П, только режим уже немного другой будет.

 Отправлено: 20.09.10 15:40. Заголовок: Спасибо. Полазил по ..

Спасибо. Полазил по интернету, почитал про Каспий - простая схема, хоршие отзывы.Но для первой пробы (хотя бы в макете - чтобы определиться) что- нибуть попрще с одним каналом например на 6н2п и 6ф5п. Володя.

 Отправлено: 20.09.10 19:37. Заголовок: Ну так не собирайте ..

Ну так не собирайте в Каспии канал перегруза. Для пробы - пробуйте на чистом. Одного баллона (двух каскадов) на 6Н2П как раз хватит. Можно даже, без темброблока - это тупо, для попробовать работает или нет. Куда уж проще-то? Проще, по-моему - не бывает!

 Отправлено: 20.09.10 21:17. Заголовок: А на мой взгляд это ..

А на мой взгляд это "Каспий" далеко не лучшая схема!
Темброблок явно не гитарный.
Нет независимой регулировки уровня от "клина" и от "перегруза". А наоборот - уровень "клина" влияет на "перегруз".
Блок питания больно много джоулей выдает...
Перегруз не лучший.
Ну а усилительный каскад на половинке 6Н2П по другому и не делают (принципиально, по крайней мере )

 Отправлено: 20.09.10 21:52. Заголовок: ГДН пишет: Тембробл..

ГДН пишет:

цитата:

Темброблок явно не гитарный.

Недавно прислали схему.. Там тоже не Маршалловский и не Фендеровский, и это вроде (надеюсь) не мешает ей нормально звучать. А то у нас как? Не Маршалловское или не Фендеровское - значит не гитарное, так? Ну можно и Фендера воткнуть. Делов-то?

цитата:

Нет независимой регулировки уровня от "клина" и от "перегруза". А наоборот - уровень "клина" влияет на "перегруз".

Ну итак три регулятора, куда больше? С Фендеровским ТБ уже 6 ручек! И схема из простой плавно перерастает в сложную...

цитата:

Блок питания больно много джоулей выдает...

а для чистого звука - это только благо, если не являться поклонником исключительно металлического стиля и звука с просадкой анодного...

цитата:

Перегруз не лучший.

Ну потому наверно и не лучший, что изначально не рассчитывался на особо тяжёлую игру...

В общем, попробовать надо. Что тут спорить? Просто для начинающего гитариста, в домашних условиях - самое оно, думаю.

 Отправлено: 20.09.10 22:05. Заголовок: Rex пишет: Не Марша..

Rex пишет:

цитата:

Не Маршалловское или не Фендеровское - значит не гитарное, так?

Да нет, я не о фирменных пристрастиях, а про АЧХ. Тембром этим не гитару рулить. Он из кокой-то радиолы срисован, имхо.

цитата:

Ну и так три регулятора, куда больше? С Фендеровским ТБ уже 6 ручек! И схема из простой плавно перерастает в сложную...

Эти "три регулятора" не правильно распределены... Для полного кайфа один надо переставить и один добавить! Это не и сложно и не дорого, а лабухи оценят!
Ну а перегруз дело вкусовое, кому-то и так покатит...

 Отправлено: 20.09.10 22:21. Заголовок: ГДН пишет: Эти "..

ГДН пишет:

цитата:

Эти "три регулятора" не правильно распределены...

Ну а как именно Вы-б распределили? Что-то не совсем понял. Клин на перегруз... Я как дособеру, могу попробовать и Ваш вариант. Глядишь понравится...

 Отправлено: 20.09.10 22:43. Заголовок: Делаю для сына, прбо..

Делаю для сына, прбовать звук будет он. Вопрос: унего есть несколько разных примочек - тогда можно упростить схему?

И ещё: как правильно организовать тракт преампа? Что раньше - рег. усиления или тебра? Есть ли необходимость в катодном повторителе?

 Отправлено: 20.09.10 23:08. Заголовок: Rex пишет: Ну а как..

Rex пишет:

цитата:

Ну а как именно Вы-б распределили? Что-то не совсем понял. Клин на перегруз...

Схемы нет перед глазами, поэтому позиционные обозначения не помню.
По памяти.
Первый регулятор "громкости" надо перенести на выход второго триода, но так, чтобы он регулировал только "клин" (разобраться с переключателем). Второй регулятор (добавочный) поставить после "перегруза", так, чтобы он регулировал только его выходной уровень. Получится классическая система.
С тембром не долго и намудрить, все дело в номиналах конденсаторов.

For volli!

цитата:

что раньше - рег. усиления или тебра?

Не принципиально, особенно если перегруз не используется! Традиция - как у "Каспия". Повторители тут не к месту, главное - не подключить "тембр" к выходу "громкости" непосредственно. Непосредственно только - наоборот.

 Отправлено: 21.09.10 03:10. Заголовок: ГДН пишет: Первый р..

ГДН пишет:

цитата:

Первый регулятор "громкости" надо перенести на выход второго триода, но так, чтобы он регулировал только "клин" (разобраться с переключателем).

Спасибо. Ясно, теперь допёрло, что клин - это чистый канал оказывается!

 Отправлено: 21.09.10 12:48. Заголовок: Ну мы ж на гитарной ..

Ну мы ж на гитарной ветке!

 Отправлено: 28.09.10 00:03. Заголовок: Отладил (почти) Касп..

Отладил (почти) Каспий на чистом канале... Звук нравится, не возбуждается, не микрофонит, но есть пара но... В связи с этим пара вопросов к комбостроителям. Фендеровский ТБ http://zalil.ru/29735088<\/u><\/a> работает странно. Нормально регулируются только ВЧ. На НЧ глубина регулировки недостаточна. А СЧ регулятор вообще не понял, для чего - на звук почти не влияет. Встречал точно такой-же вариант схемы, где номинал переменника НЧ не 10кОм, как здесь, а 250кОм. В какой схеме истина? Теперь другой момент: - фон! После серьёзных мер по экранированию он так до конца и не пропал. Но заметил такой эффект: при прикосновении пальцем к шасси он уменьшается вдвое, а при заземлении последнего, совсем пропадает! И что, теперь всегда заземлять шасси? Не выход. Похоже на какую-то индуктивную/ёмкостную связь между шасси и источником помехи (трансом). Ещё раз всё проверил, всё чему положено "сидеть на шасси" - надёжно на нём сидит. Подскажите, мож кто сталкивался, в чём причина сего безобразия? В практике обычного усестроения мне такого встречать не приходилось. А высокочувствительных схем, я собрал раз-два и обчёлся и то на микросхемах и то уже давно это было....

 Отправлено: 28.09.10 02:26. Заголовок: Это прога темброблок..

Это прога темброблоков. В ней можно менять номиналы и смотреть, чего вышло.
http://zalil.ru/29736218<\/u><\/a>

это про "землю"
http://zalil.ru/29736230<\/u><\/a>

 Отправлено: 28.09.10 02:43. Заголовок: Спасибо! Землю попро..

Спасибо! Землю попробую немного переработать, хотя она и сделана по тем-же принципам, что и в статье, а вот средние точки обмоток сидят не на первых конденсаторах фильтров, а там где шина соединяется с шасси. Переделаю. Может и повлиять. За прогу тоже благодарю! Сейчас попробую помоделировать. Возможно есть существенная разница из-за отклонений входного и выходного сопротивлений.

 Отправлено: 28.09.10 08:07. Заголовок: У Фендера типично: В..

У Фендера типично: ВЧ/НЧ по 250 кОм, СЧ - 10 кОм.
Вообще схема http://zalil.ru/29735088<\/u><\/a> правильна по всем номиналам, но где там НЧ - 10 кОм?? Вы, часом, ничего не напутали?
ЗЫ. А вообще регулировки там не очень глубокие...

 Отправлено: 28.09.10 11:07. Заголовок: Каюсь, ошибся. 10кОм..

Каюсь, ошибся. 10кОм СЧ, конечно. Но как я понял с помощью данной проги Feder очень далёк от обычного ТБ. Поворот движка одного из резисторов сильно влияет на работу остальных (там действительно всё хорошо видно). Так что понятия ВЧ СЧ НЧ, по крайней мере в Фендере, можно считать условными..

 Отправлено: 28.09.10 22:21. Заголовок: Rex пишет: Подскажи..

Rex пишет:

цитата:

Подскажите, мож кто сталкивался, в чём причина сего безобразия?

сильно рекомендую- накал на первые лампы постоянкой. можно и стабилизироавный на 142ен12 с добавочным силовым транзистором чтобы не грелась. или на первую пару 12в постоянки с емкостью 4700мкф, а накалы последовательно. А такой темброблок лучше пускать после католного повторителя.

 Отправлено: 28.09.10 23:25. Заголовок: АнатолийВалерианович..

АнатолийВалерианович пишет:

цитата:

сильно рекомендую- накал на первые лампы постоянкой

Дык... Он у меня на всех лампах постоянкой, включая Г-807. Её уж попутно запитал.Rex пишет:

цитата:

Землю попробую немного переработать, хотя она и сделана по тем-же принципам, что и в статье, а вот средние точки обмоток сидят не на первых конденсаторах фильтров, а там где шина соединяется с шасси. Переделаю. Может и повлиять

Переделал. Ещё хуже стало. Появился возбуд при отключении питания. Фон как был, так и остался. Ещё не замерил (забыл) разницу потенциалов между шасси и заземлением.. Думал, может разбаланс в плечах анодной обмотки влияет. Дык нет, вроде. Питание отключаю, сначала свистит, потом так-же фонит до тех пор пока катоды не остынут. При закороченном входе ессно ничего не фонит и не возбуждается ни при каких манипуляциях, только слабый шум. Вот таки дела. Опять бьюсь, в общем....

 Отправлено: 29.09.10 22:15. Заголовок: Rex пишет: Он у мен..

Rex пишет:

цитата:

Он у меня на всех лампах постоянкой, включая Г-807. Её уж попутно запитал.

Да забыл, это хозяйство очень чувствительно к разводке. Исключительно витой парой делать. Пару сантиметров в пространстве в сторону от подобраной экспериментально точки нахождения проводов и будет фон. Тут с права между радиатором и шасси на фото два черных провода это накал, на шасси не заземлял только хуже было, так вот пара сантиметров в сторону при том любую и есть фон на 2й гармонике сети.