On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение



Пост N: 2
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.15 17:52. Заголовок: Мощный РР на 4-х 6П45С, 350 Вт. Стабильность работы вых. каскада


Схема в принципе - стандартная, анодное без нагрузки - 600 Вольт, экранное 200 В, (для примера), ток покоя одной лампы 35 - 45 мА, ФИ во внимание не берём.

Хочу сразу уточнить, что у меня 2 таких канала - СТЕРЕО = 300 + 300 = 600 Ватт. И 8 шт. ламп 6П45С на выходе.
.
Поэтому с силовиков нужно снять максимум, они это позволяют, спокойно могут отдавать в ПАРЕ -1000 - 1200 Вт конечно с просадкой, вот поэтому я и создал эту тему, чтоб максимум получить.

Это - если в сети 220 В. По питанию использую 2 шт силовых тр. ТС-360. При работе на большой мощности анодное может понижаться до 500 В, экранное соответственно падает с 200 В до 150 В , так как я получаю + 300 Вольт с одного транса и + 300 Вольт со второго, и суммирую = 600 Вольт, а экранная сетка запитывается от 300 Вольт - с одного из этих напряжений, через аналог стабилитрона (отнимаем от 300 - 100 Вольт), и получаем 200 Вольт.

Вот потому и будет гулять режим при нагрузке.

Да, мощность заявленную, по отдельности получаю, 340 Вт, а по напряжениям - просадка при большой мощности, и на аноде, и соответственно - и на экранной сетке, из-за этого сильно меняется режим 6п45с, и появляются искажения.

Выход вижу такой. Хоть говорится, что этого нельзя, но если всё-таки застабилизировать С - 1, и С - 2 на 160 Вольт, а анод не стабилизировать 600 Вольт.

Чтобы это реализовать, нужно выполнить лишь ЭТО УСЛОВИЕ: настроить ток покоя - ближе к максимуму, к примеру 40 - 45 мА, и при напряжении в сети 240 В. Это для того, чтобы не было разгона ламп при повышенном напряжении сети, подстраховка, а когда - 220 В, ток покоя немного понизится до 35-40 мА, что нам и нужно. и всё далее почти стабильно.

(Используя ЛАТР, можно менять сетевое напряжение и экпериментировать, и далее получаем: при понижении сети будет падать только анодное напряжение, и ток покоя будет понижаться, видимо не очень значительно из-за только падения анодного, зато искажений будет, думаю, намного меньше, ведь экранная стабильна и управляющая - тоже. Можно, думаю, прикинуть: на сколько изменится ток покоя (именно - в меньшую сторону), и может даже не значительным будет уменьшение тока покоя, намного меньше, чем без стабилизации), при падении анодного к примеру с 600 до 500 Вольт, и даже более. Лампа никак не пойдёт в разнос.
Или какие будут Ваши соображения?

Это я ищу выход в связи с недохваткой энергетики, чтобы больше снять с силовых трансов 2 шт ТС 360. Они спокойно выдержат.
Что скажете?
В интернете ничего нужного по вопросу не нашёл, может кто это применял ???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 20 [только новые]


постоянный участник




Пост N: 922
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг: 7
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.15 17:57. Заголовок: Номинально 2х360=720..


Номинально 2х360=720 Втх0,67=480 Вт без накалов, предварительного, фазоинвертора и т. п. коэффициентов полезного действия выпрямителей - типичная оралка с вдвое меньшей чем громко заявленная выходная мощность.
Посмотрите у Малышева в эпоху его кооперативной деятельности - те хоть как-то работали...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.15 18:19. Заголовок: Ситуация ясна, что ..


Ситуация ясна, что не хватает энергетики, анод гуляет вольт на 100 это при постоянном синусе и максимальной выходной мощности, экранная питается от половины анода от 300 вольт ( получаю 200 в) следовательно, если анод падает на 100 Вольт то экранная на 50 В при нагрузке.
Это 200 - 50 = 150 Вольт Если режимы устанавливались изначально на 200 В на экранной то, понятно что потеря 50 а то и более Вольт - на выходе БЯКА получается.
Это на середине не очень видно, а на верхах около 20 кГц сильно коробит, конечно при приближении к максимуму.
Вот по этому я и хочу применить такое решение, хоть не из лучших за то - думаю - будет намного лучше.

Меня в принципе устроит и по 250 чистых Ватт на канал, но хочется проэкспериментировать и более использовать силовики.

Как, смотрите на такой вариант.?? ЗА и против?

Переделывать трансы или что-либо по габаритам уже не получится, Эти ТС-360, каждый тр. свободно может держать длительную мощность 500-600 Вт.

Переделывать (по трансам и т.д.) ничего у меня не получится.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.15 21:05. Заголовок: Люди - кто чего по..


Люди - кто чего посоветует -- стоит попробовать такой вариант ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 6664
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг: 23
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 08:33. Заголовок: При изменении сетево..


При изменении сетевого напряжения хорошо помогает вариант смещения как здесь- http://tubeaudio.ucoz.ru/publ/odnotaktnyj_usilitel_na_lampakh_6p14p_i_6p45s/1-1-0-1
Подробнее написано у Клауса- http://www.klausmobile.narod.ru/appnotes/an_07_6as7biasing_r.htm

А для чего будет использоваться данный усилитель? Дискотека?
Тогда уж проще использовать транзисторный.

Новый сайт http://tubeaudio.ucoz.ru/
Тел. в Иркутске: рабочий (3952) 23-52-54. моб 661-681. 8-90-25-661-681.
sergeev158(собака)mail.ru
С уважением, Сергеев Сергей Евгеньевич.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3144
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 19:00. Заголовок: Радист65 пишет: по н..


Радист65 пишет:
 цитата:
по напряжениям - просадка при большой мощности, и на аноде, и соответственно - и на экранной сетке

А накал разве не будет просаживаться?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 143
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 19:44. Заголовок: Конечно будет, но зн..


Конечно будет, но значительно меньше. И тепловая инерционность у накала приличная.

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3145
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 20:35. Заголовок: "Значительно мен..


"Значительно меньше" - как-то неопределённо сказано, сорри.
А инерционность, имхо, вообще здесь не при чём: интенсивность муз. сигнала может быть и больше, чем синусоида, которой, очевидно, измерял просадку топикстартер, и длится такой сигнал отнюдь не короткими "тычкАми", а в течение нескольких минут, да ещё и с "перегрузом".

Но, допустим, накал совсем не будет подсаживаться, при таком условии Вы согласны одобрить затею топикстартера?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 144
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 22:06. Заголовок: Пермяк пишет: "..


Пермяк пишет:
 цитата:
"Значительно меньше" - как-то неопределённо сказано, сорри.

Прикидка "на коленке" показывает не более 5-6%.
 цитата:
А инерционность, имхо, вообще здесь не при чём: интенсивность муз. сигнала может быть и больше, чем синусоида

Здесь совсем не согласен. Даже самая "убойная" музыка - это не более 40-45% от мощности на синусе. В тему - http://www.electroclub.info/article/powertans.htm
 цитата:
Но, допустим, накал совсем не будет подсаживаться, при таком условии Вы согласны одобрить затею топикстартера?

Нет, мне сама идея 2х300 ватт на лампах не совсем понятна. Но это выбор Радист65.

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3146
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 22:29. Заголовок: Ученик пишет:Нет, мн..


Ученик пишет:
 цитата:
Нет, мне сама идея 2х300 ватт на лампах не совсем понятна. Но это выбор Радист65.

Я имел в виду не идею создания такого усилителя. А способ, которым Радист65
собирается преодолеть недостатки, обусловленные большой просадкой питания.
Именно об этом он нас и спрашивает.

ЗЫ. Метод испытания трансформаторов, указанный в вашей ссылке, некорректен. Но спорить и доказывать не буду , за неимением под рукой подходящих материалов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 145
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.15 23:38. Заголовок: Мне кажется, стабили..


Мне кажется, стабилизаторы в данном случае - лишнее.
Вариант со смещением (вариант с компенсацией)-
http://www.klausmobile.narod.ru/appnotes/an_07_6as7biasing_r.htm
мне нравится больше.
Вообще до сих пор неясно предназначение усилителя.

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N: 3147
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг: 17
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 01:09. Заголовок: Ученик пишет: Вариан..


Ученик пишет:
 цитата:
Вариант со смещением - http://www.klausmobile.narod.ru/appnotes/an_07_6as7biasing_r.htm
мне нравится больше.

Всё-таки, триодный усилитель в классе А и пентодный в глубоком АВ, требуют разного подхода.

Радист65 пишет:
 цитата:
Хоть говорится, что этого нельзя, но если всё-таки застабилизировать С - 1, и С - 2

У меня нет приличных ВАХ лампы 6п45с в пентоде. Но вот даташит на пентод 6L6 от Генерального Электрика содержит относительно большое количество характеристик, и я попробую рассмотреть на примере этого классического пентода возможность стабилизации режима при просадке анодного питания.

Предположим, что питание управляющей и экранной. сеток застабилизировано:
Uс1=-20В
Uc2=+250В
Предположим также, что анодное напряжение имеет наибольшее значение +400В (при макс. напряжении в сети и в режиме покоя).
Тогда ток покоя равен 46 мА:



Теперь допустим, что при макс. вых. мощности и минимальном напряжении в сети анодное напряжение упало до 250 вольт. Тогда ток анода в точке покоя равен 42 мА :



Получается, что если мы хотим достичь примерного постоянства тока покоя, то стабилизация напряжения сеток нам это обеспечит. Почему же говорят, что стабить сетки нельзя?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 02:24. Заголовок: Доброго времени всем..


Доброго времени всем.

Довольно легко сделал 2 шт стабилизатора, на экранные сетки и на управляющие.
В моём варианте получил (+ 190 В) и ( - 60 В), конечно, это общее напряжение, для подстройки режима и тока покоя по регулировке напряжения смещения.

(Прогрел 15 минут) запитую для настройки - обязательно через регулированный автотрансформатор и настоятельно советую всем самодельщикам пользоваться именно точным напряжением сети 220 В при настройке, -- иначе ваши регулировки, без этого -- только приблизительны.

Установил на ЛАТР - 220 в, выставил, для начала эксперимента, токи покоя по 30 мА на каждую лампу и изменяя напряжение сети от 240 до 190 вольт, посмотрел, что происходит. Результат очень положительный, потом опишу, что и как.
.
Сейчас по приборам прогоню и послушаю.
Думаю, стоит делать, сравню с тем как до этого было.

Сегодня долго искал транзистор PNP, чтобы более 100 В, на стабилизатор отрицательного напряжения на С 1, всё-таки нашёл, оказывается - их не так уж и много.

Хорошо подошли стабилитроны КС 531 от телевизоров, две штуки как раз на -60 В, и довольно термостабильные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 6
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 04:06. Заголовок: Докладываю результат..


Докладываю результат -----

Прогнал полчаса под музыкальным сигналом, на акустику, и под нагрузкой на эквивалент нагрузки и смотрел осциллографом. ЭТО НЕБО И ЗЕМЛЯ, по сравнению. как у меня всё менялось до ЭТОГО.

Синусоида - как нарисованная, даже убрал ООС - хуже не стало, а раньше просматривалась небольшая ступенька, все пакости куда-то пропали, до максимальной мощности 340 Вт ( на частоте 1 кГц) - сказка и песня, ток покоя за всё время ушёл всего на 2 мА выше - стало вместо 30 мА - всего 32 мА. за всё время, что не выключал, видимо просто чуть сильнее подогрелись аноды при работе. Звучание СУПЕР. Доволен, как слон. Вот вам и "не советуем стабилизировать"!

При экспериментах выяснилось, что от 190 в - до 240 в, (а это очень приличный запас по пакостям, с напряжением сети) в сети при моём анодном напряжении 600 В , токи покоя меняются примерно на (4 - 5 мА) - на каждые 10 вольт ИЗМЕНЕНИЯ - напряжения сети, это очень отлично. А если считать, что сеть стабильна - красота.

Так что мы никак не можем вывести лампы из строя при любых скачках напряжений в сети, конечно при правильной установке тока покоя, ( при 220 В в сети) и постоянно находимся в СТАБИЛИЗИРОВАННОМ - правильном режиме для ламп выходного каскада 6П45С. Что и требовалось выяснить.

Ни фона, ни гула нет, токи плеч абсолютно одинаковы остались. Это всё с минимальными затратами на каких-то пару стабилизаторов. Транзисторы на стабилизаторы брал пластмассовые, прямо на шасси крепил смазав для контакта смазкой. На экранную сетку применил NPN -- ( BU 808 ) высоковольтный составной, отлично подошёл.

На минус управляющую сетку PNP -- KSE 350 - хорошо подошло (можно с любой с прямой проводимостью более 100 В).

с 190 - 240 Вольт в сети напряжения на С1 и С2 - стоят как вкопанные. Делайте, не пожалеете.

Это я делал не именно для сетевой нестабильности, а специально для того, чтобы не менялись режимы при изменении анодного напряжения при работе и хорошей нагрузки по анодному питанию (да и при скачках сети - в придачу.)

Что скажете ???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 147
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 04:46. Заголовок: Ну и отлично :sm36: ..


Ну и отлично
Так всё-таки, для каких целей усилитель?

Учиться никогда не поздно, и никому не вредно. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 7
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 06:45. Заголовок: Для дома, для дискот..


Для дома, для дискотеки , для мероприятий, мощи много никогда не бывает.

Сын потихоньку - занимается с музыкой, на гитаре и дискотека, в пионерский лагерь, в школу, да куда угодно.

Я представил, как меняется режим лампы - без стабилизации - когда бегают все напряжения на электродах, и то как сейчас, всё на своём месте. Так, что интересно, полностью пропала ступенька при максимальной мощности, даже убрал обратную связь ООС, для пробы, всё равно -- чисто.

Но просадка по питанию не столь уж и велика, при музыкальном использовании, а вот когда подаёшь чистый СИНУС , то поболее, чем в первом варианте, но мы то будем использовать музыкальный режим, значит всё пойдёт. А стабилизация хорошо всё - компенсирует.

Пермяк пишет:
 цитата:
А накал разве не будет просаживаться?

При работе, силы тока на накал хватает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 10
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.15 22:32. Заголовок: Может, --- кто ещё ч..


Может, --- кто ещё чего добавит ?. Или всё уже ясно. ?. Или кто это применял, хотелось бы услышать Ваше мнение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 134
Зарегистрирован: 09.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.15 13:55. Заголовок: Радист65 Добрый день..


Радист65 Добрый день. Хочу восстановить подубитую RЕТА 2300, там тоже 8 шт. 6п45с на выходе. Схему не найти... дайте свою, если можно, хоть что-то будет для ремонта... И нет вообще силовика, и места для него не много, может ватт на 250-300 по габаритам ????

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 87
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.15 01:01. Заголовок: Постараюсь, как то п..


Постараюсь, как то полностью изобразить свою схемку, тогда только можно будет повторить, будут и все данные - выходных, стабилизаторов, и многое другое.
Пока все на клочках бумаги -- нужно в программе -- нарисовать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 146
Зарегистрирован: 09.04.13
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.15 19:33. Заголовок: Радист65 Спасибо ! ..


Радист65 Спасибо ! мне всю сх. не надо ... только оконечник, так проще вам будет.... , А на гу 50 без перемотки вых. тр. не переделать ????

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 88
Зарегистрирован: 15.01.15
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.03.15 05:54. Заголовок: 6п45с - зачем меня..


6п45с - зачем менять? можно б/у сколько угодно достать от ламповых телевизоров.
Выходной каскад самый стандартный - и обычный. - какая разница 2 лампы или 8 шт. Так, что находите схему любого - и смотрите.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 83
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет