Отправлено: 27.03.19 02:25. Заголовок: Монстр на ГУ 50

Намотал для квартета полтинников выходной тоансформатор, для анодного есть готовый на 255 вольт, соберу удвоение будет ОК, накальный, пит реле, + - 70 В тоже намотал, шасси слепил надо сверлить пилить под панельки, регуляторы, тумблера.....

Сейчас размышляю над схемой, преамп думаю как наррисовал так примерно и останется, с ГУ 50 тоже всё понятно, вот сомневаюсь фазоинвертор на 6Н23П собрать или 6Н9С поставить и по преду по входу power amp если 6Ж1П оставить обвязка такая нормально будет или что то подправить, или поставит туда триод какой???
Схему рисовал в какой-то проге, точек нет в местах соединений, косяк, но такт-то всё понятно.
Оцените, по критикуйте.

 Отправлено: 27.03.19 02:42. Заголовок: Сколько ватт хотите ..

Сколько ватт хотите получить на выходе?

 Отправлено: 27.03.19 10:04. Заголовок: Леонид здравствуйте,..

Леонид, здравствуйте, думаю 150 W будет.

 Отправлено: 27.03.19 23:15. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Вот такой ТВЗ

 Отправлено: 30.03.19 01:44. Заголовок: Будет 200 ватт. Прих..

Будет 200 ватт. Приходилось делать такие. В качестве ФИ классика ФИРН на 6н2п-ев. Неизменно хороший результат.

 Отправлено: 30.03.19 02:50. Заголовок: Максимум 87 Ватт. Вы..

Максимум 90 Ватт. 4122/8 в корень = Ктр 23
Выходная амплитуда при таком Ктр с 8 Ом нагрузкой будет 18,75 вольт.
Если считать половину плеча отдельно, то 1350/83+36=11,34
Даже при таком Ктр выходная амплитуда с 8 Ом нагрузкой будет 26,9.
Что все равно 90 Вт.

 Отправлено: 30.03.19 03:32. Заголовок: Kolyaholod пишет: Б..

Kolyaholod пишет:

цитата:

Будет 200 ватт.

200 Вт при таком анодном не получить. Будет около 120.
Преамп слегка сомнительный, напихано лишнего, а нужного нет. Такой ФИ на 6Н23 будет криво работать. Обратитесь например, на GtLab, там помогут подправить схему.

 Отправлено: 30.03.19 04:12. Заголовок: 4 шт ГУ50, анодного ..

Да, 200 не будет - приведенка выбрана неправильно.

 Отправлено: 30.03.19 16:59. Заголовок: https://i.postimg.cc..

find exxon gas station

По фазоинвертору, качал таким на 2П пару полтинников, всё ОК (80 Ват на выходе) был вариант на 6Н9С тоже нормально, здесь изночально думал 9С с питанием 500В в анодах 82 К 91 К в катоды для смещения 620 Ом потом в хвос 12 К и 4К7 для обратной связи, ((может так и собрать, тогда в сетках у гу50 надо резисторы уваличивать, до какого наминала????) потом засомневался раскачает ли квартет, хотя может попробую.
Приведённое Rаа считал по Цикину. + - если что поэксперементировать можно 16 омную нагрузит 8 Омным динамиком, но думаю и так 150 Ват будет. А лишнее что? Презенс чуть изменён а так всё по классике.

 Отправлено: 31.03.19 17:12. Заголовок: Виталии пишет: ...н..

Виталии пишет:

цитата:

...но думаю и так 150 Ват будет.

При таком Ктр - не будет 150 Вт.

 Отправлено: 01.04.19 00:01. Заголовок: С Ктр думаю всё норм..

С Ктр думаю всё нормально, считаю по вот этим ВАХ



510 В / 0.33 = 1545 Ом, потом надо бы умножить на 4 но я для гитарных усилителей умножаю на 3, это не научно, но проверено не раз, результат в плане звука всегда удовлетворял. 1545×3=4636 Ома у меня 4122 Ома такие небольшие отклонения появляются обычно во время намотки ТВЗ при раскладке проводов в слои, секции. Как правило, такие небольшие отклонения незаметны. У меня ещё и на 3 сетке будет +30 В. А если вспомнить про активное сопротивление обмоток, то 4100 Ом самое то будет.

Я собирал на ГУ 17 гитарный усь с Rаа 14000 Ом, и есть примеры, когда ребята собирали примерно в таком же режиме ГУ17, но Rаа 8000 Ом, и вполне довольны.Ззвучат наверняка по-разному, но это же гитарный, кому какой звук нужен.

А 150W или меньше, соберу - посмотрим, главное, чтобы звук устроил.
Вот с фазиком пока не определился, или собрать с разделённой нагрузкой на 9С

 Отправлено: 01.04.19 00:12. Заголовок: Виталии пишет: 510 ..

Виталии пишет:

цитата:

510 В / 0.33 = 1545 Ом потом надо бы умножить на 4

510 и 0,33 - Это что? Вроде на схеме 740.

 Отправлено: 01.04.19 01:53. Заголовок: Ну 740 на схеме усил..

Ну 740 на схеме усилителя который трудится уже года три, точно не помню.
Обсуждаю схему из первого поста, там будет 610.

Считаю по Цыкину, когда-то в году 12-м Пермяк мне скинул, почитал, посчитал, намотал, всё срослось, так теперь и считаю.

Здесь получается верхняя точка прямой получается где-то на уровне 330 мА и 100 В от 610 отнимаю 100 вот и 510 В. Отсюда 510/0,33.

 Отправлено: 01.04.19 02:05. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Вот нашёл, с тех пор у меня хранится, строю рабочую прямую как на картинке и считаю. Есть способы когда рисуют прямую по-другому, но я не заморачиваюсь, зачем если результат устраивает.

what do forensic anthropologists do

 Отправлено: 22.04.19 16:56. Заголовок: Пока пилил напильником отверстия под панельки обдумывал схему, решил не экспнрнментироватьс 23п, 6ж1

На старте думаю собирать вот по этой схеме, решил не мудрить с 23п 6ж1п, пос тавлю проверенную 6Н9С если есть предложения по схеме что то подправить с удовольствием прочту, обдумаю.

 Отправлено: 22.04.19 20:43. Заголовок: Виталии нуя понимая..

Виталии, ну я понимаю - обсудить оконечник... да и то ... без меня . Но пред ???? Извините .. ничего личного !

 Отправлено: 22.04.19 21:24. Заголовок: юрий 1958, а что с п..

юрий 1958, а что с приампом не так, выскажи своё мнение. Клин от фендерреверб с небольшими дополнениями, овердрайв почти копия преампа от сло 100 (если переключатели поставить в определённое положение) чуть расширил возможности, изменил делитель после второго каскада, так уже делал, всё было ОК, если поставить ЕС83 может было бы 470К/1М. нориально не знаю не пробовал, с 6н2п так больше понравилось.По мне больше переключалок, больше возможнлсти настроить желаемый звук. Если что кажеться не логичным или не правильным, предложи что то от себя, соберу, поэксперементирую.
Соберу, отстрою, может потом и петлю встрою, может тремоло с ревербератотом ещё, как попрёт.
По оконечниеку RedStar заставил задуматься, пересчитал, действительно Rаа 3170 Ом будет предпочтительней, режим получается по тяжелей, но для гитарного думаю пойдёт, послушаю, померею и так и так.
Конкретно по схеме что так не так, укажи. Магия капирования один в один фирменных арпаратов на меня не действует. Вот 6н3п както не прижилась в гитарном ус. и то руки чещутся заставить её звучать как надо.

 Отправлено: 22.04.19 21:49. Заголовок: Виталий, на картинке..

Виталий, на картинке пост №13 конкретно указано анодное питание 900 в.
лучше делать 1000 в (режим АВ, при макс. сигнале будет подсадка анодного питания).
Приведёнка по рисунку:
820v/0,275A=3000 Ом на плечо,
между анодами Raa=4*3000= 12 кОм для двух ламп.
Для 4 ламп - 6 кОм.
Вот тогда и получите 200Вт.

Правда, я бы посоветовал ограничиться 100 ваттами и только одной парой ламп.

 Отправлено: 23.04.19 02:30. Заголовок: Пермяк да 1000 вольт..

Пермяк, да, 1000 вольт для ГУ 50 было бы логичнее, но у меня в качестве анодного трансформатора ПОБС 3А трансформатор с ЖД аппаратуры, надёжный транс, давно лежит, перематывать, сейчас после переезда, смене работы, пока нереально, вот и пляшу от него. С удвоением, под нагрузкой думаю 610 вольт будет, думал утроитель что ли замутить, подумал - перебор. Надеюсь, 150 ватт будет, ток миллиампер по 50 выставлю, поглядим.

 Отправлено: 01.05.19 19:08. Заголовок: Виталии не в осужден..

Виталии не в осуждение ! Гитарные преды - отд. и сложная тема ... Кому ... чего... понять трудно . Если скопировали с рабочей - ради Бога ! В путь ... и ... всего доброго !

 Отправлено: 01.05.19 19:14. Заголовок: Виталии сама лампа м..

Виталии, сама лампа мне оч. нравится . Имею три ус. на ней, чаще слушаю СЕ на сдв-х гущках. А который РР ... там мощи - немеряно! Анодное - 600 .