Дорошенко Д.Н. пишет: Начну с того, что не являюсь фанатом «лампового звука». Я люблю просто хорошие усилители независимо от того на какой элементной базе они выполнены. Я играю на электрогитаре в ансамбле в основном эстрадную музыку и джаз. До настоящего времени использовал комбик «Регент» семьдесят затёртого года и особо не заморачивался. http://tubeaudi.ucoz.ru/index/gitarnyj_usilitel_bi_bi_king/0-69<\/u><\/a>
Отправлено: 07.11.10 14:45. Заголовок: Ничего особенного. К..
Ничего особенного. Классическая схема, для игры на чистом звуке. ТБ гитарный. Однако для начинающего лампостроителя, либо начинающего гитариста, а так-же для домашних репетиций в самый раз! Типа моего Каспия... Единственное замечание, я-бы всё же поставил разделительный кондёр между вторым каскадом и ТБ. Это понятно, что там нет прямого пути постоянному току к потенциометрам, но не только на них, но и во всех деталях ТБ постоянную составляющую (анодного напряжения!) надо исключить!
Отправлено: 07.11.10 18:39. Заголовок: Усилитель так и заду..
Усилитель так и задумывался, как максимально простой в изготовлении и почти не требующий наладки аппарат для начинающих гитаристов, при этом дающий звучание на твёрдую четвёрку. Что в общем-то и получилось - работает с пол-тычка.
Отправлено: 07.11.10 20:17. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Rex так там целых три конденсатора
Я вижу. Но своё ИМХО изложил... Би-би Кинг пишет:
цитата:
Усилитель так и задумывался, как максимально простой в изготовлении и почти не требующий наладки аппарат для начинающих гитаристов, при этом дающий звучание на твёрдую четвёрку. Что в общем-то и получилось - работает с пол-тычка.
Отправлено: 07.11.10 21:00. Заголовок: У меня стоит. Я прос..
У меня стоит. Я просто предпочёл перестраховаться, весь ТБ под низким напряжением, а разделительный кондёр стоит непосредственно у лампы. Кроме того это позволяет применить остальные более низковольтные кондёры. Не аргумент, конечно, мелочи, но всё-же. А если новичку, как и мне, захочется попробовать применить не гитарный, а обычный ТБ и он забудет, или не сообразит поставить разделительный, что тогда? Влияние его на гитарный звук я не заметил, потому я-бы поставил и он у меня стоит. Разве что из соображения минимализма, то да, лучше не ставить. А так, - комбики это не хай энд, как я успел понять. Здесь главное нужный звук "нарулить" суметь. Теми-же кондёрами и сопротивлениями, например в катодах... Всё ИМХО.
Отправлено: 07.11.10 21:08. Заголовок: Вообще-то он там был..
Вообще-то он там был в первом варианте усилителя, но потом был убран с целью уменьшения количества деталей, через которые проходит сигнал. Хотя на практике я разницы не услышал. Было ещё большое желание убрать 470К на сетку 3-й лампы (инвертор), но побоялся т.к. я обычный гитарист с паяльником и не совсем понимаю протекающие там процессы. Кстати дайте рабочую ссылочку на Ваш "Каспий", интересно.
Отправлено: 07.11.10 21:40. Заголовок: К стати, у Вас тоже ..
К стати, у Вас тоже там ошибочка с антизвонником на входе. Он должен быть непосредственно в сетке и только потом 470кОм, что тоже маловато. Стандарт вроде как 1мОм. Я у себя задрал до 2мОм! По сравнению с 470кОм звук менее мутный, больше ВЧ. Попробуйте сами и скорее всего будете приятно удивлены, только и в гитарке-б потенциометр увеличить раза в два надо.
Отправлено: 07.11.10 23:05. Заголовок: В начале там стоял р..
В начале там стоял резистор на 1МОм и действительно звук был немного чище, но при подключении некоторых гитар был очень сильный фон. Сопротивление 470кОм было выбрано из соображений использования усилителя с разными гитарами по принципу "Воткнул и играй". По поводу включения сопротивления 68кОм я не заметил разницы от схемы его включения и поэтому остановился на схеме, обеспечивающей большее входное сопротивление (470кОм+68кОм)
Отправлено: 08.11.10 00:48. Заголовок: aluma пишет: Вы раз..
aluma пишет: [quote]Вы разберитесь с предельным сопротивлением утечки сетки. Справочник по лампам полистайте,что-ли! [/quote Посмотрите схемы внутренностей гитар с пассивными датчиками. И Вам станет понятно, почему можно отважиться поставить 1МОм в гитаре и 2МОм на входе. Да, где-то 0.65МОм выйдет максимально. Не криминал, думаю. Ничего не плывёт, не краснеет. Зато позволяет полностью извлечь самые высокие обертона, которые даёт гитара и звукосниматели.
Отправлено: 08.11.10 01:47. Заголовок: Rex пишет: 0.65МОм ..
Rex пишет:
цитата:
0.65МОм
Это я даже загнул. Активное сопротивление звукоснимателя не превышает 20кОм, чаще 10 и им можно пренебречь, по этому в верхнем положении движка гитарного потенциометра у нас будет только сопротивление звукоснимателя, в нижнем - вход накоротко, в среднем 500ком. При сопротивлении на входе комбика в 2МОм, общее получается 400ком, но надо ещё учесть сопротивление антизвонника. Учитываем. Всё равно в 0.5МОм укладываемся!
Отправлено: 08.11.10 03:46. Заголовок: Rex пишет: И Вам ст..
Rex пишет:
цитата:
И Вам станет понятно, почему можно отважиться поставить 1МОм в гитаре и 2МОм на входе.
При чём "внутренности гитар" к сеточным токам и сопротивлениям утечки? Вы книжку поняли (судя по прежнему посту) с точностью до наоборот! И советуете народу глупости.
ЗЫ.Электрогитару делал (кто её тогда не делал!) и звукосниматели на неё лепил ещё пацаном в школе,году в 70-м.
Отправлено: 08.11.10 03:50. Заголовок: В целях дальнейшего ..
В целях дальнейшего упрощения конструкции появилась идея поставить вместо фазоинвертора трансформатор. Есть надежда, что можно будет отказаться от одной лампы и кучи деталей в фазоинверторе. Не могу найти параметры междулампового трансформатора, может кто подскажет?
Отправлено: 08.11.10 04:15. Заголовок: aluma пишет: При чё..
aluma пишет:
цитата:
При чём "внутренности гитар" к сеточным токам и сопротивлениям утечки?
А при том, что в книжках сопротивление утечки в цепи сетки не должно превышать 0.5МОм и оно его, в параллельной сумме не превышает! И не написано, хоть два резистора, хоть десять и где стоят, хоть на ноге панели, хоть спустя 3м гитарного кабеля! Чёрт! Надоело уже! Глупости, глупости... Говорю, работает! Всё в порядке с лампой, чё надо ещё? Выждать, 1000 часов она проработает, или 250? Советуйте тогда умности, раз я глупый. С таким раскладом, здесь половине народа делать нечего!Би-би Кинг пишет:
цитата:
Не могу найти параметры междулампового трансформатора, может кто подскажет?
Про этоу тему я уже вообще молчу. Заикаться вообще страшно!
Отправлено: 08.11.10 05:34. Заголовок: Rex пишет: И не нап..
Rex пишет:
цитата:
И не написано, хоть два резистора, хоть десять и где стоят, хоть на ноге панели, хоть спустя 3м гитарного кабеля! Чёрт! Надоело уже! Глупости, глупости... Говорю, работает!
Если не понимаешь разницы,не знаешь как правильно обозначаются ед. измерений и т.п.,нефиг с умным видом давать советы. 2МОм в гридлике,при 3м кабеля с неск. контактами,вполне могут добавить напряжение смещения. Расклад "спаял,не настраивается,разбил" точно не подходит не только половине,а большинству.
Би-би Кинг
цитата:
появилась идея поставить вместо фазоинвертора трансформатор
Отправлено: 09.11.10 00:35. Заголовок: aluma пишет: Если н..
aluma пишет:
цитата:
Если не понимаешь разницы,не знаешь как правильно обозначаются ед. измерений и т.п.,нефиг с умным видом давать советы (1мОм-это одна тысячная ома,а один мегаом обозначается как 1МОм.).
А ежели уж совсем по правде, то при записи подобных параметров, значение пишется через пробел от единицы измерения, например, 1 МОм (учите, так уж учите правильно!!).
ЗЫ. А в гитарных аппаратах я видел и 2-х, и даже 5-ти мегаомные резисторы в сетке. И ничего!!
Отправлено: 09.11.10 07:26. Заголовок: ГДН пишет: А в гита..
ГДН пишет:
цитата:
А в гитарных аппаратах я видел и 2-х, и даже 5-ти мегаомные резисторы в сетке. И ничего!!
А в негитарных и 10-ти мегаомные резисторы в сетке можно встретить. Для получения напряжения смещения за счёт сет. тока. А окисная плёнка на контактных парах в разъёмах при сигналах с уровнем микро- и милливольт может и не пробиваться.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 130
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет