Отправлено: 07.03.06 02:17. Заголовок: Помогите с двухтактником от Ерасова на EL-84/6п14п

Собрал усил по схеме http://www.yerasov.ru/PDF/GTA-15.pdf
Взял оконечник и блок питания (пред другой будет).
Собственно все траблы здесь: http://www.guitar.ru/board/11/theme-88711-3.html#end
Заранее благодарен.

 Отправлено: 07.03.06 08:52. Заголовок: Re:

Пожалуйста сформулируйте свои вопросы.

басы в трансе.
постоянка на сетках фазика(+) должна быть в этой схеме.
для настройки по току вых ламп поставь резисторы 10ом в катоды и по падению напряжения расчитаешь ток.

 Отправлено: 07.03.06 16:42. Заголовок: Re:

Но почему же тогда в схеме в таблице указано "0" на контактах "2" и "7" ?
Прошу прощения, но я только ещё делаю первые шаги в ламповом ампостроении.
Не сочтите за труд, можно поподробней про настройку по току. Как конкретно это всё рассчитывается, и как этот ток подогнать под нужный. В принципе, усилитель работает, но хочется быть уверенным, что работает он правильно, т. к. анодная обмотка силовика не даёт нужной напруги. В данный момент по напряжению картина такая : точка "А" - 280, "В" - 265, "С" - 230. В фазике вместо 12АХ7 стоит 6Н2П.

 Отправлено: 07.03.06 19:10. Заголовок: Re:

видимо ошибка.Если на катоде 40 вольт, то на сетке должно быть 38-39.
в данной схеме регулировка тока не предусмотрена.
Регулируется подстройкой напряжения смещения, желательно на каждую лампу отдельно.
Как я понял, это гитарный усил. Тогда можно особо не замарачиваться подстройкой.
разброс напряжений не очень большой, хотя 310 вольт было бы лучше (мощнее)

 Отправлено: 07.03.06 20:50. Заголовок: Re:

Понял, спасибо.
Значит можно оставить как есть и не париться? На слух работает вполне прилично, только вот "срёт" по низам, когда их вкручиваешь побольше (пробовал пускать музон с компа).
Кстати, о токах. В катодах на каждой лампе 43 и 38 мА соответственно. При смещении 8.9В. Это нормально? Насколько я знаю, в гитарных усилах небольшая ассиметрия и перегруз оконечника только приветствуются...
Сейчас буду заказывать транс сетевой, хочу всё же добиться нужной анодки, а то как я понял мощьность меньше. Я правильно понял? А вообще, чем грозит уменьшение смещения? Более ранним наступлением перегрузки ламп?

 Отправлено: 08.03.06 00:17. Заголовок: Re:

У тебя стоят EL 84, или 6П14П?

 Отправлено: 08.03.06 00:23. Заголовок: Re:

6П14П

 Отправлено: 08.03.06 01:21. Заголовок: Моё мнение по 6п14п

6П14П не работает с фиксированным смещением, специально оговорено в тех. условии.

 Отправлено: 08.03.06 02:06. Заголовок: Re:

Но именно она указана в схеме...

 Отправлено: 08.03.06 02:59. Заголовок: Re:

Да, так бывает, автоматом вставляют, как бы, взаимозаменяемые лампы.
Индекс-ЕВ-лампы повышенной надежности и механической прочности, и
повышенной долговечности . МОЖЕТ спасут, а может и нет.
В принципе. чё мучаться, перевести на автоматическое смещение,
меньше геммора, и силовик проще будет.

 Отправлено: 08.03.06 06:15. Заголовок: Re:

Ну, млин, не знаю...
Ерасов эти усилки серийно выпускает промышленным способом.

цитата:

В принципе. чё мучаться, перевести на автоматическое смещение, меньше геммора, и силовик проще будет.

- для человека разбирающегося в этом может это и выход, но для меня эта фраза звучит как будто на другом языке. Это значит всю схему переделывать надо? Банальный вопрос: КАК???
Кстати, взял сегодня ТСШ-170 и домотал 75 витков на вторичку. Получил 260В на холостом ходу. Завтра с утра попробую с нормальным питанием :)))

 Отправлено: 08.03.06 10:02. Заголовок: Re:

перевести в автомат просто- поставить резистор ,шунтированный кондером в разрыв соединения катодов и общего провода.
Отрицательное смещение убрать.

 Отправлено: 08.03.06 14:44. Заголовок: Re:

Резистор 120 Ом ? А кондёр какой? Точку соединения R21 и R22 на землю?
Просто я видел что то похожее, но не знал, что это автомат. Там ещё не было связи вторички выходника с фазиком.
Я правильно понимаю, что при переводе в автомат про смещение и всякие катодно - анодные токи можно просто забыть и не париться? Блин, чего ж тады г-н Ерасов так не сделал, а просто тупо, в ноль, содрал схему с Fender Pro Junior ?

 Отправлено: 08.03.06 14:52. Заголовок: Re:

Razor пишет:

цитата:

, а просто тупо, в ноль, содрал

Дык, потому что EL 84, они такие, да не такие(как 6П14П).
Razor пишет:

цитата:

связи вторички выходника

Это кому как нравится.

 Отправлено: 08.03.06 15:22. Заголовок: Re:

А на слух в чём будет разница со связью или без? Или не будет никакой?
Я прошу прощения за многочисленные ламерские вопросы, но всё же можно поподробней насчёт моего предыдущего поста. В смысле про токи и перевод на автосмещение.
И огромное человеческое спасибо за помощь :)))

 Отправлено: 08.03.06 15:46. Заголовок: Re:

Берёшь любую схему двухтактника на 6П14П, в катоде, при напруге 300вольт, резистор 120-130 ом,
шунтированный ёмкостью 50мкф. И забудешь про токи.
Со связью, на слух-поболее низких, поменее высоких.

 Отправлено: 08.03.06 15:50. Заголовок: Re:

Спасибо, понял, буду пробовать.

 Отправлено: 08.03.06 17:36. Заголовок: Re:

Переделал смещение на автоматическое, забил х@й на токи.
С низами - ОК !!!
Орёт - ох@еть!!!
Звук с СансАмп'ом - супер !!!

Пора браться за ламповый пред !!!
Огромное спасибо всем, кто терпел мои лоховские вопросы и тем, кто на них отвечал!!!
Не так страшен пентод.... :)))))

 Отправлено: 08.03.06 19:29. Заголовок: Re:

Ну дык, мы же тут собрались терпеливые.

 Отправлено: 08.03.06 19:39. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Ну дык, мы же тут собрались терпеливые

И это радует !!!
Надеюсь, что при строительстве преда проблем будет меньше, и надеюсь, что найду здесь помощь и поддержку и впредь
Ещё раз всем СПАСИБО !!!

 Отправлено: 09.03.06 09:10. Заголовок: Re:

главное результат!
А он оказался положительным!