Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 05:19. Заголовок: Выходные трансы от Аудиоинструмента
Купил 4 сабжевых транса- TW6PP и TW10PP по 2 штуки. С промером TW6PP (ШЛ) проблем нету. Первичка имеет отводы от полуобмоток ( технологические) сопротивление распределилось так: 81-70-76-64 ом рабочие полуобмотки имеют НЕ равное сопротивление 151 и 140 ом соотв. На удивление оказалось что индуктивность у них идентичная -по 6,77Гн Пытался замерить индуктивность всей обмотки- вышло зашкал свыше 20Гн... или скажем так- прибор не сработал, не смог почему-то определить. Однако 6,77 х2 =13,54 а у меня не так! [img src=/gif/sm/sm340.gif]
у второго транса сопротивление оказалось ТАКОЕ ЖЕ. Индуктивность ровно по 5,63Гн [img src=/gif/sm/sm352.gif] Вторичка сделана в три слоя проводом 0,19мм2 и имеет общее сечение 0,57мм2 сопротивление -0,9ом Массогабаритная мощность транса около 60вт
Стал мерять TW10PP Оказалось что транс имеет СВЯЗИ (ПЕРЕКРЕСТНЫЕ) между катушками. Он сделан как ПЛ и имеет 2 одинаковых катушки. Так вот- между катушками кроме питальных выводов еще имеются связи!!! Ума не приложу что бы это могло значить. Т.е. другие выводы находятся под напряжением сигнала и их связь с противофазной катушкой абсолютно не понятна. Что это за прикол, кто пояснит? [img src=/gif/sm/sm343.gif] Пробовал зарисовать схему обмоток- тоскливо.. ничего не вышло [img src=/gif/sm/sm346.gif]
Расклад сопротивлений на выводах указанных производителем: считая от анода 54-103-102-54 т.е. вполне симметрично. между 103 и 102 подводиться Uпит. Индуктивность полуобмоток по 9 Гн. Пробовал замерить между теми отводами перекрещивающимися и вводом питания- аж 19 Гн
Вторичка намотана в три слоя проводом сечением 0,63мм2 и имеет общее сечение 1,9мм2 [img src=/gif/sm/sm332.gif] Сопротивление вторички =0,5ом Массогабаритная мощность около 100вт
Пост N: 305
Зарегистрирован: 08.10.10
Откуда: Оренбург
Рейтинг:
2
Отправлено: 19.09.20 21:38. Заголовок: Ко мне недавно попал..
Ко мне недавно попали TW10SE. К моему удивлению - весьма неплохие выходники. До уровня М.Фельдшера и Аркадия, им, конечно, далеко, но за эти деньги играют неплохо, как-нибудь измерю параметры и выложу здесь.
Отправлено: 21.09.20 09:28. Заголовок: Вставлю свои 5 копее..
Вставлю свои 5 копеечек по поводу ТВЗ. Николай Пономарев уже почивший, делал усилитель "Шторм" на ГУ-81 около двух лет. А конкретно он сделал какой-то уникальный ТВЗ на каком-то уникальном железе... Отправляли этот "Шторм" на фирму Аудионот, они всё подтвердили, сказали, что ТВЗ уникальный. Интересно, что уж там за секреты.. ? Одно известно, что мотал он их жгутами... Больше ничего не известно..(
Вставлю свои 5 копеечек по поводу ТВЗ. Николай Пономарёв, уже почивший, делал усилитель "Шторм" на ГУ-81 около двух лет. А конкретно он сделал какой-то уникальный ТВЗ на каком-то уникальном железе... Отправляли этот "Шторм" на фирму Аудионот, они всё подтвердили, сказали, что ТВЗ - уникальный. Интересно, что уж там за секреты? Известно только,, что мотал он их жгутами... Больше ничего не известно..(
Ну, а на Родине, конечно, никто не в силах разобрать выходной трансформатор и посмотреть, как он намотан. Пришлось отправить в Англию на АН))))).
Вообще, вся эта история с Штормами, уже начинает напоминать плохой анекдот. В попытках набить цену (100к$ уже по-видимому мало) на редкие изделия почившего мастера, начинают на форумах ходить всё новые и новые байки. Уже появилось уникальное железо в ТВЗ и Аудионот. Раньше-то была только секретная намотка .
Отправлено: 13.10.20 00:57. Заголовок: По поводу Шторма, ГУ..
По поводу Шторма, ГУ81 и жгута. Версия, на правильности не настаиваю. Железо М6, как можно крупнее, в разумных пределах. Жгут - самодельный литцендрат из изолированного провода, диаметр 0,15 - 0,2. В жгуте порядка 40 жил. Мотается до заполнения окна, окно большое, железо эффективное, требующее поменьше витков на неоюходимую индуктивность. С десяток жил соединяется параллельно, это вторичка. Остальные 30 жил соединяются согласно-последовательно. Это первичка. Потокосцепление максимально. Индуктивность рассеяния получится минимальной.
Пост N: 2120
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 13.10.20 14:31. Заголовок: Ну, если задать ток ..
Ну, если задать ток покоя несколько сот миллиампер, то на емкость выходного трансформатора особого внимания можно не обращать. Как-то попалось, что ГУ-81 (или ГУ-80? или какая-то другая) в аппаратуре уплотнения выдавала в линию 5 ватт при рассеиваемой на аноде мощности 450 ватт, зато никаких интермодуляционных искажений.
topojijio, сетевой провод диаметром 0,15 в ПВХ изоляции - разве что у толстого тролля...
Речь идет о трансформаторе, а они - трансформаторы - обычно наматываются медным изолированным проводом с изоляцией на разных основах, это для начала ПЭВ-1, ПЭВ-2 из старых. В данном случае такой литцендрат набирается жгутом из параллельных изолированных обмоточных проводов диаметром 0,15-0,2 мм каждый. Вы это прекрасно понимаете, так что не надо ... включать.
Отправлено: 15.10.20 15:41. Заголовок: Я подумал как вы нап..
Я подумал как вы написали... А вы не думаете что лаковую изоляцию эмальпровода пробьет? Ведь в одном жгуте и провода первички и вторички... А анодное у ГУ81 аж 1000 вольт... И потом как такой жгут сделать ? Во что 40 эмальпроводов диаметра 0,1 мм засовывать ?
Пост N: 2124
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
14
Отправлено: 15.10.20 15:57. Заголовок: Провод надо брать ти..
Провод надо брать типа tripple insulation, а все остальное - извращение дилетантов, для которых нет ничего невозможного. Если не думать о последствиях.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1189
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет