Harry_1001, дык эта... Если просто в симуляторе изменить параметры модели сердечника и условия, то видно, что его влияние на искажения сигнала намного меньше, чем влияние лампы. Т.е., в случае, если железо собранного трансформатора будет иметь немного разную магнитную проницаемость (например, у ШЛ), то это почти никак не отразится на звуке.
А в Микрокапе в описании лампы описывается/учитывается веерность анодных характеристик?
Пост N: 1271
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 02.05.22 14:28. Заголовок: Кстати, совсем недав..
Кстати, совсем недавно Света (Charm) выложила на Радиокоте книжку Балбашовой Н.Б. "Миниатюрные импульсные трансформаторы на ферритовых сердечниках" - там есть и про расчёты и про измерительные эксперименты. Очень интересная. Там ппримерно 100 страниц, можно за полдня прочитать. Спасибо, Света.
Пост N: 509
Зарегистрирован: 09.04.13
Откуда: Россия, Россошь Воронежской обл.
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.05.22 01:15. Заголовок: спасибо всем кто все..
Спасибо всем, кто всё прочёл... А кто ответил по делу - цены нет ! Да сделайте вы мощнее УНЧ ! Что там считать . кпд . Живите полной жизнью ... слушайте ... блюз... джаз... или что вам по сердцу . . нам так мало отмерено !!! неужели события последних месяцев вас ничиму не научили ?Жизнь-коротка . Время - бесценно ....
Пост N: 2664
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 03.05.22 01:48. Заголовок: Не, не просто мощнее..
Не, не просто мощнее, а энергичнее, и потерь как можно меньше. Вот сейчас слушаю свой давний на 3 Вт, джаз из истоков по сети как фон - а как фон не получается, поневоле прислушиваешься, хотя дело есть - новые фонокорректоры и воздушные тревоги...
Отправлено: 09.05.22 19:28. Заголовок: Разобрался как Микро..
Разобрался как Микрокапе смоделировать сердечник трансформатора. Сделал модели для стали 3408, 3413 (Э330), 3414 (Э330А). Все подробно расписал, чтобы каждый мог разобраться и сделать.
Harry_1001, спасибо большое! Увидев Ваши сообщения на newaudioportal, понял, что в магнитных явлениях я дилетант-налетчик, т. е. схватил первое приемлемое и побежал дальше не вникая в тонкости этого процесса, занятый решениями других процессов. И - извините, обстоятельства оказались сильнее моих возможностей, я не могу выполнить обещанное, впрочем, это уже и не нужно, судя по результатам Вашей работы.
В одном месте немного поправил цифры, но по сути было все правильно. Единственное, что заметил, все накидывают правильные формулы и рисунки, но выводов очень мало. Здесь же видно, что есть два включенные последовательно магнитных сопротивления сердечника и зазора, и поскольку сопротивление зазора значительно больше, то оно и является определяющим. Другими словами магнитная проницаемость железа практически не влияет на конечную индуктивность, не более чем на 10%.
Немного посидел с подбором параметров на железо марки 3413 (Э330), получилась кривая прямо как у Е.В. Карпова. Время анализа необходимо выбирать большим чтобы пропустить переходной процесс. Еще добавил подмагничивание 55 mА. Вот какой гистерезис получился:
Теперь как рассчитать саму индуктивность на живом трансформаторе. Измеряем напряжение и ток, среднеквадратические значения. И по формуле рассчитываем индуктивность. Я использовал значения peak-to-peak, но на результат это не влияет. Сначала забыл учесть активные потери в индуктивности, добавил, но ничего не изменилось, следовательно активная часть импеданса много меньше реактивной.
На следующем рисунке зависимости индуктивности от тока. Одна индуктивность взята как функция Микрокап, вторая рассчитана через магнитный поток. Видно, что они обе находятся вблизи 29 Гн.
Теперь как рассчитать саму индуктивность на живом трансформаторе. Измеряем напряжение и ток, среднеквадратические значения. И по формуле рассчитываем индуктивность.
Индуктивность при подмагничивании измеряется таким же образом, но при подмагничивании (Что такое самурай без меча? - Это самурай с мечом. Но без меча). На форуме неоднократно описывалась методика определения индуктивности трансформатора in situ, коротко - надо измерять значения переменного напряжения сигнала и переменного тока сигнала непосредственно в рабочей схеме при заданном токе подмагничивания (ток можно измерять как по падению напряжения на малом последовательном резисторе в анодной цепи, так и с помощью трансформатора тока, что гораздо безопаснее).
Пост N: 1472
Зарегистрирован: 11.05.15
Откуда: Израиль, Ариель
Рейтинг:
-5
Отправлено: 13.05.22 20:19. Заголовок: Другими словами магн..
цитата:
Другими словами магнитная проницаемость железа практически не влияет на конечную индуктивность, не более чем на 10%.
Ну почему не влияет?.. Очень даже. Во первых железо сильно намагничивается от постоянного тока и снижает свою изначальную проницаемость. Если транс.геометричкски здоровый (с большой МСЛ) и зазор в нем достаточно не большой (что типично для всяких .т.н БТВЗ), то магнитная проницаемость железа будет очень сильно снижать индукции в магнитопроводе. Т.е снижать и общую индуктивность.
Пост N: 1287
Зарегистрирован: 25.08.20
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг:
4
Отправлено: 14.05.22 08:17. Заголовок: А Вы не пробовали вм..
А Вы не пробовали вместо нагрузки 8 Ом симитировать что-нибудь, похожее на широкополосный динамик? Т.е., с "горбом" на НЧ и плавно растущим с увеличением частоты сопротивлением?
Отправлено: 17.05.22 04:00. Заголовок: r9о-11 пишет: А Вы ..
r9о-11 пишет:
цитата:
А Вы не пробовали вместо нагрузки 8 Ом симитировать что-нибудь, похожее на широкополосный динамик? Т.е., с "горбом" на НЧ и плавно растущим с увеличением частоты сопротивлением?
Только что сделал. Когда смотрел осциллографом нагрузочную прямую с динамиком и на живом сигнале, то увидел вот такой завиток. Желтым наложена нагрузочная прямая, снятая с резистором в качестве нагрузки. Почти ничего общего.
Вот такая моделька динамика получилась. Эквивалетную схему нашел где-то на форуме.
Добавил реальную нагрузку в модель SE. Теперь переключателем можно менять тип нагрузки на лету. Амплитуда и частота изменяются движками в верхней части экрана.
И вот какой вопрос не дает покоя. На частотах выше 500 Гц петля гистерезиса схлопывается в еле заметную точку, амплитуда тока через обмотку сначала уменьшается и после 500 Гц остается постоянной. Такое впечатление, что сердечник перестает участвовать. Пока никак не могу объяснить физику процесса. Сделал несколько картинок на 12, 20, 100 и 500 Гц.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1099
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет