Отправлено: 02.06.18 19:49. Заголовок: Межкаскадный!!! Для ГМ70!

Идея, как заноза! Из головы не выбросить...
6э5п в триоде... дальше - межкаскадник с отводами... Но вот как мотать? Я слеповат, могу только бифиляром! Пэлшо, 1:1 или 1:1,2 , если чуток помучиться, как у тов . СУХОВА ! И на чём мотать? ОСМ 006, 01 или 0160 ??? Советуйте , кто "в теме"... Потом сами приезжайте... слушать!

 Отправлено: 01.04.20 02:51. Заголовок: Buran81@inbox.ru, вы..

Buran81@inbox.ru, вы постоянно, из темы в тему, уходите от ответа.
Вместо того, чтобы удостоверить читателей. На картинке должно отображаться деление.
При вашей информации, явно видно низкое напряжение, где и гармоники и синусоида, будут выглядеть "замечательно".
Чтобы люди оценили адекватно, сделайте картинку при 90 вольт и частоте 20 Гц, как положено, с делителем на приборе. Иначе, грош цена вашим словам и картинкам.
А такие я сам могу вам "наклепать" 100500 штук с идеальными данными.
Просмотрите внимательно мои темы и темы aleks8845. Там все правильно, без утайки.

 Отправлено: 01.04.20 03:00. Заголовок: RedStar пишет: лишн..

RedStar, я уже давным давно лично вам тут показывал щупы с делением на 10 и на 100.
Если вы не можете понять что делают эти щупы ,то вам ИМХО лучше сменить роль занятий.
RedStar пишет:

цитата:

Такие я сам могу вам "наклепать" 100500 штук с идеальными данными

Это говорит только о Вас! Я подобной ерундой не занимаюсь. Ибо я, в отличие от вас, дорожу своей репутацией.

 Отправлено: 01.04.20 03:09. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Я уже давным давно лично вам тут показывал щупы с делением на 10 и на 100.

И почему бы вам не показать, что они есть? Картинка должна отображать делитель!

цитата:

в отличие от вас дорожу своей репутацией.

Не видно... Я хоть не имею репутации, но реальные замеры показываю как положено.
Вам так "слабо" сделать небольшое движение руки для переключения?
Все ваши картинки и отмазки, - красят вас как беЗчестного "продавана".

П.С. На этом надо остановиться.

 Отправлено: 01.04.20 03:54. Заголовок: RedStar пишет: Карт..

RedStar пишет:

цитата:

Картинка должна отображать делитель

Вот так выглядит полная картинка этого измерителя, в правой части видны установки и делители: CH2, а под ним делитель Х10, на щупе тоже Х10, и внизу под осциллограммой мы видим не милливольты, а именно вольты:

 Отправлено: 01.04.20 08:00. Заголовок: Да, я картинку Мажор..

Пермяк, да, я картинку Мажордомовского эксперимента видел, и тот его топик читал, с вашей же подачи.
Я опосля уже подумал, что в моём последнем каменте надо было сделать оговорку:

1) Если говорить о "передаче мизерных мощностей" а именно без сеточных токов последующего каскада, то, в самом деле, в большом сердечнике особой нужды нет. На 4-6 см2 получается вполне доброкачественный МКТ раскачивать скажем SE на KT88 в фиксе, разумеется с каким-то небольшим подмагничиванием 8-10 mA. Или он же, но в пуш-пулл на Катьках, если и драйвер тоже PP - то без подмагничивания.
И в том, и в другом случае через МКТ "гоняем" только потенциал.

2) Другое дело когда а) наваливаем через МКТ десятки миллиампер в сетку правой лампе, или б) требуется получить 300-400+ Vpp на выходе SE МКТ, и чтобы передать такую амплитуду подмагничиванием в миллиамперы уже не обойдёшься - тут таки да, ТС-180 рулИт.

Мне кажется спорщики спорят, один подразумевая 1) а у другого на уме 2), и оба могут быть правЫ.
Насчёт никелевого Хаммондовского 1,5 см2 я тоже прав, если нужно раскачивать пуш-пулл на паре, скажем, 6V6, получить 2 по 30 Vpp с него - запросто.

 Отправлено: 01.04.20 11:22. Заголовок: Сначала было заявлен..

Сначала было заявлено:
Shef пишет:

цитата:

чем больше габарит, тем больше индуктивность рассеяния, которая вам запросто подпортит весь цимес

Затем риторика изменилась:
Shef пишет:

цитата:

чтобы передать такую амплитуду подмагничиванием в миллиамперы уже не обойдёшься - тут таки да, ТС-180 рулИт.

А всё-таки, может быть Виталий (majordom22) своим экспериментом показал, что в данном случае, при больших габаритах МКТ
цимес не портится в ООоочень широкой полосе частот???

 Отправлено: 01.04.20 12:07. Заголовок: пишет: Затем риторик..

Кузьмичпишет:

цитата:

Затем риторика изменилась.

Даже скучно, #332:

цитата:

в качестве нагрузки конкретной лампы / передачи сигнала некоего размаха ....не портится в ООоочень

смотря какое подмагничивание, и смотря в аноде какой лампы это подмагничивание.
Книг Мерлина, увы, разумеется, "не читал, но осуждаю". Промерьте ваш 180й на 1mA vs 50 mA, вас ждут удивительные открытия. Не так ли, Алекс?

 Отправлено: 01.04.20 13:20. Заголовок: Shef пишет: Не так ..

Shef пишет:

цитата:

Не так ли, Алекс?

Что именно?
Еще две страницы спора ни о чем..., Буран прицепился к габаритам моего МКТ, 13см² - это очень много, надо 8см²...
Ё-маё, я в самом начале описАл, условия их работы:
- 10-50мА тока подмагничивания, 6ж4,6п9 и 6п6с в триоде;
- 80 вольт действующего;
- низкое R обмоток постоянному току, т.к. один МКТ 2:1 работает на сетку Г-811й, а другой 1:1 на сетку 300-ки (в том числе и заход в А2);
НО зачем это читать, если главное - доказать, что 8см² лучше 13см² (И в разгаре спора подкинуть фотки пятилетней давности своих изделий)?????

 Отправлено: 01.04.20 14:33. Заголовок: aleks8845 пишет: Ещ..

aleks8845 пишет:

цитата:

Еще две страницы спора ни о чем..., Буран прицепился к габаритам моего МКТ, 13см2 - это очень много, надо 8см2...

Я не прициплялся , а обсудил цифры выложеные другим форумчанином , где видно что трансформатор 40Гн на 13см.кв и имеющий 1900витков , это НЕДОМОТЫШ . Т.е выполнен не правильно. Предложил взять сечение 8см.кв. и намотать 3000 витков.
Вам что-то не нравится, ну не читайте!!!

цитата:

низкое R обмоток постоянному току, т.к. один МКТ 2:1 работает на сетку Г-811й, а другой 1:1 на сетку 300-ки (в том числе и заход в А2);

Причем тут сопротивление обмоток постоянному току и токи сеток выходных ламп?! Начитались форумов что ли ? Вы не в курсе что активное сопротивление НЕ порождает НЕЛИНЕЙНЫХ исксжений?

цитата:

НО зачем это читать, если главное - доказать, что 8см2 лучше 13см2 (И в разгаре спора подкинуть фотки пятилетней давности своих изделий)?????

Вы правы.... Зачем вас вообше тут читать? Может вам бы было лучше на форуме кройки и шитья?
И да ,фотки подкинул потому что вы об этом несколько раз просили))) ХиБ вам покоя не дает наверное))))

 Отправлено: 01.04.20 14:43. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Вы не в курсе что активное сопротивление НЕ порождает НЕЛИНЕЙНЫХ исксжений?

Т. е. для вас не важно сопротивление обмотки постоянному току для лампы работающей в «А2»???

 Отправлено: 01.04.20 15:41. Заголовок: aleks8845 пишет: Т..

aleks8845 пишет:

цитата:

Т. е. для вас не важно сопротивление обмотки постоянному току для лампы работающей в «А2»???

Т е для меня важнее понимать что я делаю , а не повторять как попка , что кто-то что-то на форумах сказал.
При работе с токами сетки , приоритет внимания надо давать не на активное сопр.обмоток , а на индуктивность рассечния. Ибо нелинейные скажения от токов сетки попадают в сигнал именно чере это индуктивность.
Фирштейн?
Слово -"приоритет" знакомо?

 Отправлено: 01.04.20 22:08. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

Т е для меня важнее понимать что я делаю , а не повторять как попка , что кто то что то на форумах говорил.

Как думаете, я отношусь к какому классу?

цитата:

Слово -"приоритет" знакомо?

Смотря что является им. Верно?
Так почему Вы игнорируете пожелания?

 Отправлено: 01.04.20 22:40. Заголовок: Buran81@inbox.ru пиш..

Buran81@inbox.ru пишет:

цитата:

а не повторять как попка , что кто то что то на форумах пукнул.

Так ты и повторяешь уже длительно одно и то же, как попка.
И вообще, народ потребовал полную картинку измерений со шкалой развёрток и делителей прибора.
Это будет? Или будут только одни пуки???

 Отправлено: 01.04.20 23:56. Заголовок: Buran81@inbox.ru, мо..

Buran81@inbox.ru, может быть, коллеги в жизни не видали кабеля с делителем на нём? Придёте с работы домой, сфоткайте его и выложите, а то народу непонятно...

 Отправлено: 02.04.20 00:01. Заголовок: Пермяк пишет: Прид..

Пермяк пишет:

цитата:

Придёте с работы домой, сфоткайте его и выложите, а то народу непонятно

100:1 я держу для проверки межкаскадных трансформаторов.

 Отправлено: 02.04.20 00:11. Заголовок: Запасливый Вы... Аж ..

Запасливый Вы... Аж две штуки. И 10:1 есть, и 100:1

Наверно, сейчас спросят, как ими пользоваться. Приготовьтесь ответить.

 Отправлено: 02.04.20 01:48. Заголовок: Пермяк пишет: Запас..

Пермяк пишет:

цитата:

Наверно, сейчас спросят, как ими пользоваться. Приготовьтесь ответить.

Поддерживаю просьбу.
To Buran81 Ответьте картинкой с измерителя на которой видно настройки прибора и делители, как здесь:



А фотки щупов с делителями , как на фото выше (китайские), и от советских приборов я тоже могу навыкладывать....

Пермяк пишет:

цитата:

может быть, коллеги в жизни не видали кабеля с делителем на нём?

Может быть и видели:

 Отправлено: 02.04.20 12:33. Заголовок: aleks8845, Александр..

aleks8845, Александр, приветствую!
Когда я проводил выложенный здесь расчёт МКТ, я считал, что Ваш МКТ предназначен для лампы ГМ-70, работающей в классе А (без токов сетки).
Теперь, почитав последующие посты, заподозрил, что МКТ предназначался для раскачки лампы в классе А2.
А для такого случая мой расчёт непригоден...
Кроме того, Вы не указали лампу-драйвер, её режим, и т.д. И упоминалась ГК-71 на выходе. Так что, мне непонятно, какой вариант здесь теперь обсуждается, прошу прощения.

 Отправлено: 02.04.20 13:55. Заголовок: Плюмбум пишет: Так..

Плюмбум пишет:

цитата:

Так что, мне непонятно, какой вариант здесь теперь обсуждается, прошу прощения.

Честно говоря, какой вариант обсуждается я и сам уже не понимаю, дискуссия идет больше на параллельную тему - габарит МКТ и его параметры...?
В моей схеме стоят два МКТ и оба подходят к ГМ-70, а так же 300В и Г-811, драйверные лампы 6ж4,6п9,6п6с...

PS: Есть желание «довести до ума» первый Мкт, бифиляр 1:1, на Sc-7,6см2, с которого начинался разговор, если не сложно напомните Ваш расчет по нему.
Что могу с ним сделать- домотать еще 100витков, будет чистыми 2500 вит. в обмотках, изменить зазор, ну и обмерить по любой предложенной методике (с учетом наличия технической возможности)

 Отправлено: 02.04.20 14:30. Заголовок: aleks8845 расчёт Плю..

aleks8845, расчёт Плюмбума в этой же теме, на стр.4:
http://hiend.borda.ru/?1-2-1585808199757-00000560-000-60-0#044.001.001.001.002.001
Этот расчёт - для вых.лампы, работающей без сеточных токов, т.е. сопротивление нагрузки на вторичке МКТ много больше (минимум - в 15-20 раз), чем Ri драйверной лампы.
ИМХО: если МКТ ужЕ намотан, то естественно было бы его испытать, а уже потом делать какие-либо выводы насчёт перемотки.